A jéje, vy jste to tady ale rozjeli. Já si HAVKu nemyslím, že by osiris reagoval nepřiměřeně. Opravdu mi vždy odpověděl přesně na to, na co jsem se ptal. Podle poznatků tady z fóra mi osiris připadá jako profesionál ze zkušenostma, co odvádí kvalitní práci a má za sebou spokojené zákazníky a právě proto mě zajímá, co přesně používá, aby toho docílil. Teď už je jenom na mě, abych se rozhodl, jestli jeho radu využiju, nebo ne. Pokud by odpověděl obecně, choval by se jako většina našich politiků, kteří toho nakecaj a ve skutečnosti neřeknou nic. Takovýho člověka bych si nevážil.

Jinak k těm variantám. U mě pořád vítězí č.3, t.j. klasika, ale od profíka. Je mi jasný, že práškový lak bude mnohem lepší než kdybych si to stříkal sám sprejema a ještě bez toho tužidla. Ale věřím, že od profíka s tužidlem to bude ještě lepší než práškový lak.

Mám pár osobních zkušeností s opravama laku na autech různého stáří (nejstarší Renault21 r.v.87) a u žádného auta nešel původní lak sundat ředidlem, narozdíl od toho, co jsem tam nastříkal já. A to jsem používal kvalitní laky PPG míchaný do spreje lakýrou, ale v tý době jsem ještě nic o žádném tužidlu ani netušil. Viděl jsem i pár výrobků stříkaných práškovým lakem a vypadá to krásně, na pohled odolně, do interiéru je to super. Taky jsem montoval na střechy antény s ocelovejma držákama stříknutejma práškem, který taky vypadaly krásně a odolně, když byly nový a do roka se objevila rez na hranách a pak se to začalo loupat a loupat. Je pravda, že to nemělo žádný antikorozní podklad, ale i tak mě to dost odrazuje.

alesho> komaxit bez povrchové úpravy na externí použití použije opravdu jenom vůl. Takže buď to někdo odfláknul(rozuměj ušetřil nějaké prachy na úkor toho, kdo to kupoval) nebo ty držáky nebyly primárně určeny pro venkovní použití a dotyčný to ignoroval nebo nebral/nechtěl brát v potaz.

http://www.hplak.cz/...nologie/fosfatovani/