ty vole, hned tak ráno se pobavit, tebe fakt měli sourozenci, jak už tu někdo psal a potom tě ještě párkrát pustily na hlavu, ne? Koupit vrak na NÁHRADNÍ DÍLY za litr, dát mu bokem 6 tis a pak se divit, že tam něco blbne nebo nefunguje, pobavils

Hippieguy píše: 1. Neni snad svědectví třech lidí, co byli u podpisu smlouvy dostatečný důkaz?

2. Smlouva sice hovoří jednoznačně, ale taky se nikdo z nás nechce při "reklamaci" ohánět smlouvou. Při vyjednávání o navrácení peněz či se hodláme opírat o možnost nahlášení na finančním úřadě z důvodů bezdůvodného obohacení. Takové malé eso v rukávu.
buďto si tu plečku vezmeš zpátky a vrátíš nám prachy či zaplatíš opravu, pokud ne tak se připrav na kontrolu z vyšších míst. Zrovna kontrola je jedna z věcí, který se chce podobnej člověk vyhnout. Pokud je schopný lhát, podvádět a okrádat zákazníky, určitě to budě dělat i státu.

3. To technicky nezpůsobilé vozidlo nám prodal s tím, že je pojízdné a funkční. Když jsem se potom koukal na brzdový trubičky, byly tak rezavý, že sem se divil, že ta, ještě držej. Když bazar vykupuje auto, ve všech případech si ho dost zevrubně prohlédne. Je nereálné, aby tak velká závada či havarijní stav brzd zůstal nepovšimnutý. z toho důvodu se jednalo o vadu, které si prodejce byl vědom a úmyslně jí zatajil. To je to co mě naštvalo, že si někdo jen kvůli pár tisícovkám dovolí ohrozit moji bezpečnost a de facto i bezpečnost ostatních.
Kdyby to auto mělo jakoukoliv jinou vadu (vylágrovanej motor, fouklý těsnění pod palicí, děravej chladič, píchlý gumy), neřeknu ani popel. Ale brzdy! To je to nejzákladnější, co musí fungovat!

4. Zobáky rozhodně držet nehodláme, sice to neni ani moje auto, ani moje peníze, ale i tak sem v tom zainteresovaný minimálně tím, že svým chováním ohrozil i mě! Dále nechápu proč ti tak vadí, že se chce někdo domoci spravedlnosti, nemáš náhodou taky autobazar či neroztéká se to metaforické máslo i na tvojí hlavě?

ty nejen že jezdíš po silnici s vrakem ale ještě se chceš jít udat na berňák,že ses podílel na daňovém úniku?

Hippieguy píše: Pawka> No já to nepodepisoval. Figuroval sem tam jen jako odvoz.

A teď figuruješ jako debil...

Hygienik píše: Bráchové???
Hipíku, garantuju ti , že nevykopeš ani hovno, protože jste podepsali smlouvu na koupi náhradních dílů, které jsou pohromadě, jako nefunkční celek. Hotovson! A myslíš, že bazarník si nechá vyhrožovat? Abyste nedopadli špatně.

Mno já co znám bazarníky tak je to samej šunkohlav co si opravdu nenechá srát na hlavu od narychlo ztělesněnýho virtuála-:)...

A takový blbec jako autor vlákna má nejen řidičák, ale i občanku a volební právo. Pak to tu nemá být v prdeli.

1100Virago píše: To mi připomnělo...

"Když umřeš tak o tom nevíš, ale pro ostatní je to těžké!
To samé platí, když jsi debil..."

...:D...

Díky Vám všem za příjemné ráno v práci, není nad to se pořádně pobavit!

K tématu: není nic špatného koupit auto za 6 tis. Kč, já neměl prachy a taky jsem koupil (za 7), ale první věcí bylo, že jsem udělal brzdy, vyměnil kapaliny atd. a vyšlo mě to na pár korun. Ale v tvém/vašem případě bych rozhodně nedoporučoval se v tom hrabat, ještě někdo nevinný přijde k újmě!!

Mladý a blbý!!

No ty vole, jako je moc fajn že vy se nechcete ohánět smlouvou, ale to je to první, čím se bude ohánět bazarník. Podepsali jste, že kupujete po všech stránkách nefunkční vrak na náhradní díly (prostě hlava mě nebere jak můžeš tvrdit, že prodejce nezmínil žádnou vadu, když máte na vámi podepsaným papíru, že je vše nefunkční). A i kdyby vám stokrát tvrdil, že s tím vyhrajete F1, tak s takovým tvrzením, byť by ho slyšela celá zvláštní škola do které chodíš, si můžeš akorát vytřít... Jestli to auto mělo STK by mě taky zajímalo
Ad cena, prostě to nechápu, proč nemáte smlouvu na 6 tis? Navíc píšeš, že už jsi mimo smlouvu takhle přeplatil druhý auto? Jako proč? To jako nepojízdný vraky jsou taková podpultovka že se musí dávat bazarníkům úplatky nebo co?

To je neuvěřitelný...
Ten bazarník se musí smát ještě teď... Za blbost se platí a u tebe/vás to platí dvojnásob...

Pičo,ty se mi snad zdáš! Mnohem větší váhu,než vaše svědectví,má ten kurevský papír,co jste podepsali. Pokud se nebavíš o eurech,tak to neřeš a nech to opravit. A jinak přijeď sem do Ostarvy,já tady mám úplně nové auto a je za 5000kč. Sis myslel,že plečka za bůra bude jednička? A především jediní idioti,kteří ohrozily vaše zdraví jste byly vy. J.

Naposledy editováno 14.11.2013 08:44:06

Tak tohle snad nemůže být pravda... Jeden z Murphyho zákonů říká, že "Suma inteligence na Zemi je konstantní, ovšem počet obyvatel roste geometrickou řadou!"
Na opravu bych ovšem rozhodně nedoporučoval násadu od koštěte, ovšem důkladně omotat stříbrnou lepící páskou by mělo stačit!

charlie.vtx1800> stříbrná je přílišný luxus! Kobercovka stačí.

čas od času se v některých situacích cítím jako blbec, ale po přečtení úvodního příspěvku to asi nebude tak horký díky

Hippieguy píše: 1. Neni snad svědectví třech lidí, co byli u podpisu smlouvy dostatečný důkaz?

2. Smlouva sice hovoří jednoznačně, ale taky se nikdo z nás nechce při "reklamaci" ohánět smlouvou. Při vyjednávání o navrácení peněz či se hodláme opírat o možnost nahlášení na finančním úřadě z důvodů bezdůvodného obohacení. Takové malé eso v rukávu.
buďto si tu plečku vezmeš zpátky a vrátíš nám prachy či zaplatíš opravu, pokud ne tak se připrav na kontrolu z vyšších míst. Zrovna kontrola je jedna z věcí, který se chce podobnej člověk vyhnout. Pokud je schopný lhát, podvádět a okrádat zákazníky, určitě to budě dělat i státu.

3. To technicky nezpůsobilé vozidlo nám prodal s tím, že je pojízdné a funkční. Když jsem se potom koukal na brzdový trubičky, byly tak rezavý, že sem se divil, že ta, ještě držej. Když bazar vykupuje auto, ve všech případech si ho dost zevrubně prohlédne. Je nereálné, aby tak velká závada či havarijní stav brzd zůstal nepovšimnutý. z toho důvodu se jednalo o vadu, které si prodejce byl vědom a úmyslně jí zatajil. To je to co mě naštvalo, že si někdo jen kvůli pár tisícovkám dovolí ohrozit moji bezpečnost a de facto i bezpečnost ostatních.
Kdyby to auto mělo jakoukoliv jinou vadu (vylágrovanej motor, fouklý těsnění pod palicí, děravej chladič, píchlý gumy), neřeknu ani popel. Ale brzdy! To je to nejzákladnější, co musí fungovat!

4. Zobáky rozhodně držet nehodláme, sice to neni ani moje auto, ani moje peníze, ale i tak sem v tom zainteresovaný minimálně tím, že svým chováním ohrozil i mě! Dále nechápu proč ti tak vadí, že se chce někdo domoci spravedlnosti, nemáš náhodou taky autobazar či neroztéká se to metaforické máslo i na tvojí hlavě?

Boha jeho, vyndej už konečně tu pazuru z toho nočníku!

ad 1. Ne, nehraje to žádnou roli, nejsou to "nestranní" a nepodjatí svědci. Čili toto jako svěděctví nemá pražádný význam.

ad 2. Nesmysl. V klidu Vás utře na tom, že jste si všechno vymysleli, prostě smlouvu jste podepsali tak, jak je, tudíž jste koupili náhradní díly "v celku", coby sice pojízdný, avšak technicky nezpůsobilý celek, který na silnici stejně nesmí.
A hlásit něco na berňáku je taktéž hovadina, jelikož nemáte žádné podklady, o které by se dalo opřít. Opět - smlouvu jste podepsali takovou a makovou, ta platí tak, jak je, takže z tohoto hlediska je prodejce naprosto z obliga a spadla klec.

ad 3. A proč myslíš, že v tabulce závad vše zaškrtal jako nefunkční a jako předmět prodeje napsal něco ve smyslu "vozidlo určené na náhradní díly"? Jasně, že stav auta dobře znal a adekvátně tomu napsal smlouvu. To, že jste mu zaplatili více a s autem odjeli po vlastní ose, je Vaše blbost - znovu opakuji, že na toto nemáte žádný důkaz a tím to hasne. A i kdyby, tak těch 5000Kč navíc může mít stejně kdovíkde a nikde nejsou žádné zákonné páky, aby musel dokazovat, kde přišel ke každé koruně. Tobě by se taky nelíbilo, kdybys musel berňáku prokazovat, kdes vzal na každou krabku cigaret, že?

4. Ohrozil i Tebe? Je to Tvá vlastní zodpovědnost, žes sednul za lívanec takového vraku a jel s tím, takže ses ohrozil leda tak Ty sám a ještě i své spolujezdce. Takže o důvod víc, proč bys měl držet zobák, jinak si naopak s prominutím nasereš do vlastního hnízda.
"Domoci se spravedlnosti" - opět blbost, bazarník nemůže za Vaší naivitu a opakuji, že z jeho strany je vše v pořádku a nemáte proti němu žádné důkazy a to, že Vás tam bylo víc - to utře na tvrzení proti tvrzení.

Jak Tě známe, tak si stejně tady nenecháš poradit a stejně půjdeš s kamarády dělat haló k bazaru a klidně i na berňák, ale věř tomu, že já být tím bazaristou, tak už tady brečíš nad zabaveným řidičákem, nad pokutou za jízdu s autem, co nemělo na silnici co dělat a ještě budeš mít oplétačky za "pokus o pomluvu" - uvědom si, že i na to jsou paragrafy. A vůbec nebude potřeba špinit si ruce tím, že Ti vyfackuju rypák. Za to mi takový velkohubý nedomrlý cucák ani nestojí. Prodejce by Tě mohl klidně začít tahat po soudech už jen za založení této diskuse.
A pro Tvou informaci - nikoliv, bazarník nejsem, takže i tato Tvá střela minula cíl.

Tak tohle je neco neskutecnyho, hele porid si psa at alespon mas po boku nekoho kdo ma rozum

Joraell> to by v jeho případě zastala i žížala... s daleko menšími nároky na péči

J.M.K. píše: takže i tato Tvá střela minula cíl.

Ja myslím, že je škoda, že střela jeho taty cíl neminula

S.h.I.t. píše: Joraell> to by v jeho případě zastala i žížala... s daleko menšími nároky na péči

No ja kdyz cetl uvodni prizpevek tak jsme myslel ze se me to zda a ono ne

Kdyz jste si nechali napsat ze auto je na nahradni dily tak co uz s tim chces delat? Aby ti zaplatil renovaci celeho auta?

No ono je pravda, že udáním na finančák se jisté nepříjemnosti způsobit zcela určitě dají, každý písemný udání totiž musí prošetřit, nemůžou to jen tak hodit ze stolu - a pak už bude záležet nakolik má pán z bazaru účetnictví v pořádku...

No tak je fakt síla tenhle kluk, tomu nepomůže už ani svěcená voda

Hippieguy píše: 1. Neni snad svědectví třech lidí, co byli u podpisu smlouvy dostatečný důkaz?

2. Smlouva sice hovoří jednoznačně, ale taky se nikdo z nás nechce při "reklamaci" ohánět smlouvou. Při vyjednávání o navrácení peněz či se hodláme opírat o možnost nahlášení na finančním úřadě z důvodů bezdůvodného obohacení. Takové malé eso v rukávu.
buďto si tu plečku vezmeš zpátky a vrátíš nám prachy či zaplatíš opravu, pokud ne tak se připrav na kontrolu z vyšších míst. Zrovna kontrola je jedna z věcí, který se chce podobnej člověk vyhnout. Pokud je schopný lhát, podvádět a okrádat zákazníky, určitě to budě dělat i státu.

3. To technicky nezpůsobilé vozidlo nám prodal s tím, že je pojízdné a funkční. Když jsem se potom koukal na brzdový trubičky, byly tak rezavý, že sem se divil, že ta, ještě držej. Když bazar vykupuje auto, ve všech případech si ho dost zevrubně prohlédne. Je nereálné, aby tak velká závada či havarijní stav brzd zůstal nepovšimnutý. z toho důvodu se jednalo o vadu, které si prodejce byl vědom a úmyslně jí zatajil. To je to co mě naštvalo, že si někdo jen kvůli pár tisícovkám dovolí ohrozit moji bezpečnost a de facto i bezpečnost ostatních.
Kdyby to auto mělo jakoukoliv jinou vadu (vylágrovanej motor, fouklý těsnění pod palicí, děravej chladič, píchlý gumy), neřeknu ani popel. Ale brzdy! To je to nejzákladnější, co musí fungovat!

4. Zobáky rozhodně držet nehodláme, sice to neni ani moje auto, ani moje peníze, ale i tak sem v tom zainteresovaný minimálně tím, že svým chováním ohrozil i mě! Dále nechápu proč ti tak vadí, že se chce někdo domoci spravedlnosti, nemáš náhodou taky autobazar či neroztéká se to metaforické máslo i na tvojí hlavě?

1. Není,protože tam je podpis. Nebo to bylo podepsáno pod nátlakem a vyhrožováním? Myslím,že né a povinností každého rozumného člověka si přečíst co podpisuji.

2. A čím se chceš ohánět když né smlouvou? S finančákem nepochodíš,rukama se ohánět taky nebudeš. A svědectví je Ti k prdu když je Váš podpis na smlouvě.

3. Když to auto odjelo a ujelo 8km tak asi brzdilo a fungovalo a nehledě na to,že on může říct,že jste s tím dělaly bordel v lese a co?Kde jsi? Zase v prdeli.

4 Já myslím,že ty zobáky držet budete. A přijde mi,že Ti nejde o to,že je v prdeli auto,ale že Vás někdo podělal a nechutně na Vás vydělala a Ty jsi tady za blbce a všem pro smích.Skolopte uši zalezte někam do kouta a říkejte si jaký jste vocasi,že podepíšete takovou smlouvu

Jak už někdo psal kupovat auto za šestku není nic špatného.
Já taky koupil před cca měsícem mitsubishi lancer za 5 a spokojenost. Ujel sem s ním + - 10 km a odešla cívka + zapalovací modul tak hned čtyřka v dílech. Ale nikdy by mě nenapadlo s tím jít za prodejcem,protože s tím normální člověk postě počítá a ta jízda za to stojí.

jen tak pro info a cenu opravy co to bylo za fáro?

Kup novou trubku dej to tam odvzdušni to a máš za 6000kč novej bourák.Tak jedině s ním vydrbeš.

No to už děti v první třídě mají více rozumu,takhle se nechat ošulit!

Hippieguy: Nejvíc se tomu bazarníkovi pomstíš, když mu pošleš link na tuhle diskusi. Poněvadž smíchy umře

prackarr píše:
Tak toto téma,pokud je myšleno vážně, vede žebříček debility.

+1

co to je vubec za auto,ma to cenu spravovat? nam ho nafot