Téma: jak to chodí u přestupkový komise?
šinys
offline
54/241
Velké Březno
54/241
Velké Březno
31.7. jsem "boural" na motorce, jel jsem do křižovatky (z vedlejší) na mokru asi 35-40 km/h a z nevyježděnosti jsem zmačknul přední brzdu celkem důrazně a předek mi podklouz a já sebou plácnul :D. Zlomil jsem si klíční kost, ale nikomu jinýmu jsem újmu na majetku ani zdraví nezpůsobil. Dneska mi přišel dopis o předvolání k přestupkový komisi, tak mě zajímá jak to tam probíha + co můžu čekat za pokutu. díky
Naposledy editováno 13.09.2013 15:33:48
Naposledy editováno 13.09.2013 15:33:48
rrss
offline
14/2528
Trutnov
14/2528
Trutnov
2 reakcí na tento příspěvek jak to chodí u přestupkový komise?
To se právě pleteš, ústava určuje, že tvoje práva mohou být zkrácena zákonem.
Viz zavedení objektivní odpovědnosti za vozidlo - léta předem jsem psal, že to nastane, a nastalo to. ÚS to nezrušil ani nezruší. Byl přijat příslušný zákon, to ústava umožňuje.
S tím tvým neprodleným oznámením druhý den máš smůlu - neohlásiš a jedeš pryč = ujetí od DN.
Technická: v mnoha ohledech jsme teď na tom hůř než před r. 89, tenkrát spousta dnešních zprasených zákonů neexistovala ani by nikoho v nejdivočejších snech nenapadlo, že budou vymyšleny a přijaty.
Příklad: DPH a další zvěrstva - to už je ale mimo téma.
Viz zavedení objektivní odpovědnosti za vozidlo - léta předem jsem psal, že to nastane, a nastalo to. ÚS to nezrušil ani nezruší. Byl přijat příslušný zákon, to ústava umožňuje.
S tím tvým neprodleným oznámením druhý den máš smůlu - neohlásiš a jedeš pryč = ujetí od DN.
Technická: v mnoha ohledech jsme teď na tom hůř než před r. 89, tenkrát spousta dnešních zprasených zákonů neexistovala ani by nikoho v nejdivočejších snech nenapadlo, že budou vymyšleny a přijaty.
Příklad: DPH a další zvěrstva - to už je ale mimo téma.
FiffiQ
offline
14/1724
Plzeňské Předměstí
14/1724
Plzeňské Předměstí
rrss píše: To se právě pleteš, ústava určuje, že tvoje práva mohou být zkrácena zákonem.
Viz zavedení objektivní odpovědnosti za vozidlo - léta předem jsem psal, že to nastane, a nastalo to. ÚS to nezrušil ani nezruší. Byl přijat příslušný zákon, to ústava umožňuje.
S tím tvým neprodleným oznámením druhý den máš smůlu - neohlásiš a jedeš pryč = ujetí od DN.
Technická: v mnoha ohledech jsme teď na tom hůř než před r. 89, tenkrát spousta dnešních zprasených zákonů neexistovala ani by nikoho v nejdivočejších snech nenapadlo, že budou vymyšleny a přijaty.
Příklad: DPH a další zvěrstva - to už je ale mimo téma.
A to se právě pleteš. Objektivní odpovědnost není nic jiného, než zpoplatnění práva nevypovídat. To právo pořád máš, ale jeho využitím si přivodíš problém správního deliktu, proti němuž není žádná účinná obrana (to je na tom ten největší hnus).
Nejsem právník, ale já to jako protiústavní cítím a až to někdo napadne fundovaně sepsanou stížností, dojde k revizi nebo možná zrušení tohoto paskvilu. Je to jenom další cesta, jak vydojit z řidičů ještě víc.
K technické: ovšem v mnoha ohledech jsme na tom taky lépe. Přecijenom oproti 260 tisícům neoprávněně perzekuovaným (usmrceni, uvězněni, mučeni ..) je jich nyní jen pár.
Každý šroub se dá utahovat jenom do určité míry, pak praskne a celá konstrukce jde do hajzlu .. doufejme.
1100Virago
offline
16/23459
Ostrava-Jih
16/23459
Ostrava-Jih
rrss: ÚS to nezrušil ani nezruší. Byl přijat příslušný zákon, to ústava umožňuje.
ÚS to nezrušil proto, že to zatím u něj nikdo nenapadnul. Předjímat, jestli to zruší nebo ne je hodně odvážné.
Ono už bylo protiústavních zákonů přijato dost, chvilku platily, ale jen do doby, než je někdo napadl a ÚS následně zákon zrušil. A tohle zpoplatnění práva nevypovídat může klidně dopadnout stejně.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
