2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Hledá se svobodný motorkář
nazlobenej píše: pajaki> pajaki,právě jste se diagnostikovala jako socialistická maminka-nikdy bych nebránila otci vidět své dítě-Tak já vám prozradím takové tajemství,-rodič není ani Vídal,ani Kontaktář,ani Stykač,nýbrž rodič s nesníženou,nebo neodebranou rodičovskou odpovědností,který nejenže má sám právo na péči a výchovu,ale zejména jeho děti na tu péči a výchovu mají právo.Majitelky dětí nechtějí k soudu,chtějí ty děti.A nejsou proti tomu,aby se otec s dětmi vídal.Jaksi se socialistickou bohorovností automaticky předpokládají(takhle byly vychované),že děti jsou jejich a že oni určí,zda otec má právo vidět své dítě.Takže-Dítě má právo na VÝCHOVU,jasné?Ne na vídání,jasné?POZOR!!!Takhle je naše vlast zamořena plošně!!!!
S dovolením bych tě trochu opravila. Dítě má právo na LÁSKU ne na výchovu
Sorry za zasírání, nemohla jsem si pomoct...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Hledá se svobodný motorkář
HondaGiRRl píše: ...
pajaki píše: ...
damy nezlobte se na me, ale takhle se prezentujete vsechny a jsou to jen a pouze naivni predstavy o necem co jste nezazili. vzhledem k oboru ve kterem pracuji vim, jak to potom chodi a troufam si rict ze na 99% ani vy dve nejste vyjimkou
HondaGiRRl píše: Dítě má právo na LÁSKU ne na výchovu
Sorry za zasírání, nemohla jsem si pomoct...
Číkus píše: Já si myslím, že v případě neshody rodičů je ideální dítě utratit.
no a vyreseno, supeeer
Kopriw píše: ono se s tim nikdy nepocita, dokud neprijde na lamacku
presne tak, potom se pali mosty a je to vzdycky stejne, jen v ruzne intenzite