Téma: Nechápu...
 
24.6.2013 v 10:22
Neví někdo kdo kam a jak? ..... z těch fotek tomu nerozumím....
Každopádně ti synku držím palce: udělat hlavou díru do stojícího auta, ty musíš být vážně tvrdý valach! Snad se z toho vysekáš!



Uzavřeno 26.06.2013 v 18:48 uživatelem bathed

Otevřeno 26.06.2013 v 18:48 uživatelem bathed

Uzavřeno 26.06.2013 v 18:49 uživatelem bathed

Naposledy editováno 24.06.2013 10:23:03

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 08:01 | Nahoru | #1
fockewulf> Kolego,to je kravina,jak cyp. Pokud pojedeš po hlavní silnici,budeš svítit,nepojedeš rychleji,jak limit,nebudeš kličkovat,prostě normálně pojedeš,a já z vedlejší vyjedu,narvu to do tebe,tak jsi viník ty,protože kdybys splnil svou zákonou povinnost, a nevyjel s půlkou promile v krvi,tak bys tam nebyl,a já bych se s nikým nesrazil?
Nedošlo k nehodě náhodou proto,že jsem jel jak idiot a nedal prostě přednost vozidlu jedoucímu po hlavní silnici? I když střízlivý?
Žádný "neměl jsi tam co dělat" neexistuje.
Existuje pouze míra zavinění a v tomto případě alkohol v tvé krvi neměl žádnou příčinnou souvislost s nehodou. Jestli tam "neměl někdo co dělatů,jsem byl já,protože pokud jsem na vedlejší a někdo jede po hlavní,tak tam nemám co dělat já.
Pokud by platilo,co jsi psal ty,mohlo by klidně dojít k takovému absurdnu,jako třeba to,že ty jedeš po té hlavní,bez alkoholu,já do tebe narvu,ale viník budeš ty,protože jsi tama jel proto,že jsi utekl o hodinu dříve z práce a kdyby jsi splnil svou povinnost,a neporušil prac. kázeň,tak bys tam nebyl,a já,ač jsem jel jak debil a nedal přednost,bych se s nikým nesrazil,protože ty bys byl v práci a Franta Vomáčka v hospodě. Krásná představa ideálního práva.

(reakce na) Nechápu...

26.6.2013 v 08:42 | Nahoru | #2

prackarr píše: fockewulf> Kolego,to je kravina,jak cyp. Pokud pojedeš po hlavní silnici,budeš svítit,nepojedeš rychleji,jak limit,nebudeš kličkovat,prostě normálně pojedeš,a já z vedlejší vyjedu,narvu to do tebe,tak jsi viník ty,protože kdybys splnil svou zákonou povinnost, a nevyjel s půlkou promile v krvi,tak bys tam nebyl,a já bych se s nikým nesrazil?
Nedošlo k nehodě náhodou proto,že jsem jel jak idiot a nedal prostě přednost vozidlu jedoucímu po hlavní silnici? I když střízlivý?
Žádný "neměl jsi tam co dělat" neexistuje.
Existuje pouze míra zavinění a v tomto případě alkohol v tvé krvi neměl žádnou příčinnou souvislost s nehodou. Jestli tam "neměl někdo co dělatů,jsem byl já,protože pokud jsem na vedlejší a někdo jede po hlavní,tak tam nemám co dělat já.
Pokud by platilo,co jsi psal ty,mohlo by klidně dojít k takovému absurdnu,jako třeba to,že ty jedeš po té hlavní,bez alkoholu,já do tebe narvu,ale viník budeš ty,protože jsi tama jel proto,že jsi utekl o hodinu dříve z práce a kdyby jsi splnil svou povinnost,a neporušil prac. kázeň,tak bys tam nebyl,a já,ač jsem jel jak debil a nedal přednost,bych se s nikým nesrazil,protože ty bys byl v práci a Franta Vomáčka v hospodě. Krásná představa ideálního práva.


Pěkně popsáno
Téma je zamknuto


TOPlist