slušný

ten asi jel slušnou vrtačku

Vypadá to, že ten doleva odbočující citron nedal přednost motořkáři v protisměru, tím nechci říct že to je jeho vina, bo těžkem řect kolik jel motorkář a kolik je tam povolená, asi 50km/h? Jel tak přes stovku?

Naposledy editováno 24.06.2013 10:51:19

Danielos> predpisove asi nejel, ta 100 tam asi byla, ale tezko rict ...:)

Naposledy editováno 24.06.2013 10:56:02

A tak sorry! ...... co dodat? Bez papírů, motorka bez technické... Ocas.....

bathed píše: A tak sorry! ...... co dodat? Bez papírů, motorka bez technické... Ocas.....

tak nižší formu života to z něj furt nedělá, ale asi jel dost rychle no, to bych viděl spíš jako problém.

bathed> Co dodat? Třeba to co je v článku:

"Nicméně z dosavadního vyšetřování vyplývá, že viníkem této tragédie je řidič osobního auta, který je podezřelý z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti," zdůraznila policejní mluvčí.

Stev píše: tak nižší formu života to z něj furt nedělá, ale asi jel dost rychle no, to bych viděl spíš jako problém.

dělá...teď se jen ukáže, jestli bude vyřazen z genofondu.

bez papírů moto bez TK a rychlost no comment, v 50ce (po brždění tak 40-30) by motorka neletěla tak daleko.

Číkus> Zásadní otázka je, jestli se shodneme na to, že platný ŘP a STK (TP) je podmínkou toho, aby se "sestava" jezdec a s troj mohla účastnit veřejného silničního provozu.

Jestliže řekneme že je to pičovina a zbytečnost, pak ok, ale v jedné větě bychom měli říct, že v důsledku toho se na silnici budeme potkávat s dementy neznajícími ani elementárně pravidla podle nichž se jezdí a stroje, které nebrzdí, chčije z nich olej, nesvítí atp. Pak je tu dokonce varianta, že se obě takové libé položky potkají zároveň.... Otázkou je, jestli chceme takové riziko podstupovat.

No a nebo si řekneme že to jsou pdstané věci a měly by být za každé situace dodržené..... Potom ale platí že tenhle idiot neměl co dělat na té hujdě na silnici. Pán by od Fryštáku normálně odbočil a my bychom si neměli o čem psát.

V článku píšou pravdu - může za to bohužel řidič auta.

Ja uz chapu, viz: Policisté při vyšetřování nehody zjistili, že motorkář nemá příslušné řidičské oprávnění a jeho stroj neměl platnou technickou prohlídku.
Zdroj: http://zpravy.idnes...2167_zlin-zpravy_ras

Stev píše: tak nižší formu života to z něj furt nedělá, ale asi jel dost rychle no, to bych viděl spíš jako problém.

Viz výše. Kdyby tam nebyl, nebyla by rychlost problém.

bathed píše: Viz výše. Kdyby tam nebyl, nebyla by rychlost problém.

Jenže on tam byl.
Nebo ty na první pohled poznáš "a hele, tenhle určitě nemá papíry a technickou, tomu přednost nedám"?

bathed píše: Viz výše. Kdyby tam nebyl, nebyla by rychlost problém.

takže kdyby měl řidičák a platnou TK, tak ho tady s fockewulfem politujete že měl smůlu ...

FiZzeR píše: Jenže on tam byl.
Nebo ty na první pohled poznáš "a hele, tenhle určitě nemá papíry a technickou, tomu přednost nedám"?

Ale o to tady přece vůbec nejde. Kdyby tam nebyl, bylo by o problém míň. Když trefíš někoho s papírama - a ono se to opravdu jmenuje Oprávnění k řízení motorového vozidla, je jasné že někdo posoudil, jestli je schopný takové vozidlo řídit. Tady je to na vážkách: možná byl blbý jak poleno a neroznával levou a pravou. Třeba byl i světloplachý a neviděl. A třeba byl i negramotný a těm klikyhákům před sebou na budíku nerozuměl..... Každopádně - a to je mimo jakoukoliv pochybnost - letěl v padesátce jak to prase. Jestli tušíš kde se to stalo, tak ten "polet" a rozpůlení motorky je neskutečné!

A na tvoje: jenže on tam BYL, říkám jediné - neměl tam co dělat. Tvoje otázka jestli rozeznávám ty s papíry a technickou, tak ta kulhá naráz na obě nohy: veškeré pravidla a i to udělování ŘP a TP je tu právě proto, abych vůbec tohle v provozu řešit nemusel.

Stev píše: takže kdyby měl řidičák a platnou TK, tak ho tady s fockewulfem politujete že měl smůlu ...

Jo.

FiZzeR píše: Jenže on tam byl.
Nebo ty na první pohled poznáš "a hele, tenhle určitě nemá papíry a technickou, tomu přednost nedám"?

Já to tak vždy dělám a pokud mi to tak vyjde, se svatým hněvem vzorného dodržovače zákona ho nemilosrdně srážím z provozu

edit: snad si poté někteří uvědomí, jakou píčovinu tu obhajují...

Naposledy editováno 24.06.2013 11:50:19

chudák kluk, jel si svých 45 kmh po hlavní, motoka top stav, on samozřejmě způsobilý řídit a najednou ho nějakej neohleduplnej plechovkář srazil....
Sorry chlapče, ale jel jsi jak kokot na motorce, na který jsi neměl co dělat a ani ta motorka neměla co dělat na silnici, to je holt osud

bathed> a přitom by to byl stejnej blbec co udělal stejnou chybu. Ostatně motorkář s platnou STK a řidičským oprávněním co porušuje předpisy je na skoro stejný úrovni jako tenhle mlaďas ne? Pak by se tu psalo, jel rychle magor, co dodat. A s tím už bych takovej problém neměl.

Naposledy editováno 24.06.2013 11:53:11

Bludevil píše: Já to tak vždy dělám a pokud mi to tak vyjde, se svatým hněvem vzorného dodržovače zákona ho nemilosrdně srážím z provozu

edit: snad si poté někteří uvědomí, jakou píčovinu tu obhajují...

Tak já se rozhodl reagovat až na ten EDIT ))

Tak mi Svatý Hněve napiš - jednoduše a krátce: je platný ŘP a platný TP (STK) píčovina? ANO/NE - nehodící-se škrtněte. Děkuji

bathed píše: Ale o to tady přece vůbec nejde. Kdyby tam nebyl, bylo by o problém míň. Když trefíš někoho s papírama - a ono se to opravdu jmenuje Oprávnění k řízení motorového vozidla, je jasné že někdo posoudil, jestli je schopný takové vozidlo řídit. Tady je to na vážkách: možná byl blbý jak poleno a neroznával levou a pravou. Třeba byl i světloplachý a neviděl. A třeba byl i negramotný a těm klikyhákům před sebou na budíku nerozuměl..... Každopádně - a to je mimo jakoukoliv pochybnost - letěl v padesátce jak to prase. Jestli tušíš kde se to stalo, tak ten "polet" a rozpůlení motorky je neskutečné!

A na tvoje: jenže on tam BYL, říkám jediné - neměl tam co dělat. Tvoje otázka jestli rozeznávám ty s papíry a technickou, tak ta kulhá naráz na obě nohy: veškeré pravidla a i to udělování ŘP a TP je tu právě proto, abych vůbec tohle v provozu řešit nemusel.

Hele, já u toho nebyl, ty jo? Co když jel úplně normálně a "jen měl smůlu"? Řidičák je jen plastová kartička, žádný schpnosti "navíc" ti nedává - podívej se, co leze z autoškoly. A když i fízli dospěli k názoru, že je na vině řidič odbočujícího auta, je už co říct.

Edit: tím ho samozřejmě neobhajuju, neměl tam co dělat. Ale místo něj tam mohl bejt kdokoli jinej, i já nebo ty.

Naposledy editováno 24.06.2013 11:56:06

no mě by hlavně zajímalo odkud kdo a kam jel?...protože zatím mě to vychází tak že buď to auto roztočil, nebo že by to byla taková mrda co by ho i s motorkou "vrátila zpátky"?

Stev píše: bathed> a přitom by to byl stejnej blbec co udělal stejnou chybu. Ostatně motorkář s platnou STK a řidičským oprávněním co porušuje předpisy je na skoro stejný úrovni jako tenhle mlaďas ne? Pak by se tu psalo, jel rychle magor, co dodat. A s tím už bych takovej problém neměl.

A tak to já zas rozlišuju: mám ŘP, mám stroj s TP? - mám. Pak splňuju základní podmínku, abych vůbec na silnici mohl. Jestli se tam pak chovám jak píča a ohrožuju sebe a ostatní, pak snad boží mlýny melou a mně se to jednou vymstí. Vy ostatní se jenom prosím modlete, abych při tom nevzal někoho dalšího, co s tím mým přístupem nemá nic společného. A výplata? - pomníček u cesty na který chčijou toulaví psi, kostkovaný vzduch na pár měsíců a namydlená prdel, nebo třeba parádní tuňený vozíček.....

Tady se ale bavíme o někom, kdo nesplnil ani ty elementární podmínky k tomu, aby mohl hazardovat. On sám je riziko..... Sorry, ale já to fakt rozlišuju.

Přednost v jízdě je nutné dávat i těm s propadlou technickou a to i v případě, že jedou rychleji, než je povoleno.

Ten valil od Zlína na Fryšták. Zrovna včera jsem si říkal, proč na té křižovatce není semafor, když jsem od jižňáků smněr Fryšták nemohl ani na mašině delší dobu vyjet.
A že to tam někteří drtí jak hovada je běžné.
On ten chlap v autě oficiálně nedal přednost v jízdě, ale pokud tam někdo letí kládu 150 m/h a myslím si, že i více, je to cca 40 m/s, to není ani možné bezpečně odbočit, protože i když se přesvědčím, že mám volno, manévr zabere klidně 2-3s a to ten klučina byl ještě v lese...

Težko říct jak to bylo ve skutečnosti, ale jedno je jisté, že je každý KOKOT, kdo ve městě přes křižovatku jede jak dobytek.

Bez ohledu na to, jestli má papíry a TK. Měl by mít především zdravý rozum a nějaký pud sebezáchovy.

FiZzeR píše: Hele, já u toho nebyl, ty jo? Co když jel úplně normálně a "jen měl smůlu"? Řidičák je jen plastová kartička, žádný schpnosti "navíc" ti nedává - podívej se, co leze z autoškoly. A když i fízli dospěli k názoru, že je na vině řidič odbočujícího auta, je už co říct.

Edit: tím ho samozřejmě neobhajuju, neměl tam co dělat. Ale místo něj tam mohl bejt kdokoli jinej, i já nebo ty.

Je to u Shellky pod Jižňákama a Kostelcem (ano lihový Baron Březina) na druhé straně. Ta výloha to býval kdysi zlínský Fiat. Kosuek zpátky je budova zlínské R1 (dealer Yamahy) s hospodou a kavárnou. Přes tu křižovatku je Řecká taverna a psí útulek. Chalpec jel od Zlína, pán odbočoval od Fryštáku. Auto asi ještě popojelo. Vím přesně kde to je a vlákno jsem založil proto, že kromě rychlosti jako prase není žádná jiná varianta, aby to takhle rozstřelil. Proto jsem se ptal lidí tady, jestli mají povědomí....

K vině pána: doufám že se to ještě přehodnotí. To dodržování povolené rychlosti je tady momo jiné i z důvodu, aby ostatní účastníci měli šanci si spočítat - odhadnout, jak rychle se přiblížíš. Úsek je to přehledný a neumím si představit, že motorkáře řidič auta přehlédl. Jednoduše - byl tam u něj proklatě dřív, než předpokládal.

A k plastové kartičce: já se na to ptám opakovaně. Je to vážně pičovina? A nebo je to tak, že tímto je udělaný prvotí výběr, kdo vůbec na tu silnici může? jestli myslíš že to píčovina je, pak pojďme zrušit všechny zákony, vyhlášky a pravidla.

Číkus píše: Přednost v jízdě je nutné dávat i těm s propadlou technickou a to i v případě, že jedou rychleji, než je povoleno.

No a odpovíš mi na tu otázku?

trins píše: no mě by hlavně zajímalo odkud kdo a kam jel?...protože zatím mě to vychází tak že buď to auto roztočil, nebo že by to byla taková mrda co by ho i s motorkou "vrátila zpátky"?

Podívej se na poslední fotku a stopy úniku provozních kapalin ukazující trajektorii letu motorky. Ani ho neroztočil ani to tu motorku nevrátilo zpět.

bathed píše:

A k plastové kartičce: já se na to ptám opakovaně. Je to vážně pičovina? A nebo je to tak, že tímto je udělaný prvotí výběr, kdo vůbec na tu silnici může? jestli myslíš že to píčovina je, pak pojďme zrušit všechny zákony, vyhlášky a pravidla.

Ale oni nepíšou, že neměl řidičák vůbec, jen píšou, že neměl příslušnou skupinu. To může znamenat cokoli. Klidně mohl mít 25kW a na motorce odjezdíno víc než my všichni tady dohromady. Prostě nějakej kus bakelitu z tebe řidiče nedělá. Stejně tak propadlá technická nedělá z motorky automaticky nebezpečnej vrak.

A jinak: jsem pro, ono už se to časem samo srovná, až se lidi zase naučej používat mozek.

FiZzeR píše: Ale oni nepíšou, že neměl řidičák vůbec, jen píšou, že neměl příslušnou skupinu. To může znamenat cokoli. Klidně mohl mít 25kW a na motorce odjezdíno víc než my všichni tady dohromady. Prostě nějakej kus bakelitu z tebe řidiče nedělá. Stejně tak propadlá technická nedělá z motorky automaticky nebezpečnej vrak.

A jinak: jsem pro, ono už se to časem samo srovná, až se lidi zase naučej používat mozek.

Tak to opravím a otočím: rozdělení do skupin je podle tebe píčovina? ANO/NE ..... Technická je píčovina ANO/NE

Naposledy editováno 24.06.2013 12:10:20

bathed píše: Tak to opravím a otočím: rozdělení do skupin je podle tebe píčovina? ANO/NE ..... Technická je píčovina ANO/NE

Typický nátlak demagoga