J.M.K.> stále to nevyvrací moje připomínky, že by to opatření mělo vážný sociální dopady na většinovou populaci. Dle mě by 3. dítě mělo bejt strop, ne druhý. Třeba trojčat se rodí cca 20 ročně.

nehledě a to že je omezení těhle dávek nereálné, navíc v příštích volbách vznikne koalice ČSSD, KSČM, SPOZ a to není zrovna parta která by chtěla omezit sociální výdaje

Naposledy editováno 03.07.2013 13:01:58

vonZahn: při dvou dětech je to prostá reprodukce: Jedno za maminku, jedno za tatínka.
Tenhle systém fungoval a možná ještě funguje v Číně a zaručuje jedno: Že větší množství dětí mají lidé bohatí, kteří se o ně dokáží postarat a uživit je. Místo toho, aby děti přídavkama živily své rodiče na úkor zbytku obyvatelstva, které to musí sanovat svými daněmi.

Daňové úlevy místo přídavků, jak píše gugo, by samozřejmě byly ideální, jenže to opravdu neřeší problém co s těmi, kteří žádné daně neplatí. Stejně by nějaké minimum dostávat museli.

Vážné sociální dopady bude mít i stávající systém, pokud počet osob na něm parazitující přesáhne schopnost těch druhých do systému sypat své daně. V současné době by se ještě ten otřes dal ustát (před pár lety to proběhlo na Slovensku a konec světa tam nenastal), zatímco později to bude o dost drastičtější.

A co se trojčat a více -čat týče - teď se narodila paterčata a dostala spoustu darů a sponzorských příspěvků. Myslíš, že když se snížením porodnosti sníží i výdaje státu a daňová zátěž, že by se tohle nenašlo i pro trojčata?
Ale dobrá, můžeme to přeformulovat: Na první porod vyšší přídavky, na druhý nižší, na třetí žádné... Tam pak nefiguruje počet dětí. Spokojen?

Naposledy editováno 03.07.2013 13:26:04