globalmoto_kveten





Téma: Re: Agresivní motorkář v protisměru ...
 
20.4.2013 v 16:24
Protože to ten ocas zavřel, můžete vesele pokračovat tady.

Nemyslím si, že froggy tvrdí pravdu, v tomto případě je zavinění naprosto jasné.

Cyklobuzny jely svůj teplý závod po běžné silnici za plného provozu. Měly jet za sebou po krajnici, ale tradičně se chovaly jako kreténi. Tyhle silniční vši způsobily nehodu.

Dále by měl být potrestán vůl s autem co se táhl za cyklobuznama a zavazel, protože nemá jakékoli právo si usurpovat veřejnou pozemní komunikaci.

EDIT: speciálně vítáni: cort, prackarr, FiZzeR

Naposledy editováno 22.04.2013 11:04:11

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Re: Agresivní motorkář v protisměru ...

23.4.2013 v 23:08 | Nahoru | #1

sharkis: souhlas, ale jak bys určil konkrétní viníky, kteří kolizi zavinili?


Už jsem to psal v tom smazaném tématu - na tom to podle mě pohořelo. Konkrétní viník určit nepůjde, není z čeho. Ze záběrů kamery to jasné není, svědek který by na někoho ukázal chybí. Půjde zavinění jen vyvrátit, ne potvrdit.

steve4ever: hele kdyz je vsechno tak hrozne jasny, jak teda rozhodly organy? Najit vinika nemuze byt tezky, jezdci museli byt zaregistrovani a kdo byl zranenej je taky lehce dohledatelny. Nebo ze by nebylo vsechno zas tak uplne jasny...?


Viz výše - nic z uvedeného nevypovídá o tom, kdo narazil první, kdo je viník a kdo jen další oběť. Což je problém u většiny hromadných havárií. Pak rozhodují znalecké posudky (o kterých si můžeme myslet své), ale tohle je situace, se kterou si málokterý znalec bude vědět rady.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Re: Agresivní motorkář v protisměru ...

23.4.2013 v 23:30 | Nahoru | #2

1100Virago píše: Viz výše - nic z uvedeného nevypovídá o tom, kdo narazil první, kdo je viník a kdo jen další oběť. Což je problém u většiny hromadných havárií. Pak rozhodují znalecké posudky (o kterých si můžeme myslet své), ale tohle je situace, se kterou si málokterý znalec bude vědět rady.


to si uplne nemyslim, pokud pri hromadny nehode porusi predpisy vice ridicu, sankcionuji se vsichni kdo to porusil...tezko muzes tvrdit, ze pri hromadny nehode jsou pripady odlozeny. Jsou ruzny metody, simulace, znalci, atd. A tahle nehoda ma spousta svedku i z rad policie, organizatoru, atd...zadnej janousek. Druha vec je plneni pro pojistovnu, ale i to dopravaci nejak resi...napr. pri retezovy reakci predek ty (nedobrzdeno), zadek ten kdo to do tebe napral. Mimochodem, kazdej zavod musi byt pojistenej, aby se kryly nehody prave v podobnych pripadech, maji to uz i poloamatersky zavody, ktery jezdime my...napr. Kolo pro Zivot. Takze pokud pojistovna nevypaltila nahradu, asi to nebude tak uplne jasny jak si vetsina "drsonu" tady mysli. Me spis zajima, jestli tam neni nejaka vina organizatoru, protoze tohle nebyl zavod horni dolni, byli minimalne dva kluci za skodovku, tj. profici.
A jen poznamka, to ze nekde v zavodni listine byl nejakej dodatek neni argument, to nikdo nestuduje a hlavne za ty kluky tyhle administrativni veci resi organizatori z jejich tymu a ne oni sami.

Naposledy editováno 23.04.2013 23:34:45
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist