Zhlédl jsem ten tříminutový záznam nehody a vážně to nutí k zamyšlení, co se vůbec řeší, když ze záznamu jest naprosto jednoznačné , na čí straně vina jest! Jen sebevrah pojede protivkou levou zatáčku, do které nevidí. Také jsem se na bicyklu dost najezdil, ale nikdy mne nenapadlo takto riskovat, motat se prostředkem pruhu, nebo ve skupince jezdit vedle sebe... tím se nikoho nezastávám, naopak když vidím nějakou takovou rozchechtanou partičku, které patří celá vozovka a vytištěná pravidal provozu by použili coby ha**lpapír, tak se mně otvírá kudla v kapse.

Nejspíš skutečně nebude od věci povinnost mít "řidičák i na bezmotorová vozidla. Krom toho ze záznamu jest rovněž patrné bezdůvodné fyzické napadení motocyklisty , takže potom už opravdu nechápu, co je na případu řeší? Vysvětlení ovšem bude bohužel v tom, že se to stalo v bordelstánu se zákony chránicími zmetky.
Ve státě, kde soudci mají rozum, by v nehodě zúčastnění kolaři museji jezdci zaplatit škody na motocyklu, výstroji, náklady na léčení a ještě by dostali pěkně mastné pokuty.

Situace by zřejmě byla mnohem horší, kdyby jezdec neměl kameru... potom by bylo dokazování o to obtížnější.

Sice to sem přímo nepatří, nicméně tot přesně ukazuje, jak se kamera může hodit:

[stream]http://www.stream.cz/video/653704-fingovana-dopravni-nehoda[/stream]

J.M.K.> Z tříminutového záznamu pochopitelně neurčíš na čí straně vina jest. Je tedy cyklistů či pořadatelů. Tak povídej.