globalmoto_kveten





Téma: 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
 
14.1.2013 v 20:54
Nechápu jak někdo může volit Schwarzenberga, člověka který:
1) nezná státní hymnu (aspoň ne českou)
2) neumí pořádně česky
3) souhlasí s amnestii
4) podporuje církevní restituce
5) jako poslanec byl pro zvýšení dani na léky
6) je pro zavedení školného

Edit: V prvním kole jsem nevolil ani jednoho

Naposledy editováno 14.01.2013 21:40:18
Anketa: koho budete volit?
Zeman
44%
128
Schwarzenberg
47%
138
nikoho
9%
25

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 09:00 | Nahoru | #1

Zephyr-750 píše: 1) Období opoziční smlouvy bylo období stabilní vlády. Za posledních 23 let jediné, kdy Zeman s Klausem bolševickým havlistům-pravdoláskařům zatnuli tipec, nenechali se vydírat a úplně je odstavili od koryt. Proto to dodnes těžce nesou a neustále hejhají, jak je vidět. Neber to osobně, ale zřejmě jsi také havlista, věřící báchorce o Sametové revoluci. Skandály, tunely a průsery jako z poslední doby, se za Zemana opravdu nekonaly. Zeman sám je snad opravdu jediný politik, který nekradl. Gross a Špidla byli Havlovi lidé, ne Zemanovi.

2) Respekt je hlásná trouba pravdoláskařů. Nikdo to nekupuje, přesto ty bláboly automaticky přejímají mainstreamová média. Je to takový etalon toho, jak mají pravdoláskaři myslet.

3) Dienstbier je obyčejný pravdoláskař, bolševik. Ve volbě byl jen proto, aby Zemanovi ubral co nejvíce hlasů a potom podpořil pravdoláskaře, který se dostane do 2.kola.



moc hezky napsáno a já s tím souhlasím. Už je načase aby skončila vláda příznivců Havla, kterého považuji osobně za jednoho z největších polistopadových zlodějů a loutku dosazenou vyššími mocenskými zájmy. I díky jeho vlivu Schwarcenberk mohl dostat zpět svoje majetky na které by jinak neměl nárok a celá naše republika by mu byla u prd..e
Pokud se jedná o Zemana je to sice taky nepřijatelný kandidát ale je to menší zlo než "kníže". P.S. již za první republiky byly zrušeny šlechtické tituly tak nějak nechápu jak si někdo nedovolí ctít odkaz Masaryka a pořád toho pána titulovat něčím co mu nepatří. Bohužel ani co se týče nějaké reprezentace není Karel nejlepší volbou, sice je v zahraničí známý a uznávaný ale bohužel trochu jinak než je prezentováno v našich médiích a víceméně je to proto že je schopen podpořit sebevětší pitomost jen aby někomu vlezl hlouběji do prde..e . To samé si myslím o hájení suverenity a zájmů ČR, které v případě jeho zvolení zmizí a budou se hájit hlavně zájmy evropské a ČR bude za chvíli hodně závislá na unii. Také je to člověk kterému by se hodilo zrušení Benešových dekretů, ke kterým se několikrát vyjádřil jako k nespravedlivým ale s tím že s tím v tuto dobu nic neudělá. Nezapomínejte na historii a podívejte se hlouběji na rod Schwarzenberků a zjistíte že to byli vojevůdci a politici a post prezidenta by byl jenom logickým vyustěním snah tohoto rodu o vládu - škoda že nemáme monarchii - kdyby se stal Českým králem

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 09:14 | Nahoru | #2

Zephyr-750 píše: Gross a Špidla byli Havlovi lidé, ne Zemanovi.



tak ale tohle je vážně mazec!!! před takovou píčovinou pronesenou s takovým stoickým klidem, by zblednul i Josef Goebels!!!!
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist