Téma: Převrat (nejen) v energetice
 
23.11.2012 v 17:06
Borci a borkyně, zdánlivě se toto netýká motorek (ale jen zdánlivě). Ca na to ševelíte? Ke Keshe foundation je toho víc. Mašinka od Rossiho mě voní líp.Keshe - velký otazník -fake???
http://orgo-net.blog...ie-vasim-vladam.html
http://www.ecatenergy.sk/index.html

1 reakcí na tento příspěvek Převrat (nejen) v energetice

16.12.2013 v 08:59 | Nahoru | #1
Tictom, Váš výklad je trochu svérázný. Je tady jěště někdo, kdo si myslí, že Hrdobce je hovnivál ?

Všimol si si, že v svojej úvahe si zrušil základné podmienky, ´pre ktoré tebou uvedené zákony platia?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Převrat (nejen) v energetice

16.12.2013 v 09:54 | Nahoru | #2

jean192 píše: Tictom, Váš výklad je trochu svérázný. Je tady jěště někdo, kdo si myslí, že Hrdobce je hovnivál ?

Všimol si si, že v svojej úvahe si zrušil základné podmienky, ´pre ktoré tebou uvedené zákony platia?



Aniz bych byl Janzurova, v tomto pripade si tez myslim, ze hrdobce je hovnival ... co konkretne chces tictomovi vytknout? Myslim, ze naopak ty jsi si nevsiml, ze nejsi schopen vystoupit z inercialni soustavy, v niz probiha nektery z tictomem naznacenych pokusu-dukazu-antidukazu (nevim jak to nazvat) a divat se na to 'zvenci'.
Mozna jsem to blbe pochopil - prijde mi, ze tictom nepolemizuje s platnosti zakonu ale se stupidnosti dogmat, kterymi se leckdy ta 'nezpochybnitelna platnost' fyzikalnich (prirodnich obecne) zakonu obhajuje (nikoli dokazuje).
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist