bmw_r1300gs_cartec





Téma: Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?
 
26.6.2012 v 17:43
CHápe to někdo, už mě to fakt neba, to je demokracie.


Uzavřeno 27.06.2012 v 12:02 uživatelem Dawe02

Otevřeno 27.06.2012 v 14:13 uživatelem Bidlo
Anketa: Proč?
je ho redakci líto
80%
37
že by sponsoring
13%
6
dává grátis ježdění na Masáči
2%
1
no nevim
4%
2
Předchozí
1 2 3 4... 5
Následující

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 17:51 | Nahoru | #1
Demokracie je diktatura volící většiny. To není žádná výhra. Já sem zastáncem svobody a demorkrati jsou pro mě levičácká pakáž. Apropo toto je soukromý web Tak to neřeš a čekej lock.

3 reakcí na tento příspěvek Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 17:58 | Nahoru | #2
"demokracie" je taky o tom, že na svým pozemku si můžeš dělat co uznáš za vhodné (zjednodušenné). Zde jsi na soukromém "pozemku". Vedení z nějakého důvodu nechce pod články o Abrahamovi diskuzi. Ať je to z jakéhokoliv důvodu (ten řešit opravdu nehodlám), ty s tím můžeš nesouhlasit, můžeš o tom polemizovat... ale to je asi tak všechno co s tím můžeš dělat. Majitel serveru má právo tu debatu zrušit. O morální stránce věci se v tomto případě nebavím.

(reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 18:02 | Nahoru | #3
Za prvé, už se to tu probíralo.
Za druhé, pod články o Abrahamovi diskutovat jde.

(reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 19:06 | Nahoru | #4

VlastíkPlamínek píše: "demokracie" je taky o tom, že na svým pozemku si můžeš dělat co uznáš za vhodné (zjednodušenné). Zde jsi na soukromém "pozemku". Vedení z nějakého důvodu nechce pod články o Abrahamovi diskuzi. Ať je to z jakéhokoliv důvodu (ten řešit opravdu nehodlám), ty s tím můžeš nesouhlasit, můžeš o tom polemizovat... ale to je asi tak všechno co s tím můžeš dělat. Majitel serveru má právo tu debatu zrušit. O morální stránce věci se v tomto případě nebavím.



No tak o tomhle rozhodne demokracie neni, nybrz vlastnicke pravo cs.wikipedia.org/wiki/Vlastnictv%C3%AD

Vlastnicke pravo ma snad krome komunismu (neplest se socialismem) kazdy rezim.

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 19:18 | Nahoru | #5
Snad se toto týká Abrahama mladšího(!??),
protože podle mého názoru do toho
"co, jak a kdy dělá"Abraham starší s JEHO penězi,
opravdu nikomu nic není
Rozhodně se neztotožňuji se 75%( = šesti!! ) hlasy,
žeby "ho" bylo redakci líto, ALE :
je mně lito, že je zde OPĚT promrháván nesporný talent
a to OPĚT DRUHOŘADOU technikou,se kterou "Abája" musí
jezdit
Vždyť ani ta "PRVOŘADÁ" technika DUCATI(Rossi,Hayden)
není konkurenceschopná ve srovnání se stroji Honda
a Yamaha ...
A pokud by si někdo myslel,že "na to" Abája nemá,
tak je třeba si vzpomenout na jeho výkony v Moto2,
např. na jeho předjetí deAngelise při GP Japonska

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 19:49 | Nahoru | #6
Pletes si demokracii se svobodou

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 19:51 | Nahoru | #7

VlastíkPlamínek píše: "demokracie" je taky o tom, že na svým pozemku si můžeš dělat co uznáš za vhodné (zjednodušenné). Zde jsi na soukromém "pozemku". Vedení z nějakého důvodu nechce pod články o Abrahamovi diskuzi. Ať je to z jakéhokoliv důvodu (ten řešit opravdu nehodlám), ty s tím můžeš nesouhlasit, můžeš o tom polemizovat... ale to je asi tak všechno co s tím můžeš dělat. Majitel serveru má právo tu debatu zrušit. O morální stránce věci se v tomto případě nebavím.



Jak tohle souvisi s demokracii (vladou lidu)? Tohle je o svobode nakladat se svym majetkem.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 20:13 | Nahoru | #8

SirIndy píše: Jak tohle souvisi s demokracii (vladou lidu)? Tohle je o svobode nakladat se svym majetkem.



Což stále neznamená, že si na svém pozemku můžeš dělat co chceš. Máš sice právo nakládat se svým majetkem, ale navíc existuje něco jako Veřejný zájem, který ti tvoje práva omezuje.

(reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 20:18 | Nahoru | #9

pokor píše: Což stále neznamená, že si na svém pozemku můžeš dělat co chceš. Máš sice právo nakládat se svým majetkem, ale navíc existuje něco jako Veřejný zájem, který ti tvoje práva omezuje.



Ale to porad nesouvisi s demokracii, to je jen forma vlady, nezavisi na ni zakony upravujici verejny zajem.

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 20:43 | Nahoru | #10
Pokud nebudeš říkat, jak je Abraham talentovanej, jezdí nádherně, nepadá.... tak si můžeš tady políbit prdel Jsme v ČR co čekáš

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 21:06 | Nahoru | #11
a kdo to vubec je vy ho znáte ?

2 reakcí na tento příspěvek Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 21:25 | Nahoru | #12
I když to zde začíná vypadat jako na filozofické fakultě,
dodám ještě, že Karel Abraham mladší JE velký talent(leckteří
renomovaní jezdci z jiných mistrovství v MotoGP neuspěli
a "pokorně"se vrátili tam kde jezdili vpředu!)
a "Abája" jezdí to,co mu technika dovoluje.
"Nádherně" jezdí krasobruslaři
To,že "padá" jde především na vrub Ducati, kterou jezdí.
A že jsem s "Abrahamy/Cardionem" nikdy neměl, nemám a ani
nikdy mít nebudu naprosto nic společnýho, na to "vemte jed"

Naposledy editováno 26.06.2012 21:26:51

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 21:39 | Nahoru | #13
Zřejmě se jim nelíbí kritika....

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 22:41 | Nahoru | #14
nemá cenu to řešit. To, že je to vrcholně ubohé, víme všichni a pro mě osobně to snížilo tento už tak čím dál více trapný web na ještě nižší úroveń. Přestože ty diskuze většinou nemají hlavu ani patu a mluvíme jen o tom, jak se Karliček pořád válí atd, mělo by to být svobodné se vyjádřit, kladně i záporně. Takže tohle Abrahámovic TABU je vrchol ubohosti. Já se hlásím k těm, kteří ho nemusí a rád bych to ze sebe dostal v diskuzi pod článkem, který je o tom jak KArlíček opět nedokončil i když teď se mi tak na týden ulevilo:)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 22:46 | Nahoru | #15

IvanDvoutakťák píše: I když to zde začíná vypadat jako na filozofické fakultě,
dodám ještě, že Karel Abraham mladší JE velký talent(leckteří
renomovaní jezdci z jiných mistrovství v MotoGP neuspěli
a "pokorně"se vrátili tam kde jezdili vpředu!)
a "Abája" jezdí to,co mu technika dovoluje.
"Nádherně" jezdí krasobruslaři
To,že "padá" jde především na vrub Ducati, kterou jezdí.
A že jsem s "Abrahamy/Cardionem" nikdy neměl, nemám a ani
nikdy mít nebudu naprosto nic společnýho, na to "vemte jed"



absolutní nesouhlas. Karliček měl jezdit bednu v Moto 2 a ne šaškovat a zavazet v Moto gp. není mu 50, nebylo kam valit. teď ještě napiš že i Pešek je talent a všichni kolem něj blbci a já si dám kořalku . to je naše česká povaha, Karliček je talent a padá na vrub Ducati. neberu Ti že jsi VELKÝ fanoušek Abrahama, ale podle mě tohle je echt čecháčkovina. promiň

Naposledy editováno 26.06.2012 22:47:54

(reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 22:48 | Nahoru | #16
IvanDvoutakťák> ...bez si utrit celo potis ptakoviny... na to jsi prisel sam, nebo mas vladni poradce?

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

26.6.2012 v 23:10 | Nahoru | #17
Jezdí jak umí a zslouží si obdiv že je tam kde je. Ale je pod obrovským tlakem (asi i rodiny) a když chce být lepší než v půlce riskuje, takže půlka nebo pád. měl by si najít klidnější práci nebo skončí jako ten japonec nevim už jak se jmenoval, zasvítil a skončil definitivně.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 06:13 | Nahoru | #18
kawazx10r: Ohledně Peška - chceš říct o člověku, který dokázal vyhrát závody Grand Prix, že není talent? Co jsou potom ti, kterým se to nepovedlo?

1 reakcí na tento příspěvek Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 06:50 | Nahoru | #19
Celou tuto diskusi nechápu. Zejména ne názor kawaz10r Vždyť zde svůj názor na Abrahama svobodně vyjadřuješ a nikdo ti ho nemaže?! Rovněž tak ho můžeš vyjádřit ve článku pod jednotlivými závody. Jediné, co si tým AB Cardion Motoracing nepřeje ( a já se jim nedivím ), jsou komentáře pod jejich TZ. Tak o co ti jde. O víc možností si za každou cenu a při každé příležitosti kopnout a plivnout???

(reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 07:13 | Nahoru | #20

1100Virago píše: kawazx10r: Ohledně Peška - chceš říct o člověku, který dokázal vyhrát závody Grand Prix, že není talent? Co jsou potom ti, kterým se to nepovedlo?



neřekl jsem že nikdy nic nevyhrál, ale je ještě pořád mladej a podívej se jak skončil. A nepiš hlavně vály typu - to je vše chyba týmu atd. Tým si talenta nechá, nemyslíš? nemá na to, proto nejezdí.Byla doba kdy se mu dařilo, jasně. Ta doba je ale dávno pryč a mu ujel vláček. mluvím o dnešní situaci, ne o tom,jestli někdy něco vyhrával.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 07:19 | Nahoru | #21

mamba54 píše: Celou tuto diskusi nechápu. Zejména ne názor kawaz10r Vždyť zde svůj názor na Abrahama svobodně vyjadřuješ a nikdo ti ho nemaže?! Rovněž tak ho můžeš vyjádřit ve článku pod jednotlivými závody. Jediné, co si tým AB Cardion Motoracing nepřeje ( a já se jim nedivím ), jsou komentáře pod jejich TZ. Tak o co ti jde. O víc možností si za každou cenu a při každé příležitosti kopnout a plivnout???



příležitosti kopnout a plivnout??? no dovol? vzhzledem k tomu, že my dva se neznáme, Ti osvítím jednu zásadní věc. Já patřím mezi hrtsku čechů, kteří uspěch ostatním přejí,léta jsme žil v zahraničí ve vyspělé zemi a na uspěch lidí kolem jsme si zvykl a vždy jsem jim to přál, takže o to co píšeš ty, mě opravdu nejde. Já jen tvrdím, že ho neměli cpát do nejvyšší ligy aby jsme koukali na to, jak je v kačeru, ale měl lítat klidně ještě dva roky střed a poslouchat na konci naši hymnu. Potom když už by patřil mezi elitu moto 2, brány moto gp by se otevřely. To je muj názor. A za tím, že mi přijde ubohý, nemožnost se vyjádřit jen a pouze u článků o Karlíčkovi, si stojím a zjevně nejsem vyjímka. Mě totiž děsně baví typ člověka, který bude fandit lidem jako Abrahám, Pešek až za hrob, i kdyby jen padali a jezdili hovno a plivali do vlastní stáje, jen proto, že to jsou češi. tohle
mě asi rozesmívá nejvíc.

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 08:01 | Nahoru | #22
Tak jsem se dozvěděl úplnou novinku :
tým si talentovaného jezdce nechá !
Jen dodávám,že si ho nechá, pokud "přinese" (pro nás všechny tady
neuvěřitelnou) kupu peněz...
Ten, kdo nevidí/nepochopil,že úroveň techniky DUCATI týmu Cardion
vyšší umístění v žádném případě neumožňuje,snad tyto závody ani
nesleduje. Je taková,že ještě nějaká doba vývoje CRT a "Abája" to
bude dostávat i od těch špičkových CRT...
Navíc NEJSEM ´ČECHÁČKOVSKEJ´FANOUŠEK ABRAHAMA a to ani MALEJ !
Jen se snažím tu situaci vidět objektivně.
FANOUŠKEM jsem značky Suzuki(nejlíp DVOUtaktů)
a to už od r.1976, odkdy na této značce jezdím
a bez ohledu na to, že je v současnosti snad v největším
srabu v její sportovní historii.
ALE I TOHOTO JE PŘÍČINOU "VÝVOJ", spíše PÁD, TŘÍDY MotoGP !

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 08:05 | Nahoru | #23
Ještě bych dodal, že "poradce", neřkuli "vládní",
opravdu mít nemusím.
Sleduju GP(dříve VC)od r.1956 a na motocyklech
jezdím od r.1964, takže si "už" umím udělat
VLASTNÍ názor.

1 reakcí na tento příspěvek Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 08:15 | Nahoru | #24
Je asi načase, "kawazx10r"(a další), psát do našich Profilů náš SKUTEČNÝ věk,
abychom všichni a vždycky věděli, s kým máme tu čest!??
Tímto ale nechci zahájit další "kolo" naší VZÁJEMNÉ výměny názorů.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 08:46 | Nahoru | #25
kawazx10r: Mícháš hruška a jabka. To, jak Pešek skončil nesouvisí s jeho talentem. A neúspěšnými talenty se v historii dají dláždit chodníky. Tvoje poznámka "teď ještě napiš že i Pešek je talent a všichni kolem něj blbci" vyzněla tak, jako že Pešek talent není. Já tvrdím že ano, akorát toho v životě dost pokazil.
Takový Elias: Je talent, nebo není? V Moto2 mistr světa a v MotoGP vozil lucernu.

edit: Ještě k těm radám, že měl Abraham zůstat v Moto2 a do MotoGP vstoupit později: Do MotoGP se nechodí, kdy se člověku zachce. Prostě přijde nabídka a ber nebo nechej ležet - ale ta se taky nemusí opakovat. Takže se mohlo klidně stát, že kdyby tu Ducati odmítnul, zavře si dveře do MotoGP nafurt. A pak by se tu rojili chytráci s názorem "měl to tehdy vzít, teď už se tam nedostane".

Naposledy editováno 27.06.2012 08:48:34

(reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 08:51 | Nahoru | #26

IvanDvoutakťák píše: Je asi načase, "kawazx10r"(a další), psát do našich Profilů náš SKUTEČNÝ věk,
abychom všichni a vždycky věděli, s kým máme tu čest!??
Tímto ale nechci zahájit další "kolo" naší VZÁJEMNÉ výměny názorů.



názory jsme si už myslím vyjádřili, hotovo . já si myslím něco jiného a svobodně jsem to tady napsal. Podle mě by Abrahám nezajel nic lepšího na čemkoliv jiném. v Assenu jde na prdel v půlce závodu

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 08:53 | Nahoru | #27

1100Virago píše: kawazx10r: Mícháš hruška a jabka. To, jak Pešek skončil nesouvisí s jeho talentem. A neúspěšnými talenty se v historii dají dláždit chodníky. Tvoje poznámka "teď ještě napiš že i Pešek je talent a všichni kolem něj blbci" vyzněla tak, jako že Pešek talent není. Já tvrdím že ano, akorát toho v životě dost pokazil.
Takový Elias: Je talent, nebo není? V Moto2 mistr světa a v MotoGP vozil lucernu.

edit: Ještě k těm radám, že měl Abraham zůstat v Moto2 a do MotoGP vstoupit později: Do MotoGP se nechodí, kdy se člověku zachce. Prostě přijde nabídka a ber nebo nechej ležet - ale ta se taky nemusí opakovat. Takže se mohlo klidně stát, že kdyby tu Ducati odmítnul, zavře si dveře do MotoGP nafurt. A pak by se tu rojili chytráci s názorem "měl to tehdy vzít, teď už se tam nedostane".



dobře, ale chceš říct, že Abrahám patří do první ligy?

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 09:15 | Nahoru | #28
Karla odděluje od GP cca sekunda na kolo za barberou, myslím že měl jezdit dál moto2 kde by získal zkušenosti a možná i respekt, ducati jede proto protože byla jediná volná u jiných značek si továrních biků příliš cení na to aby je dali do rukou začátečníka jako je Karel.

(reakce na) Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 09:15 | Nahoru | #29
kawazx10r: Pokud dostal nabídku, tak asi ano. Patřili tam vloni Elias, de Puniet a Capirossi, které nechal i jako nováček za sebou? Patří tam Bautista a Crutchlow, za kterými skončil jen o 3 a 6 bodů? Patří tam mazák Rossi, když Abraham dokáže na kolo zajet srovnatelný čas?

edit:
sxs525: Karel dostal už o rok dřív nabídku od Hondy, ale tu tehdy odmítli, protože byl na čtyřtaktu ještě nevyježděný.

Naposledy editováno 27.06.2012 09:17:11

Proč je zákaz diskutovat o Abrahámovi pod články?

27.6.2012 v 10:25 | Nahoru | #30
Tady jeden větší debil, než druhej,....klasická česká povaha, pořád do něčeho prudit...
Předchozí
1 2 3 4... 5
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist