bmw_r1300gs_cartec





Téma: čsms vers ačr...nebo ačr vers čsms
 
21.6.2012 v 12:28
aby nedocházelo k nedorozuměním
nebo dezinformacím, ovlivňování
nebo nálepkování jednoho nebo druhého "přívržence"
jedné nebo druhé strany

tady je odkaz na webové stránky

kde jsou zveřejněny veškeré dokumenty
včetně vyjádření Ústavního soudu
k celé kauze AČR vers ČSMS
nebo ČSMS vers AČR

http://www.czechmotosport.com/

Uzavřeno 22.06.2012 v 08:39 uživatelem Larry

Otevřeno 01.12.2012 v 18:03 uživatelem Larry

Uzavřeno 02.12.2012 v 10:24 uživatelem Larry

Otevřeno 02.12.2012 v 10:25 uživatelem Larry

Uzavřeno 02.12.2012 v 10:26 uživatelem Larry

Naposledy editováno 21.06.2012 12:29:39

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) čsms vers ačr...nebo ačr vers čsms

21.6.2012 v 22:22 | Nahoru | #1
Veronika-Suzuki>

podívej
byli jsme tu ubezpečovaní a přesvědčovaní, že Dobeš to rozhod
a že mu to UEM a FIM požehnalo
že je vlastně všechno jasný
a v prosinci se to pouze zaknihuje

to vyjádření ÚS je teď z čerstvý z června
byl jsem osobně hodně zvědav na jeho nález, nebo závěry

je mi taky jasný
že kdyby vyjádření ÚS bylo zcela jasně ve prospěch ČSMS
a ÚS by jednoznačně potvrdil právo Dobeše rozhodnout
tak tady už dávno ten dokument od ÚS visí

ale on tady nikde nevisel
tak jsem ho sem dál já
a je mi srdečně jedno že to je z webu, který založil Nauš z AČR

možná nejenom já chci slyšet pravdu jak se věci mají
a komu jinýmu než ÚS bych měl věřit

(reakce na) čsms vers ačr...nebo ačr vers čsms

21.6.2012 v 22:26 | Nahoru | #2

Larry píše: Veronika-Suzuki>

podívej
byli jsme tu ubezpečovaní a přesvědčovaní, že Dobeš to rozhod
a že mu to UEM a FIM požehnalo
že je vlastně všechno jasný
a v prosinci se to pouze zaknihuje

to vyjádření ÚS je teď z čerstvý z června
byl jsem osobně hodně zvědav na jeho nález, nebo závěry

je mi taky jasný
že kdyby vyjádření ÚS bylo zcela jasně ve prospěch ČSMS
a ÚS by jednoznačně potvrdil právo Dobeše rozhodnout
tak tady už dávno ten dokument od ÚS visí

ale on tady nikde nevisel
tak jsem ho sem dál já
a je mi srdečně jedno že to je z webu, který založil Nauš z AČR

možná nejenom já chci slyšet pravdu jak se věci mají
a komu jinýmu než ÚS bych měl věřit

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) čsms vers ačr...nebo ačr vers čsms

21.6.2012 v 22:46 | Nahoru | #3

Larry píše: Veronika-Suzuki>

podívej
byli jsme tu ubezpečovaní a přesvědčovaní, že Dobeš to rozhod
a že mu to UEM a FIM požehnalo
že je vlastně všechno jasný
a v prosinci se to pouze zaknihuje

to vyjádření ÚS je teď z čerstvý z června
byl jsem osobně hodně zvědav na jeho nález, nebo závěry

je mi taky jasný
že kdyby vyjádření ÚS bylo zcela jasně ve prospěch ČSMS
a ÚS by jednoznačně potvrdil právo Dobeše rozhodnout
tak tady už dávno ten dokument od ÚS visí

ale on tady nikde nevisel
tak jsem ho sem dál já
a je mi srdečně jedno že to je z webu, který založil Nauš z AČR

možná nejenom já chci slyšet pravdu jak se věci mají
a komu jinýmu než ÚS bych měl věřit



No tak za prvé, ten dokument ÚS běžel právě v Hořicích při 300ZGH, kdy se vykládalo, jak se rozhodlo ve prospěch AČR, což byl samozřejmě opět hospodský kec, který se tam šířil jako virus.

Ok...bavíš se tu o nějaké pravdě, a že věříš ÚS...tak co ses tam teda dozvěděl revolučního? O čem teda rozhodli, že by v tom nyní bylo jasněji?

Já tam čtu pouze zamítnutí toho, co vzneslo AČR. Nevím jak jsi přišel na to, že by Ústavní soud něco měl nebo neměl rozhodnout ve prospěch ČSMS. Ústavní soud se sám k tomu vyjádřil víceméně tak, že je mu po tom houby a ať si to vyřeší příslušné orgány, tedy FIM. Tím pádem nic nového, ale tak to víš že jsem to sem mohla vyvěsit s nadpisem "AČR projelo soud", ale nemám tu potřebu a evidentně ji dosud neměl ani nikdo jinej, až teď ty.

Proto když už tu je opět znovu založené vlákno, tak chci vedět, proč nikomu nesmrdí to, že AČR najednou rozhazuje peníze, které dosud "nebyly" a že najednou jsou i pro přírodní okruhy, jen aby se jely pod AČR viz tlak na Brannou atd.

Naposledy editováno 21.06.2012 22:47:30
Téma je zamknuto


TOPlist