globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Navigace
 
17.5.2012 v 21:42
Zdar.

Vzhledem k tomu, že se za poslední rok pár věcí změnilo a povedlo se mi nasyslit nějaký peníze, rozhodl sjem se pro pořízení navi na moto. Dříve jsem uvažoval o navi pro auto a vozit to v tankvaku, ale nejsem tak bohatý, abych si kupoval levné věci :)

Ale k tématu.
1. Chci jenom Garmina, nic jiného.
2. Největší favorit je asi zümo 220. JAký je rozdíl mezi ním a zümo 550 a zümo 660?
A je vůbec dobrý mít v navi ještě různý serepetičky typu přehrávač MP3? Chtěl ybch si dokoupit i interphone (nejspíš F5). Často jezdím i se spolujezdcem. A i když jezdím sám, rád bych si při jízdě pustil nějakej sonng a tak. Jistě namítnete, že při jízdě není nic slyšet, ale když jezdím dálky, jedu na spotřebu, takže mezi 100-120 km/h v helmě ještě není žádnej extra bordel, takže se muzika poslouchat dá. Čili takový poddotasz je zda je lepší mít přes bluetooth navi a hudbu v jednom přístroji a nebo mít intercomem spárovaný dvě zařízení navi a mp3 přehrávač/ mobilní telefon.

Díky za odpovědi a případně i osobní zkušenosti

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Navigace

18.5.2012 v 07:15 | Nahoru | #1
Stromowner> Ono těch preferencí tam zase tolik není, takže věř, že jsem jejich nastavení zvládl. Bohužel v nich chybí možnosti jako "neveď mě přes autobusovou zastávku, ale stále po cestě", nebo "vynechej zemědělské dvory, nejsou průchozí", případně "lesní obslužné komunikace jsou opravdu nezpevněná cesta a nechci, abys mě do nich hnal" a hodily by se i další umravňovače. Prudí mě. když si naplánuji trasu v Tire, do kterého dám pro jistotu spoustu bodů navíc, a Garmin si po importu stejně usmyslí, že je potřeba mi tu trasu trochu modifikovat, protože přece ví daleko lépe než já, kudy chci jet.
Jako bonbónek doporučuji založit si jednoduchou trasu v přístroji z města Rožnov pod Radhoštěm do města Frenštát pod Radhoštěm, mezi kterými vede jedna naprosto rovná a bezzatáčkovitá cesta. Garmin vyhodí několik možností, kratší vzdálenost a vyhnout se se dálnicím opravdu vede po této cestě (obě navrhne naprosto shodně, ale u každé ukáže o něco jiný předpokládaný čas), ale hlavně se nenechejte zmást možností Rychlejší čas (pokud člověk nechce jet přes konkrétní body, které doporučuji zadávat velmi blízko sebe, aby neměl přístroj příliš šancí pro vlastní tvořivost, tak ji člověk, potřebující se někam dopravit, využívá nejčastěji), která vám vyrobí poznávací okruh přes Trojanovicemi, který je nejen delší (to se stát může), ale hlavně, i dle tvrzení samotného Garminu, podstatně pomalejší. To je jen jeden příklad, který jsem si zapamatoval, ale už mi takových poznávaček vyrobil víc. S ohledem na tohle si na ne příliš logicky a přehledně uspořádané menu, do kterého je neustále třeba se někam zanořovat, člověk docela zvykne a jen občas utrousí nějakou poznámku směrem k programátorovi, který nikdy neviděl živého uživatele.
Tož tak. Naprosto nic nemám proti mechanickému zpracování. To je výborné, včetně skvělého displaje. Pokud bych ovšem trval na navigování, sáhl bych po TomTom, nebo iGO.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Navigace

18.5.2012 v 08:44 | Nahoru | #2
Tom-K> Co se logiky výpočtu trasy s tebou musím souhlasit. Je pravda ,že občas Tě Garmin zavede do míst kam by si se nikdy dobrovolně nepodíval. Ale dá se tomu poměrně snadno předejít, trochu si oddálit zobrazení a navigaci při doporučování "zkratky" prostě neposlechnou a držet se na hlavní cestě. Je to trochu nepříjemnost, ale dá se s tím docela dobře cestovat. Alespoň máš neustále přehled kde se pohybuješ ,oproti "tupému" uposlechnutí šipek.
Plánování tras v PC a doživotní aktualizace za pár peněz je jasné plus (4x ročně nové mapy).
Taky možnost si změnit mapy - region (sever evropy,střed,východ.....)kdykoliv potřebuješ je výhoda.

(reakce na) Navigace

22.5.2012 v 10:26 | Nahoru | #3
Tom-K> Výhoda navigace spočívá v tom, že se člověk podívá tam, kde ještě nebyl a ani tam možná nikdy nechtěl

Naposledy editováno 22.05.2012 10:26:42
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist