globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda, viník, amortizace??
 
10.5.2012 v 13:00
Zdravím, podělím se s Vámi o další zkušenost co se týče nehod.
Příbuzný měl cca před 4 měsící nehodu kterou způsobil on, škodu řešila pojišťovna. Teď nám přišel dopis od právníka poškozené strany, který po nás vyžaduje rozdíl mezi částkou na faktuře a částkou vyplacenou pojišťovnou. Faktura je na cca 85 tis. Pojišťovna, ale strhla cca 8 tis. za opravu , která podle likvidátora nesouvisela s nehodou, dále částku ponížila o amortizaci, takže poškozenému vyplatily cca 45 tis. a ten rozdíl teď vymáhá po nás.

Podle toho co jsem zatím konzultovali, nemá poškozený na doplacení rozdílu od nás nárok, ale ještě budeme vše řešit s naším právníkem, a řeší to i naše pojišťovna.

Jak to celé dopadne budu informovat, pokud někdo z vás řešil stejný problém tak uvítám informace.


1 reakcí na tento příspěvek Nehoda, viník, amortizace??

10.5.2012 v 13:12 | Nahoru | #1
Pokud při nehodě nebyl problém ze strany viníka (např. alkohol, špatný technický stav vozidla atd.), tak úhrada škody je v plné výši na pojišťovně. Viník (pokud má platné pojištění) nemá žádnou právní povinnost uhradit ten rozdíl mezi reálnou škodou a pojistným plněním. Dopis od právníka protistrany bych předal pojišťovně a maximálně bych protistraně poslal vyrozumění, ať se se svými požadavky obrátí na mou pojišťovnu.

(reakce na) Nehoda, viník, amortizace??

10.5.2012 v 13:26 | Nahoru | #2
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist