Mega-CZ> v cem ?

To kaczenka...

čí to byla vina nevím, situaci jsem neviděl, ale poradil bych se s odborníkem, potažmo s právníkem který dělá dopravní nehody.

To že jste to sepsali ještě nic neznamená. Dokud to ty nenahlásíš své pojišťovně a nevyslovíš souhlas tak nic... Navíc dycky můžeš tvrdit že jsi byla tak v šoku jak jsi se lekla a jak na tede ječela, že jsi měla strach že tě bába napadne tak jsi jí to podepsala, ale že s tím nesouhlasíš...
Jí nic nevyplatí a bude tě muset žalovat....

gugo> v tom příkladu, kdyby se nehoda stala mimo pozemní komunikaci. V tom případě ti to z povka nejde...

Mega-CZ píše: gugo> v tom příkladu, kdyby se nehoda stala mimo pozemní komunikaci. V tom případě ti to z povka nejde...

hmm...tak to se mýlíš Ty......auto zaparkovaný ve dvoře statku...tukanec,řešeno přes povinné ručení.

Mega-CZ> A to si cetl kde ? Povinne ruceni= Pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.Tzn kdyz objektivne vozidlem zpusobis skodu je skoda hrazena z tohoto pojisteni.
Dle tveho pravniho nazoru: kdyby si vylitnul ze silnice a skoncil v loznici rodinneho domku, cvakal by si to ze sveho, protoze rodinny domek bude asi stat na stavebni parcele ne na pozemni komunikaci.

Jasně nic na svou pojišťovnu nehlas, vem to zpátky a ať se to prošetří...pak mi napiš jak to dopadlo bo docela zajímavá situace

čydlo píše: Jasně nic na svou pojišťovnu nehlas, vem to zpátky a ať se to prošetří...pak mi napiš jak to dopadlo bo docela zajímavá situace

a nestačí,když Ti to v pátek řekne???

trins> a rozporoval to někdo že se nejednalo o pozemní komunikaci? (kde není žalobce není soudce) , ale mimo pozemní komunikace zákon ani nestanoví že musíš povinné ručení mít, vozidlo ani nemusí splňovat podmínky pro provoz na pozemních komunikacích a můžeš tam jezdit třeba tankem bez povka...
Dokonce ti garantuji, že když tě ve tvé garáži nabourá tvoje žena druhým autem a na obou vozidlech bude povko že nedostaneš nic...

gugo> tady máš pravdu, ale škoda vznikla provozem na pozemní komunikaci... dyď si ten zákon nebo aspoň první větu dočti...

Mega-CZ píše: trins> a rozporoval to někdo že se nejednalo o pozemní komunikaci? (kde není žalobce není soudce) , ale mimo pozemní komunikace zákon ani nestanoví že musíš povinné ručení mít, vozidlo ani nemusí splňovat podmínky pro provoz na pozemních komunikacích a můžeš tam jezdit třeba tankem bez povka...
Dokonce ti garantuji, že když tě ve tvé garáži nabourá tvoje žena druhým autem a na obou vozidlech bude povko že nedostaneš nic...

Mícháš hrušky s jabkama. Zákon nestanoví že mimo pozemní komunikace musíš mít POV,ale když je máš,tak se pojistné vztahuje i mimo komunikace.

..nerozporoval to nikdo a pojišťovna to uznala. A to proto že škoda byla způsobená sice mimo pozemní komunikaci,ale byla způsobená při provozování vozidla. A ten případ garáže.....pojistné plnění mezi členy rodiny se nevyplácí..víš. Takže to jsou dvě úplně rozdílné situace.

..dojela jsem tam, zastavila jsem..prozkoumala, kde je největší škvíra mezi autama a pomalu tam najížděla aby jsem se dostala na parkoviště..to že měla černý skla a já ji neviděla je prý můj problém..to jen pro ty, kteří si myslí že jsem tam proletěla..aniž by jsem se zastavila...toto je i na záznamu z kamer, zatím jsem to ještě nehlásila..ale tahat se kvůli tomu po právnících..i když zase přijít o bonusy z povinného r. se mě taky nechce..
Nejsem konfliktní člověk, proto jsem to řešila takto..a když přišel ještě ten její bouchač a začal mě tam nazývat jakýmasi zvířecíma názvama tak jsem radši vycouvala..páč lidi vypadali, že kdyby se soudit chtěli, tak na to snad aji mají...

trins> Takže proč třeba nemůžeš uplatnit škodu když někdo někoho sejme na motodromu při veřejných jízdách? Protože se nejedná o pozemní komunikaci. I kyž tam jezdíš s plně vyhovujicí motorkou s povkem, RZ a v bezvadném stavu.

D.I.N.A. píše: a nestačí,když Ti to v pátek řekne???

aby jsem tam vůbec při mým štěstí posledních dnů kluci dojela...

kaczenka píše: ..dojela jsem tam, zastavila jsem..prozkoumala, kde je největší škvíra mezi autama a pomalu tam najížděla aby jsem se dostala na parkoviště..to že měla černý skla a já ji neviděla je prý můj problém..to jen pro ty, kteří si myslí že jsem tam proletěla..aniž by jsem se zastavila...toto je i na záznamu z kamer, zatím jsem to ještě nehlásila..ale tahat se kvůli tomu po právnících..i když zase přijít o bonusy z povinného r. se mě taky nechce..
Nejsem konfliktní člověk, proto jsem to řešila takto..a když přišel ještě ten její bouchač a začal mě tam nazývat jakýmasi zvířecíma názvama tak jsem radši vycouvala..páč lidi vypadali, že kdyby se soudit chtěli, tak na to snad aji mají...

tak to bych možná ty policajty zavolal a hrál to na to že vozidlo nesplňovalo podmínky provozu,tudíž tam nemělo co dělat...myslím ty černý okna.Ale teď už je to asi pasé

froggy>
Ahoj. Povinný ručení platí samo i na benzínce, resp. platí na všech pozemních komunikacích s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (což jsou např. závodní okruhy). Takže z povinnýho to nebude problém. Taky bych to viděla 50/50. To spíš chtělo hned na místě se domluvit. A když by to neklaplo tak pak holt policajti.

kaczenka píše: aby jsem tam vůbec při mým štěstí posledních dnů kluci dojela...

nemel hloupostí!!!

žádný 50 na 50, ženská neměla otvírat dveře, neměla ječet na motorkářku a neměla mět zatmavený skla.Já to vidím tak na rok s podmínkou.

jen jestli ty cerny skla mela homologovany? mela jsi tu policii zavolat .

..no jdu si teď sednout za známejma na pivko a jeden je policajt ..tak snad budu chytřejší..

Dopravní nehoda je událost v provozu na pozemních komunikacích, např. havárie nebo srážka, která se stala nebo byla započata na pozemní komunikaci ..........

Takže pokuď se to stane mimo pozemní komunikaci, tak to není nehoda, takže PČR je na Vás krátká. Pojišťovna by ale plnit měla.

Pojišťovna nehradí - výluka

škodu způsobenou provozem vozidla při jeho účasti na organizovaném motoristickém závodu
nebo soutěži, s výjimkou škody způsobené při takovéto účasti, jestliže je řidič při tomto závodu
nebo soutěži povinen dodržovat pravidla provozu na pozemních komunikacích,

petrumr píše: žádný 50 na 50, ženská neměla otvírat dveře, neměla ječet na motorkářku a neměla mět zatmavený skla.Já to vidím tak na rok s podmínkou.

To je řeč odborníka..

Mega-CZ píše: trins> Takže proč třeba nemůžeš uplatnit škodu když někdo někoho sejme na motodromu při veřejných jízdách? Protože se nejedná o pozemní komunikaci. I kyž tam jezdíš s plně vyhovujicí motorkou s povkem, RZ a v bezvadném stavu.

na tohle je tuším nějaká vyjímka,protože riziko poškození je tam mnohem vyšší

AndělČK píše:

dík

lukaR1 píše: jen jestli ty cerny skla mela homologovany? mela jsi tu policii zavolat .

Myslím, že na takových autech už to takto vyjíždí z výrobní linky..
Policajti by nás poslali do háje, bo jsme se shodli, že způsobená škoda je do 15ti tis.

kaczenka píše: Myslím, že na takových autech už to takto vyjíždí z výrobní linky..
Policajti by nás poslali do háje, bo jsme se shodli, že způsobená škoda je do 15ti tis.

viděla jsi jak zatmavený okno může do provozu?...divila by ses.
A pokud oba účastníci rozporují vinu,tak od toho je tu policie a pouze dohlídne na sepsání zápisu pro pojišťovnu a dá na to štempl...ale držkují a nechcou dojet,......to je fakt

...blbost,tónovaný skla jo,ale tmavý folie těžko
to-kaczenka

Naposledy editováno 05.05.2012 19:45:42

Viděl bych to na zavinění ze strany osoby vystupující z motorového vozidla, pže porušila § 26/1 z.č. 361/2000 sb tím, že otévřela dveře, kdy ohrozila ostatní účastníky provozu. Tímto si způsobila škodu svým jednáním. Na ČS nejsou vyznačeny jízdní pruhy a ty můžeš projíždět spíše tedy objíždět stojící vozidla. Z tvé strany nedošlo k porušení paragrafu o čerpání PHM, kdy vozidla se řadí ke stojanům v jakém pořadí přijela.

a nakou skodu na motorce maš ? měla jsi byt tvrda a nepodepisovat ji to . ale taky tam ten protokol nenos a nedostane ho z tebe . a at jde do prdelkovic . skodu musi nahlasit ona i ty . tak se na to vykašli .to se stalo znamemu baba do nej nalitla a skoda cca 15-20 tis . on jako poskozeny nahlasil a baba jako vinnik ne a byl problem a pojistovak rek se s tim nic nenadela poku ona nenahlasi skodu . ja bych ji to nedarovala !rekla bych ji ze me donutila pod vyhruskama k pojistnemu podvodu pojistovakovi rekni že te donutila napsat vyšši skodu a že si to musele nekde skrabnou jeste vic ze to neni cely od tebe . a dostane jen takove zaplacnuti držky aby nebrečela musis v tom umet chodit a ochcat to jde .vlastni skusenost z nehody . a pojistovak me kdysi rek že pokud s necim nesouhlasim atk v zadnem pripade nepodepisovat ten protokol o nehode !

Naposledy editováno 05.05.2012 20:20:04

lukaR1 píše: jen jestli ty cerny skla mela homologovany? mela jsi tu policii zavolat .

S tímhle bych souhlasil, když nevím tak raděj zavolat. Tobě by to už nijak nepřihoršilo.

SVéčko píše: S tímhle bych souhlasil, když nevím tak raděj zavolat. Tobě by to už nijak nepřihoršilo.

presne tak jako ona rve ze neni vinnik ? tak ja bych taky tvrdila ze vinnik nejsem ! a kdo to jediny rozhodne policie. proste by jim nezbyvalo prijet . nemužem se dohodnout kdo je vinnik .