xBaryk píše: to, že nemá STK znamená, že motorka je technicky v nepořádku ???

je to překvapivé ale ano, z výkladu zákona je takový stroj nezpůsobilý provozu na veřejné komunikaci.

VlastíkPlamínek> Jo, souhlas.... přeji Ti pěknou sezonu na Tvých krásných Italských strojích a pokud možno absenci setkání s takovým "motorkářem"

Rado_ píše: VlastíkPlamínek> Jo, souhlas.... přeji Ti pěknou sezonu na Tvých krásných Italských strojích a pokud možno absenci setkání s takovým "motorkářem"

Taky hodně šťastných km. Bohužel musím občas jet do Asie, tam je koncentrace takových nebezpečně veliká Brno, Ústí a pod to je zlo.

Rado_ píše: Pokud nemá motorka STK, tak to znamená, že je technicky OK?? Koukám, že brzké jarní Sluníčko Ti vypálilo díru do mozku, pokud nějaký máš, což rozhodně netvrdím....

jak prosimte vis ze nemel stk?
nevim jak na tom jses ale pro me je stk naprosto nevypovidajici udaj o nicem jednak se dela na dva roky. cili v prubehu dvou let se s motorkou muze stat cokoliv a furt ma stk. a navic neni moc slozity si to koupit

Vlastíkplamínek píše: je to překvapivé ale ano, z výkladu zákona je takový stroj nezpůsobilý provozu na veřejné komunikaci.

Aha, tak k tomuhle netřeba nic psát. Zákon neříká nic o stavu jeho motorky, ale když si to myslíš, nechť je Ti přáno, ostatní si snad obrázek udělají sami.

WHTRDR píše: jak prosimte vis ze nemel stk?
nevim jak na tom jses ale pro me je stk naprosto nevypovidajici udaj o nicem jednak se dela na dva roky. cili v prubehu dvou let se s motorkou muze stat cokoliv a furt ma stk. a navic neni moc slozity si to koupit

Asi tak. Navíc vozidla s PLATNOU STK, jsou mnohdy ve velmi špatném stavu, například favority, 120-tky a ostatní. Ale on si myslíš, že co má STK dle zákona, je asi ve 100% technickém stavu....

Naposledy editováno 28.04.2012 14:17:21

VlastíkPlamínek> díky Sevastopol, Stalingrad.... to jsou moje destinace, napřesrok jedu Irbit (továrna motocyklů URAL) a v 2015 Vladivostok....

xBaryk píše: Aha, tak k tomuhle netřeba nic psát. Zákon neříká nic o stavu jeho motorky, ale když si to myslíš, nechť je Ti přáno, ostatní si snad obrázek udělají sami.

Ale to, že neměl STK mělo asi svůj důvod, hm? O tom, že si zapomněl nachystat k návštěvě STK budíka a odpledne tam bylo moc lidí to fakt asi nebylo...

JO PROTOZE JSEM TO NEMNEL PREPSANE!!

Rado_ píše: Ale to, že neměl STK mělo asi svůj důvod, hm? O tom, že si zapomněl nachystat k návštěvě STK budíka a odpledne tam bylo moc lidí to fakt asi nebylo...

BIKER83 píše: JO PROTOZE JSEM TO NEMNEL PREPSANE!!

...což tě ale zodpovědnosti vůbec nezbavuje. Zde je to o tom, že Ty ani nevíš, co to zodpovědnost je, ruku na srdce

Rado_ píše: Ale to, že neměl STK mělo asi svůj důvod, hm? O tom, že si zapomněl nachystat k návštěvě STK budíka a odpledne tam bylo moc lidí to fakt asi nebylo...

Dobře, ale stále je silně nevypovídající údaj o reálném stavu jeho motorky.

xBaryk píše: Dobře, ale stále je silně nevypovídající údaj o reálném stavu jeho motorky.

Kdyby ji měl (STK) tak i přesto se dá polemizovat, zda je moto v technickém stavu, ale když ji ani nemá, není se o čem bavit.... Navíc v souvislosti s alkoholem a ujetí hlídce je zde pořádný štráf naprosto v pořádku.

xBaryk> ty...uvědomuješ si vůbec, že obhajuješ a zlehčuješ několik né přestupků nýbrž trestných činů?!!!

biker83> tak frajere přiznej se kolik jsi nadýchal? a za co ti byl odebrán řp!

Rado_ píše: Kdyby ji měl (STK) tak i přesto se dá polemizovat, zda je moto v technickém stavu, ale když ji ani nemá, není se o čem bavit....

Tak proč se o tom bavíme? Nevím jestli naše diskuze má konstruktivní cíl a můžeme změnit svůj názor, nebo tu jen plácáme, na to je víc času v hospodě u piva.
Zase ten alkohol.. Napiš mi fakta, kolik měl, po jaké době jel, pak se budeme bavit.

V zákoně musí být určitá tolerance a možnost úlevy. Nebo tu budeme žít jak v diktatuře s nespravedlným verdiktem! (obecně myšleno)

Naposledy editováno 28.04.2012 14:24:21

xBaryk píše: Tak proč se o tom bavíme? Nevím jestli naše diskuze má konstruktivní cíl a můžeme změnit svůj názor, nebo tu jen plácáme, na to je víc času v hospodě u piva.
Zase ten alkohol.. Napiš mi fakta, kolik měl, po jaké době jel, pak se budeme bavit.

V zákoně musí být určitá tolerance a možnost úlevy. Nebo tu budeme žít jak v diktatuře s nespravedlným verdiktem!

Tolerance vůči alkoholu za volantem, jízdě bez STK a ujíždění PČR? ty jsi taky pacient.... Za takové motorkáře se stydím...

Ale máš pravdu... zde se fakt není o čem bavit... dotyčného postavit před soud a finito

Naposledy editováno 28.04.2012 14:25:40

o te technicke se nema cenu bavit!!!ze zbytkem s tebou souhlasim.....

Rado_ píše: Kdyby ji měl (STK) tak i přesto se dá polemizovat, zda je moto v technickém stavu, ale když ji ani nemá, není se o čem bavit.... Navíc v souvislosti s alkoholem a ujetí hlídce je zde pořádný štráf naprosto v pořádku.

xBaryk> jakým nespravedlivým verdiktem???

HornisGSX> nenadychal jsem nic,protoze jsem odmit!

BIKER83> tudiž dle zákona jsi byl pod vlivem! gratuluju ti právě tímhle sis podepsal ortel!
a ještě za co ti byl odebrán řp?

HornisGSX> hele,to je na dlouho.....

Rado píše: Tolerance vůči alkoholu za volantem, jízdě bez STK a ujíždění PČR? ty jsi taky pacient.... Za takové motorkáře se stydím...

Psal sem obecně myšleno, a toleranci vůči alkoholu neuznávám, ale je něco jiného když člověk jede po jednom pivu za hodinu dvě, než když jede s dvěmi promilemi..

Jasně ale, že když jede člověk vožralej, tak to je natvrdo, tam žádná tolerance bejt nemůže, ale to musí každej z nás sám vědět, a nejlépe si to vyzkoušet, vožrat se, vzít si motorku, a vyjet do pole, aby viděl jaký to je, a proč nemůže jet. Já sem si to takhle vyzkoušel, a od té doby vim, že kdybych jel vožralej, tak by to nedopadlo dobře, vzhledem k tomu, kolik krizovek denně mám.

Takže o technické se bavit nebudem - to je zbytečný. V tom co si napsal (asi si mě chtěl nachytat) souhlasím.

HornisGSX>
Psal sem obecně, tzn. třeba jízda v přehledným úseku na 50tce, 60 km/h...

BIKER83> to nejní na dlouho určitě za to může nespravedlivý příslušník pčr ostatně jako vždy!! ( se bez mučení přiznám, že svou blbostí jsem byl taky na 3 měsíce chodcem!).

nechci ti kazit radost ale kupuj indulonu a začni trénovat nebo se flákni přes kapsu a hledej dobrého právníka který ti to stáhne třebas na podmínku (což pochybuju)

a odmítnutí dechové zkoušky není polehčující okolnost ale právě opak... a takové jako jseš ty mají soudy rády pač je použijí jako exemplární případy...

Jasně, borec ujížděl na motorce bez STK a odmítl dechovou zkoušku.... má smysl se zde vůbec o něčem bavit? Ne, nemá.... je načase sednout střízlivý na Ducati ve skvělém stavu a projet se užijte si tlachání nad blbcem....

HornisGSX> to mas pravdu a media to poradne rozmaznou a i kdyz se vlastne nic nestalo dostane vetsi trest nez nekdo kdo nekoho zabil protoze mu nedal prednost

Rado_> máš pěknýho monstera ti vzkazuje paní ( taky ducatistka ) jdu sednou po jednou malým pivu na koložbrndu a něco dělat v garáži

WHTRDR> jak se vlastně nic nestalo? si děláš srandu...

Rado_ píše: Jasně, borec ujížděl na motorce bez STK a odmítl dechovou zkoušku.... má smysl se zde vůbec o něčem bavit? Ne, nemá.... je načase sednout střízlivý na Ducati ve skvělém stavu a projet se užijte si tlachání nad blbcem....

HornisGSX píše: WHTRDR> jak se vlastně nic nestalo? si děláš srandu...

skody nulove, obeti zadne cili se nic vlastne nestalo takhle jsem to myslel

.

Naposledy editováno 28.04.2012 14:56:54

panové vy jste jak natvrdli!!! to jako musí někoho zabít aby se to řešilo? prostě porušil zákon " několikrát" a to dost vážným způsobem tak nevidím v tom nic nad čím by se dalo mávnout rukou!!!!!!nepřeju nikomu to čím jsme si prošli s paní!!! mojí švagrovou sestřelil 21letý klučina bez řp s 1.9promilemi(ten byl na místě mrtví)!!!!!švagrová ve špitále s kritickými zraněními!!! takhle si to představujete?

DIK,PAK DAM VEDET JAK JSEM DOPADL....

Android.wr píše: Nj.. je to ve pičici.. co už teď.. Jsem si říkal , kdybys měl tu cedulu tak tě možná nechaj.. kura snad se z toho brzo vyhrabeš... držím palce ináč dobrá jízda