Je zde nějaký právník/policista/KDOKOLI, kdo by rozuměl dané problematice? Brácha prodal mašinu (Yuki CSR 250) klukovi, kterému je 17 a nemá řidičák. Borec to neřekl doma a když to zjistil jeho fotřík, tak se naštval a začal mýmu bráchovi vyhrožovat a ať mu kouká vrátit peníze, že je to všechno neplatné a kdesi cosi. Podle mého názoru ale není podmínkouplatnosti smlouvy to, aby milý borec musel mít řidičák ne? A co se týče platnosti z hlediska způsobilosti k právním úkonům, vzhledem k tomu, že se nabývá postupně podle (objektivní) rozumové a volní vyspělosti, tak mám za to, že v sedmnácti letech už je člověk způsobilý ke koupi takovéto mašinky (ale nepodařilo se mi najít žádnou judikaturu, která by tohle nějak vymezovala)... Nebo se pletu?? Za odpovědi předem moc díky!!!!
1 reakcí na tento příspěvek Prodej motorky nezletilému bez řidičáku
matrixbiker píše: Já bych řekl že je to jedno. 15 mu bylo už je právně odpovědný. Ale je to můj názor.
Pleteš si pojmy. V 15 je tresně zodpovědný, plná způsobilost k právnímu jednání je až od 18. Zkráceně může uzavírat smlouvy přiměřené svému věku, což tato smlouva dle mého není. Ale zákonem to není presně definované, to musí rozhodnout soud. Ale dle mého ta smlouva je NEPLATNÁ.