Krteczek
5/76
Stříbro
Nechápu jak může sněmovna něco takového zamítnout bez udání důvodu..
Takže při odhalení stočených 150 000km během prodeje zaplatí viník 500,- pokutu?
Krteczek
5/76
Stříbro
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stáčení kilometrů není a nebude trestný čin
1100Virago píše: Obhájcům zákona proti stáčení tachometrů bych položil dotaz: Jak by se dokazovalo kdo konkrétně to stočení provedl? Nebo byste si našli zástupného viníka, tak jako v paskvilu přezdívaném "zákon proti osobě blízké"? Fakt se vám líbí právní řád ve stylu "neznáme viníka, tak osolíme toho, na koho je vidět"?
Řešíme tady to, zda-li by mělo být stahování tachometrů (cílené stažení km) trestným činem. Nechápu proč po lidech, kteří si myslí, že by to trestným činem být mělo chcete vymyslet způsoby dokazování a způsob určení viníka.
Zkrátka si myslím, že samotné stažení km za účelem podvodu by mělo být trestným činem.
Nejsem právník, nejsem soudce, nejsem váš vůdce, jen mám jiný názor..
PS: Připomíná mi to vyjádření supermarketů na přelepování trvanlivosti u potravin: "Prokázaná pochybení našich zaměstnanců budou adekvátně sankciována" .. zaměstnanec něco získá přelepením trvanlivosti? Získá něco zaměstnanec přetočením km? To je odpověď na otázku "koho trestat"..
FiZzeR
331/72273
Praha 4-Újezd
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Stáčení kilometrů není a nebude trestný čin
Krteczek píše: Zkrátka si myslím, že samotné stažení km za účelem podvodu by mělo být trestným činem.
Ale ono už to JE trestným činem, říká se tomu "podvod"
Dokazování je ovšem těžké, ale to by nezměnila ani navrhovaná právní úprava. Jen by (domnělým) podvodníkům vzala nástroj. Ale to je stejnej level, jako bychom byli všichni z pohledu zákonodárce potenciální násilníci a preventivně nám byl proto hned po narození odebrán nástroj 
1100Virago
16/23470
Ostrava-Jih
Krteczek: ...Zkrátka si myslím, že samotné stažení km za účelem podvodu by mělo být trestným činem...
PS: Připomíná mi to vyjádření supermarketů na přelepování trvanlivosti u potravin: "Prokázaná pochybení našich zaměstnanců budou adekvátně sankciována" .. zaměstnanec něco získá přelepením trvanlivosti? Získá něco zaměstnanec přetočením km? To je odpověď na otázku "koho trestat"..
Aha, a podvod za účelem podvodu by měl mít taky extra paragraf? A co to přelepování - měl by vzniknout speciální zákon, zakazující přelepování trvanlivosti? Takže na každý podvod extra zákon a na co extra zákon nebude, to nebude podvod?
Proboha, proč mít DVA pragarafy na JEDNU věc?
petr.r123
1/32
Mariánské Lázně
