jen at si každej vybere kolik chce mít na tachometru

Dokud na tu vládní pakáž nevyrukuje někdo jako Brejvik se samopalem tak se pro obyčejne poctivé lidi neudělá níc
je mi z tehle vlády na blití

Neměly být dneska ty demonstrace na náměstích?

dareckov píše: Neměly být dneska ty demonstrace na náměstích?

U nás jsou.. ale očividně je to pořád málo.. fakt tu potřebujeme program Brejvik v2.0

hnus

Je to jednoduchý, stačí aby si lidi u nás přestali v bazarech kupovat auta a jezdili si pro ně samy do Německa

... jen pro zajímavost, četl jste někdo návrh tý zamýšlený novely? Já ano a byl to děravej a nevymahatelnej paskvil, zase by to odsral jenom a pouze malej českej relativně nevinnej člověk.

Naposledy editováno 15.03.2012 18:32:16

a proč by to jako mělo bejt zakázaný, tachometr je moje věc stejně jako např hodiny, nebo mi taky chcete nakazovat, kolik moje nástěnný hodiny musí ukazovat? to že někdo vozidlo s 300 tisíci vydává za vozidlo, co má najeto např jen 100 je přece podvod, takže je to zákonem ošetřený už dávno, jediný, co musí člověk udělat je, aby trval v kupní smlouvě na políčku "najeto" místo "stav tachometru"

Naposledy editováno 15.03.2012 18:42:38

Zaplaťpámbu, že ten paskvil neprošel.
Jak píše vencisimo - pokud někdo změní údaj na tachu za účelem zvýšení hodnoty vozidla při prodeji, tak na to už paragraf existuje a jmenuje se "podvod". Není zapotřebí účelově vymýšlet další, protože lůza si to žádá. A pokud ho měním pro vlastní potřebu z libovolného důvodu, tak je po tom státu hovno.

dneska to uz nikoho nezajima kolik ma najeto

Wlastimil píše: dneska to uz nikoho nezajima kolik ma najeto

Ne? Tak si projdi fórum. Chci koupit tuhle mašinu a má najeto..... neni to moc? Já bych řek, že je to jedna z nejhlavnějších věcí na co lidi při koupi koukají

Jon5 píše: Já bych řek, že je to jedna z nejhlavnějších věcí na co lidi při koupi koukají

Což vůbec nechápu.

LovecTaťka píše: Což vůbec nechápu.

No pro člověka co se v motorkách nevyzná se může zdát stav tachometru jako dobrej indikátor. Má to málo, takže to bude v dobrým stavu, viď Máňo
Ale naštěstí/naneštěstí takovejch naivních optimistů už zas tolik není

Naposledy editováno 16.03.2012 00:50:00

vencisimo píše: a proč by to jako mělo bejt zakázaný, tachometr je moje věc stejně jako např hodiny, nebo mi taky chcete nakazovat, kolik moje nástěnný hodiny musí ukazovat? to že někdo vozidlo s 300 tisíci vydává za vozidlo, co má najeto např jen 100 je přece podvod, takže je to zákonem ošetřený už dávno, jediný, co musí člověk udělat je, aby trval v kupní smlouvě na políčku "najeto" místo "stav tachometru"

Dá tohle prosím někdo tučně do hlavičky vlákna, ať si to každej hejl přečte a neplácá něco že o podpoře zlodějiny apod?

Naposledy editováno 16.03.2012 07:17:10

Bludevil píše:
"vencisimo píše: a proč by to jako mělo bejt zakázaný, tachometr je moje věc stejně jako např hodiny, nebo mi taky chcete nakazovat, kolik moje nástěnný hodiny musí ukazovat? to že někdo vozidlo s 300 tisíci vydává za vozidlo, co má najeto např jen 100 je přece podvod, takže je to zákonem ošetřený už dávno, jediný, co musí člověk udělat je, aby trval v kupní smlouvě na políčku "najeto" místo "stav tachometru""

Dá tohle prosím někdo tučně do hlavičky vlákna, ať si to každej hejl přečte a neplácá něco že o podpoře zlodějiny apod?

Podle týhle logiky bych si mohl změnit VINko a do smlouvy uvést "aktuální VIN kód".. kupující by se pak asi hodně divil, kdyby mu motorku nechtěli přehlásit.

Zkrátka je to způsob jak mást a díky tomu podvádět lidi. A ospravedlnění typu "je to přece moje motorka" jsou směšný.. Jaký jiný důvod pro stažení tachometru je než uvedení někoho v omyl?

PS: Přeřiď si doma elektroměr ;)

Jak již bylo řečeno výše... podvod JE trestný čin a vážně neni potřeba vymýšlet další chujovinu do trestního zákona.

Krteczek> Mohu se zeptat, jsi tak hloupej, nebo pouze nerozumíš psanému textu???
Takže, zedituj svůj příspěvek, ať není tak bijící do očí, že absolutně nechápeš o co jde, pak si otevři trestní zákoník, najdi si podvod a potom mi sděl jediný důvod, proč by se měla zavádět nová skutková podstata ok?

Perkelnik> Je snazší někomu dokázat podvod v případě prodeje stažený motorky se slovy "stav tachometru" nebo mu dokázat podvod porovnáním nákupní a prodejní smlouvy a zjištěním, že motorka u prodejce nacouvala 20 000km?

Bludevil píše: Krteczek> Mohu se zeptat, jsi tak hloupej, nebo pouze nerozumíš psanému textu???
Takže, zedituj svůj příspěvek, ať není tak bijící do očí, že absolutně nechápeš o co jde, pak si otevři trestní zákoník, najdi si podvod a potom mi sděl jediný důvod, proč by se měla zavádět nová skutková podstata ok?

Asi jsem tak hloupej.. pouč mě :)

Krteczek píše: Perkelnik> Je snazší někomu dokázat podvod v případě prodeje stažený motorky se slovy "stav tachometru" nebo mu dokázat podvod porovnáním nákupní a prodejní smlouvy a zjištěním, že motorka u prodejce nacouvala 20 000km?

Povíš mi z právního hlediska jak? A hlavně mi řekni, kde je poškozenej? Viděl jsi návrh toho právního paskvilu? Jsi si vědom, že kdybys s motorkou lehnul, dal tam jinej budík na kterej bys nenechal namotat přesné kilometry cos měl před pádem, tak bys spáchal trestný čin? Tak jsi to chtěl a myslel?

poučení viz. výše. Když už jsi právně nevzdělaný, tak to prosím nedemonstruj vychvalováním přijetí právních paskvilů...

Naposledy editováno 16.03.2012 08:56:49

Bludevil píše: Povíš mi z právního hlediska jak? A hlavně mi řekni, kde je poškozenej? Viděl jsi návrh toho právního paskvilu? Jsi si vědom, že kdybys s motorkou lehnul, dal tam jinej budík na kterej bys nenechal namotat přesné kilometry cos měl před pádem, tak bys spáchal trestný čin? Tak jsi to chtěl a myslel?

... nebo bys musel tučně zaplatit firmě, která bude státem pověřena k úpravě tachometrů. A o to tady jde především, o prachy

vencisimo píše: a proč by to jako mělo bejt zakázaný, tachometr je moje věc stejně jako např hodiny, nebo mi taky chcete nakazovat, kolik moje nástěnný hodiny musí ukazovat? to že někdo vozidlo s 300 tisíci vydává za vozidlo, co má najeto např jen 100 je přece podvod, takže je to zákonem ošetřený už dávno, jediný, co musí člověk udělat je, aby trval v kupní smlouvě na políčku "najeto" místo "stav tachometru"

přirovnávat auto k hodinám
jsi v čr takže, 2den po koupi, tě i s políčkem NAJETO pošlou, víš kam?nebo máš čas a love na soudní znalce a soudy a min 5 let se handrkovat

opět se potvrdilo, že jsme NEJ všude kolem je to trestné a tady pohodaaá

FiZzeR píše: ... nebo bys musel tučně zaplatit firmě, která bude státem pověřena k úpravě tachometrů. A o to tady jde především, o prachy

Ano, to přesně chcííííí
A k tomu povinnost vést si certifikovanou knihu jízd, aby byl také doklad toho jaké kilometry tam má ta firma natočit, 2x ročně jí budeš předkládat ke schválení
není to €uroráj?

martin1 píše:

opět se potvrdilo, že jsme NEJ všude kolem je to trestné a tady pohodaaá

Mohu jen dodat, že i u nás je to teď trestné, jen aby ti to neuniklo

Bludevil píše: Povíš mi z právního hlediska jak? A hlavně mi řekni, kde je poškozenej? Viděl jsi návrh toho právního paskvilu? Jsi si vědom, že kdybys s motorkou lehnul, dal tam jinej budík na kterej bys nenechal namotat přesné kilometry cos měl před pádem, tak bys spáchal trestný čin? Tak jsi to chtěl a myslel?

poučení viz. výše. Když už jsi právně nevzdělaný, tak to prosím nedemonstruj vychvalováním přijetí právních paskvilů...

Nejsem právník a je mi úplně jedno jak.. od toho by tady měli být tací jako jsi ty. Mám ti říct kde je poškozenej? To myslíš vážně? Návrh toho právního "paskvilu" jak tomu ty říkáš jsem neviděl.. vycházím z informací které se někdo z té právnické snůšky sra*ek, pokusil dekódovat.

V případě že někdo motorku položí by měl buď svépomocí nebo pomocí servisu nastavit hodnotu co nejbližší předchozímu tachometru nebo hodnotu vyšší než měl u poslední technické kontroly.

Bludevil píše: Mohu jen dodat, že i u nás je to teď trestné, jen aby ti to neuniklo

pouč mne co se tedy dělá proti borečkům co to motají? a co prodejci softu na úpravy?jsi se překlep, chtěls napsat: trestuhodné

Obhájcům zákona proti stáčení tachometrů bych položil dotaz: Jak by se dokazovalo kdo konkrétně to stočení provedl? Nebo byste si našli zástupného viníka, tak jako v paskvilu přezdívaném "zákon proti osobě blízké"? Fakt se vám líbí právní řád ve stylu "neznáme viníka, tak osolíme toho, na koho je vidět"?

Naposledy editováno 16.03.2012 09:50:22

1100Virago píše: Zaplaťpámbu, že ten paskvil neprošel.
Jak píše vencisimo - pokud někdo změní údaj na tachu za účelem zvýšení hodnoty vozidla při prodeji, tak na to už paragraf existuje a jmenuje se "podvod". Není zapotřebí účelově vymýšlet další, protože lůza si to žádá. A pokud ho měním pro vlastní potřebu z libovolného důvodu, tak je po tom státu hovno.

1100Virago píše: Obhájcům zákona proti stáčení tachometrů bych položil dotaz: Jak by se dokazovalo kdo konkrétně to stočení provedl? Nebo byste si našli zástupného viníka, tak jako v paskvilu přezdívaném "zákon proti osobě blízké"? Fakt se vám líbí právní řád ve stylu "neznáme viníka, tak osolíme toho, na koho je vidět"?

Amen

1100Virago píše: Obhájcům zákona proti stáčení tachometrů bych položil dotaz: Jak by se dokazovalo kdo konkrétně to stočení provedl? Nebo byste si našli zástupného viníka, tak jako v paskvilu přezdívaném "zákon proti osobě blízké"? Fakt se vám líbí právní řád ve stylu "neznáme viníka, tak osolíme toho, na koho je vidět"?

Řešíme tady to, zda-li by mělo být stahování tachometrů (cílené stažení km) trestným činem. Nechápu proč po lidech, kteří si myslí, že by to trestným činem být mělo chcete vymyslet způsoby dokazování a způsob určení viníka.

Zkrátka si myslím, že samotné stažení km za účelem podvodu by mělo být trestným činem.

Nejsem právník, nejsem soudce, nejsem váš vůdce, jen mám jiný názor..

PS: Připomíná mi to vyjádření supermarketů na přelepování trvanlivosti u potravin: "Prokázaná pochybení našich zaměstnanců budou adekvátně sankciována" .. zaměstnanec něco získá přelepením trvanlivosti? Získá něco zaměstnanec přetočením km? To je odpověď na otázku "koho trestat"..