Alespoň si pro příště budeš pamatovat že když chci zaručený informace řekněme o včelách tak se neptám zedníka, ale včelaře.

Lucky-Luke píše: Alespoň si pro příště budeš pamatovat že když chci zaručený informace řekněme o včelách tak se neptám zedníka, ale včelaře.

Sice mas recht, ale pisatel to vi jiste sam a spis cekal pochvalu, ze to pro nas zjistil a pisnul to sem. Takze dobra, za me
Az budu uvazovat o pridavnych svetlech, budu vedet, kam jit

Lucky-Luke> Čau, to nebyla stížnost, chtěl jsem ušetřit čas jiným, co podobné info hledají. V každém případě je velmi zajímavé, co někteří z nás považují za 100% informace s tím, že do toho údajně dělají. Tak zatím čau

Želva_2> a tak to máš Máte pánove zazimováno, nebo to ještě prubnete?

T.A.> Já ti rozumím. Když chci něco vědět na sto procent tak jdu prostě za odborníkama. Taky sem řešil jestli přítelkyně může řídit Babetu když má jen B a dělala ho v době kdy se "malá" motorka nedávala automaticky a těch názorů co se tu seběhlo Napsal sem na ředitelství dopravní policie HK a mám od zdroje že může. Jinak zazimováno? Včera 90km a nehodlám ještě letos končit.

T.A - debata je vzdy velky problem, dopravaci pri kontrole nevi jak postupovat, da se napsat co policajt to nazor jiny a totez plati u STK ,, Tak jsem skáknul na STK a nechal jsem si vše vysvětlit,, zbytecnost ani na STK nevi presne jak postupovat , ruzne STK ruzne nazory,

T.A.> díky za info.

Kazu> Možná se budou názory jednotlivců lyšit, ale ukázal mi směrnici dle které se musí řídit a tam je to naprosto jasné. Tudíž předpokládám, že tyto informace jsou dané snad i zákonem a tak by je měli mít k dispozici i na jiných STK. Je ale fakt, že lidé jsou různí a každý si může spoutu informací vyložit dle svého, ikdyž by neměl . S tím už nic neudéláme.

taky se chystám dát na er5 nějaká přídavná světla zatim to vypadá na nějaké z auto LED deního svícení přátelé nadávaj že v noci jedu pomalejš

kawapavel píše: taky se chystám dát na er5 nějaká přídavná světla zatim to vypadá na nějaké z auto LED deního svícení přátelé nadávaj že v noci jedu pomalejš

to jako že si budeš přisvěcovat mrdkama pro denní svícení?

kawapavel> To ti v tom ty dení nepomůžou. Nesvítí před sebe. Jseš jen vidět.

T.A.: díky za info

to je nějaká nemoc cpát na motorky milion světýlek?

vyskoušim to a dám vědět jak to svítí nechci parádů ale funkčnost a když ne tak dám ty světla někam jinam třeba do kufru u auta

Naposledy editováno 21.11.2011 20:02:23

Želva_2 píše: Sice mas recht, ale pisatel to vi jiste sam a spis cekal pochvalu, ze to pro nas zjistil a pisnul to sem. Takze dobra, za me
Az budu uvazovat o pridavnych svetlech, budu vedet, kam jit

Želva_2 píše: Lucky-Luke> Čau, to nebyla stížnost, chtěl jsem ušetřit čas jiným, co podobné info hledají. V každém případě je velmi zajímavé, co někteří z nás považují za 100% informace s tím, že do toho údajně dělají. Tak zatím čau

T.A. píše: Kazu> Možná se budou názory jednotlivců lyšit, ale ukázal mi směrnici dle které se musí řídit a tam je to naprosto jasné. Tudíž předpokládám, že tyto informace jsou dané snad i zákonem a tak by je měli mít k dispozici i na jiných STK. Je ale fakt, že lidé jsou různí a každý si může spoutu informací vyložit dle svého, ikdyž by neměl . S tím už nic neudéláme.

Už jsem to sem na fórum minimálně dvakrát dával... SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/67/ES ze dne 13. července 2009 o montáži zařízení pro osvětlení a světelnou signalizaci na dvoukolová a tříkolová motorová vozidla (kodifikované znění)(Text s významem pro EHP) viz strana 41, PŘÍLOHA IV, POŽADAVKY NA DVOUKOLOVÉ MOTOCYKLY.
...ale asi se to na fóru spatně hledá. Možná by stálo za úvahu to hodit někam nafurt (nebo alespoň do další změny směrnice - tahle je zatím platná, pokud je mi dobře známo) viditelně na web m.cz - námět pro admina.

kawapavel> to si raděj zajdi na pivo dělá líp

kawapavel píše: vyskoušim to a dám vědět jak to svítí nechci parádů ale funkčnost a když ne tak dám ty světla někam jinam třeba do kufru u auta

a taky dokážou pěkně oslňovat páč nemají lomené světlo.

T.A. - ,, ale ukázal mi směrnici dle které se musí řídit a tam je to naprosto jasné. Tudíž předpokládám, že tyto informace jsou dané snad i zákonem a tak by je měli mít k dispozici i na jiných STK.

nesmysl, v zakone v plati, pokud neni vyslovne zakazana instalace pridavnych svetel tak je bohuzel povolena a problem je v tom, ze jine casti zakona hovori jinak.

Je to presne tak jak uvadite kde si pletete zakone zneni, smernice a informace ktere k sobe naprosto nepatri,

napsal jste ,,ale ukázal mi směrnici dle které se musí řídit a tam je to naprosto jasné.,,

zadna smernice ,ale zakon,

pak pokracujete ,, Je ale fakt, že lidé jsou různí a každý si může spoutu informací vyložit dle svého, ikdyž by neměl .

zadne smernice a informace sem nepatri,

nelze michat jabka a hrusky dohromady, problem je v to co jsem napsal, v zakone jsou diry a proto se vyuziva co neni zakonem vyslovne zakazano je tedy povoleno.

vec je uplne jednoducha, pokud nechci mit problem tak svetla nebudu davat, pokud chci mit problem tak je tam dam, ovsem vznika otazka jaka pridavna svetla ?
U STK rozhoduje jaka je motorka, libi - nelibi, kontrola ma rada motorky a nebo ne, proto u jedny STK problem neni a u druhy treba je.

Kazu> S tím co píšete můžu souhlasit i nemusím. Osobně mi řekli a ukázali, dle čeho se mají řídit při kontrolách a tak to i dělají. Nic víc nic míň. Je asi zbytečné zabývat slovíčkařením zdali se jedná o normu, zákon či směrnici. Dle toho co mi řekli, si prostě schválená světla můžu nainstalovat a jsem v pohodě. Nemusím se pak zabývat připomínkami jakéhokoli orgána co mne zastaví.To je z mé strany vše. Dobrou noc

Přidám též něco do tématu.Sice v zákonoch sa moc neorientuju,tak enem něco z provozu.Co sem byl ted v létě s kámošama na dovči u móře tak jeden na Bávu měl mlhovky a v dešti apd.je to fajne věc.Namontěné je má na padácích.Ten druhý na Hondě CB 500 měl denní světla chycená na rámu a je to zas fajne že je vidět a dost dobře(někteří zas jezdíme s dálkovýma,že?)!Tudíš o5 přínos!Jo,možů oslnovat,ale to je o řidiči který je používá.Ten musí vědět co to dělá.Mě svítí Stromek skvěle,ale o nějakých mlhovkách bo tak uvažuju též.Toť za mně.

Dobrý shrnutí, dík

Kazu> Souhlas, že naše legislativa je nadřazena EU legislativě a pokud se nepletu, aby např. ta směrnice byla pro nás závazná, muselo by se na ní v naší legislativě výslovně odkazovat. Bohužel mi není známo, zda tomu tak je.

Dal jsem to v plénum čistě pro informaci, že něco takového existuje. Rozhodně netvrdím, že je či není pro nás závazná.

T.A.- prestante neustale veci prekrucovat, nechte si vysvetlit co je zakon, smernice a nebo informace, pak rozumujte, zadne slovickareni.

Dale se naucte cist co jsem napsal, jedna STK hovori tak, druha STK rika neco jineho, pri akci Krystov bylo kontaktovano 8 hlidek na pridavna svetla a xenonove osvetleni, jednou mi bylo zdeleno, ze me na pridavny svetla a xenonove svetla pri kontrole strihnou a v dalsich pripadech nevedeli.

Neustale meditujete co vam rekli na jedny STK, na rozdil od vas vychazim z nekolika ruznych STK a silnicnich kontrol dopravaku.

Dale debata od sameho zacatku je zbytecna, protoze 90 % pridavnych svetel je na moto pro paradu.

shao> presne tak, jste jeden z tech kteremu to pali, dale osvetleni moto se ridi primo ceskymi zakony a zadna EU, jedna se o 3 zakony, pokud se nepletu co se tykaji osvetleni,
az je najdu dam vedet.

Rozhodne by bylo dobre v menu JAK NATO udelat rozsireni treba ,, Instalace doplnku na moto dle zakona,, a tam schromazdovat veskere zakony cimz se ridi doplnky u moto. Tam se totiz nejedna jenom o pridavna svetla, ale dalsi problem jaka svetla.

Co nato admin?

Kolega treba jel na jinou STK a vyhodil vlastne 500, problem pridavna svetla, musel domu svetla sundat, udelat znovu STK a pak je zpatky instalovat, STK stala dvakrat tolik tedy 1000 Kc.

T.A. píše: Želva_2> a tak to máš Máte pánove zazimováno, nebo to ještě prubnete?

Pochopitelne, ze nemam zazimovano. Dokud nebude na silnici snih nebo sul, tak jezdim. Sice uz ne moc (stmiva se brzy a za tmy to neni ono), ale aspon par desitek km najedu tak dvakrat za vikend

Kazu> Já Vám rozumím, ale je zbytečné dle mého názoru tento problém tak do podrobna řešit. Všichni víme, že si tady dělá každý, co se mu líbí (a nejen úřady). To ale neznamená, že STK nepracují se stejným manuálem při technických prohlídkách. Všechny by měly mít a věřím, že mají stejné podklady pro jejich práci. To, že si je každá pobočka vyloží jinak je věc druhá se kterou nic neuděláme. Informace, které jsem dnes obdržel, jsou pro mne směrodatné a pokud dodržím stanovené podmínky a bude mi přesto něco vytýkáno, nebudu mít problém se v takovémto případě odvolat. Třeba přímo u vydavatele a to je jak jsem již uvedl Česká firma Ústav pro výzkum motorových vozidel s.r.o., která je pověřená zkušebna MDS-ČR , homologační zkušebna E8/C, akreditovaná zkušební laboratoř č. 1107 podle ISO 17025 atd. Kdo podle Vás je v tomto státě nadřazen tomuto orgánu? Předpokládám, že jen Ministerstvo dopravy. Pokud se pletu, tak mne opravte. Neznám přesně nadřazenosti toho či onoho ústavu, ale vycházím jako laik z běžně dostupných informací. V tomto případě jsou pro mne směrodatná lejstra vydaná pro naše STKačka. Je samozřejmě jasné, že se budeme bavit o zákonech, pravidlech či povinnostech platných v této zemi. Jinak myšlenka zavedení nových témat s problematikou co se může nebo nesmí s podložením zákony je dobrá. V tom s Vámi souhlasím, navíc by se předešlo podobným diskusím a lidem by to dalo mnohem víc. Dobrou noc

Želva_2> Taky ještě nespí. Ale to počasí je fakt nic moc.

T.A.> odvolavat se muzete tak akorat na laparnu a nebo na horni nadrazi v pripade udeleni blokove pokuty za osvetleni.

Nevim o cem neustale chcete rozumovat,informace na ktere se odvolavate vam mohl poskytnou tak akorat nekde vratny a nebo topic ktery ma v sobe nalamano 15 kousku,

osvetleni motorovych vozidel se ridi zakony a vyhlaskami a ne zadnym ustavem ....

Od sameho zacatku pouze nesmysly a lzi, nic jineho prezentovat neumite.

Kazu> ty si hustej jak krupicová kaše čoveče.

Kazu> Dobrý den, s Váma to nemá smysl. Pěkný den