Hygienik> Vím o koho se jednalo

U nás jsme se shodli na tom, že jestli má svědomí tak si hodí mašli sám. Uvidíme....

Jinak s tebou plně souhlasím

Kocik.o píše: Hygienik> Vím o koho se jednalo

U nás jsme se shodli na tom, že jestli má svědomí tak si hodí mašli sám. Uvidíme....

Jinak s tebou plně souhlasím

Já sem ho v příspěvku č. 2 odsoudil celkem rychle, ale neznám ho a nevím jak k tomu došlo. Pokud teď bije každej den hlavou do zdi a řve "TŘI, tři hodiny to měly bejt, ne dvě, po jednom malým pivku, nebo radši PĚT ať je to příště jistota!!!"
tak musim uznat že je mi takový kurevský smůly fakt líto. Tuzemská nulová tolerance mě fakt dost sere, je to buzerace. Fakt aby se člověk bál, jestli když už je to 4 hodiny co si dal malý, jestli by mohl už jet a nepřijít o papíry... jestli náhodou nemá v dechu nula nula prd něco...
Kdyby aspoň ty benga nepracovali v systému odměňování dle počtu úlovků. Vesměs to sou normální smrtelníci, a kdyby viděli normálního, bystrýho, soustředěnýho člověka, tak by ty náhodný měření mezi 0,1 a 0,2 mohli tak nějak nevidět....
Ať si moralisti políbí řuť, já tvrdím, že po jedný desítce se společenská nebezpečnost řidiče nezmění. Taková "opilost" podle mě nesníží reakce řidiče víc, než třeba únava. Stačí že večer sbalí buchtu, ta ho nenechá do dvou do rána spát, on pak vstává v 6, jede do práce... podle mě je na tom s reakcema hůř než odpočinutej člověk, kterej včera babu nesehnal, tak se doma vožral, usnul už u večerních zpráv, a v 6 ráno v pohodě po deseti hodinách vydatnýho spánku (beru že to nepřehnal, a nemá kocovinu) jede do práce. Bohužel má v těle zjistitelný zbytkáč 0,123....000212 promile, a noty putujou do čistírny