globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Neomezena moc policie
 
27.6.2011 v 22:04
Do dnesniho dne, jsem mel najivni predstavu, ze kdyz neco je, tak to proste je. Ceska policie se ovsem ridi spis Einsteinovou teorii relativity.

Pocital jsem s tim, ze kazdy se obcas splete a tak nekdy ve sve motorkarske ci plecharkarse kariere dostanu pokutu za spatne parkovani, ci nevyhozeni blinkru.

Dnes jsem ale dostal pokutu za to, ze "malo svitim". V 5 hodin odpoledne za jasneho nebe.
Zastavil serif zdejsiho okresku (samozrejme tak blbe, ze jsme blokovali cely jizdni pruh, i kdyz jsem mu navrhoval ze zaparkuju k jeho autu na protejsi strane silnice na parkovistatku) a povida: "Pane ridici, nesvitite." Jakozto majitel Yuki jsem zkusene mavnul rukou pred prednim svetlometem a rikam: "Pane policisto, svitim".

Myslel jsem si, ze existuji dve moznosti sviceni tlumenymy svetly: a) sviti b)nesviti.

Omyl!!! "Pane ridici, svitite malo!"
"pane policisto, svitim dobre, to jsou tlumena svetla. Pred dvema mesici jsem byl na STK a svetlo svitilo stejne jako ted. Prosel jsem" "To vite, ale i na STK se muzou splest. To cim svitite jsou jen parkovacky." "Ja parkovacky nemam." "Tak cim svitite?" "Tlumenymi svetly"

Pak nasledoval necekany vypad: "A co pridavne reflektory, sviti?" "Ne, nemam je zapojene, kvuli slabe baterce." "Ty by, ale meli svitit." "Pane policisto, to nejsou svetla ani dalkova, ani potkavaci, ani parkovaci, ani obrysova. To jsou pridavne svetlomety. Motorka je homologovana s nimi i bez nich."

"A mate nahradni zarovku?"
"ne, nemam"
"to je chyba. Mate to za 200"
"Podle nioveho zakona musim mit pojistku, reflexni vestu a lekarnicku"
"a to mate?"
"mam, chcete to videt?"
"Ne, za 200"
"proc? ja svitim."
"To neni za to, ze nesvitite, to je za to, ze nemate zarovku."
"ale tu nepotrebuju..."

Ano, blby dve stovky, ale jde o princip. Mrzelo me, ze jsem musel zaplatit, kdyz jsem nechtel riskovat desetitisice ve spravnim rizeni.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neomezena moc policie

28.6.2011 v 10:20 | Nahoru | #1
výňatek:

shao píše: Pokud je na vozidle něco v souladu s předpisy namontováno, musí to být funkční. Tedy měl bys mít ty přídavný světla buď funkční (dát si silnější baterku) nebo odmontovaná.


Dá se místo odmontování použít zakrytí přídavného osvětlení?

Naposledy editováno 28.06.2011 23:58:37

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neomezena moc policie

28.6.2011 v 12:51 | Nahoru | #2
Mám podobnou zkušenost z dálnice,kde mě zastavili příslušníci Celní správy.Byli dva,on a ona.On byl rozumný,ona ne-nedalo se s ní bavit,cokoliv vysvětlovat-bylo jen vidět,že nepozná Jawu od Kawy a škodovku od VW.Stálo mě to tisícovku.Jel jsem na Policii ČR zeptat se na pravomoci Celní správy,bylo mi řečeno,že omezené pravomoci celníci mají.Zastavit a kontrolovat moto i auto můžou.Podepsal jsem,co mi předložili,chtěl jsem být radši pryč-nervy mi pracovaly,možná to znáte-ta bezmoc...propříště vím,že se budu i hádat.S Policií ČR nemám tak špatné zkušenosti,zato Celní správu už nechci ani vidět-i když je to v lidech.

(reakce na) Neomezena moc policie

28.6.2011 v 14:35 | Nahoru | #3
v.voCas.s>

Ve své podstatě můžeš i zakrytovat přídavné osvětlení tak, aby se toho nějakej horlivec nechytnul - kde není žalobce, není soudce. Jen mi pak uniká smysl takového "zabedněného" osvětlení. Pokud jej tam mám apriori od výrobce, tak proč jej nepoužívat? Říkat si: "co kdybych to náhodou někdy chtěl použít, tak to jen zakreju..." mi přijde poněkud divné (není míněno osobě - bavíme se v obecné rovině).

Pokud tam máš něco neschváleného, fungujícího (myslíš ta malá očka na alpovi?) a nikomu (PČR, STK, soused odnaproti a já nevím kdo ještě ) to nevadí, tak bych to používal.
Tím však nenabádám k používání neschváleného vybavení .

Rozhodně jsem zastáncem být maximálně vidět/slyšet na silnici s použitím veškerých prostředků pokud možno legálních/homologovaných.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist