Na novinkách mě zaujal jeden koment.
"Smutný je, že v dnešní době může vlastnit motorové vozidlo i půlroční batole. Jak potom budou tomuto děcku dávat úřady pokutu, když je osoba do 15 let nepokutovatelná????"
Jde to takto obejít?

Mozna by bylo rozumny bejt zodpovednejsi, nez jako dycky vymejslet naky hovadiny, jak co podelat, abych se z toho vyvlik... Ne nadarmo se rika, ze politika vodrazi mentalitu lidi... Noa v politice to tak trochu stoji za hovno :)

SmokinCBR píše: Mozna by bylo rozumny bejt zodpovednejsi, nez jako dycky vymejslet naky hovadiny, jak co podelat, abych se z toho vyvlik... Ne nadarmo se rika, ze politika vodrazi mentalitu lidi... Noa v politice to tak trochu stoji za hovno :)

presne tak. konecne poradny nazor.

Sherak:
No tímto způsobem by to šlo asi těžko obejít...Jelikož můžeš vlastnit vozidlo pouze pokud máš věk na to, aby jsi mohl mít oprávnění jej řídit.Třeba v 17 ti nemůžeš vlastnit auto, protože se smí řídit až od 18. Pokud ti bude 18, tak nikoho nezajímá jestli máš oprávnění nebo ne,ale vlastnit ho můžeš.

Naposledy editováno 15.06.2011 14:21:52

SmokinCBR píše: Mozna by bylo rozumny bejt zodpovednejsi, nez jako dycky vymejslet naky hovadiny, jak co podelat, abych se z toho vyvlik... Ne nadarmo se rika, ze politika vodrazi mentalitu lidi... Noa v politice to tak trochu stoji za hovno :)

ono to funguje i naopak. dokud si bude vrchnost myslet, že je něco víc, a furt špekulovat jak nás odrbat, tak i my, obyčejný český človíčkové, budem vymejšlet jak se státem aspoň symbolicky vyjebat, už pro ten pocit že nejsme vovce.

Jamarino píše: Sherak:
No tímto způsobem by to šlo asi těžko obejít...Jelikož můžeš vlastnit vozidlo pouze pokud máš věk na to, aby jsi mohl mít oprávnění jej řídit.Třeba v 17 ti nemůžeš vlastnit auto, protože se smí řídit až od 18. Pokud ti bude 18, tak nikoho nezajímá jestli máš oprávnění nebo ne,ale vlastnit ho můžeš.

to je podle mne blbost

Jamarino píše: Sherak:
No tímto způsobem by to šlo asi těžko obejít...Jelikož můžeš vlastnit vozidlo pouze pokud máš věk na to, aby jsi mohl mít oprávnění jej řídit.Třeba v 17 ti nemůžeš vlastnit auto, protože se smí řídit až od 18. Pokud ti bude 18, tak nikoho nezajímá jestli máš oprávnění nebo ne,ale vlastnit ho můžeš.

To není pravda,vlastnit auto můžeš třeba v patnácti,jen ho nemůžeš řídit....

SmokinCBR píše: Mozna by bylo rozumny bejt zodpovednejsi, nez jako dycky vymejslet naky hovadiny, jak co podelat, abych se z toho vyvlik... Ne nadarmo se rika, ze politika vodrazi mentalitu lidi... Noa v politice to tak trochu stoji za hovno :)

Kecy. Tady nejde o nejakou bezpecnost nebo zodpovednost. Ale to jak vybrat co nejvic penez. A ted je hrozne stvalo ze kdyz si tam dali nekde automaticky krabicky na nesmyslny mista a lidi jim necalovali. Ted si to budou zase provozovat soukromy firmy a vetsina penez pujde do kapsy jim.

Naposledy editováno 15.06.2011 14:32:44

verybusy>
nene....stojím si zatím. V 15 jsem chtěl na úřadě přihlásit moto (125ccm) na sebe a oni mi řekli, že to nejdu z důvodu co jsem vám pověděl. Tak jsem jí přihlašoval na otce.

Jamarino píše: Sherak:
No tímto způsobem by to šlo asi těžko obejít...Jelikož můžeš vlastnit vozidlo pouze pokud máš věk na to, aby jsi mohl mít oprávnění jej řídit.Třeba v 17 ti nemůžeš vlastnit auto, protože se smí řídit až od 18. Pokud ti bude 18, tak nikoho nezajímá jestli máš oprávnění nebo ne,ale vlastnit ho můžeš.

hloupost

Jamarino> i když nemáš řidičák auto klidně mít můžeš jen ho nesmíš řídit ale jiná skutečnost je myslím že do 15cti let nejsi způsobilej k právním úkonům, čili na tebe nic "napsat" nejde, ale to je jen má myšlenka potvrzený to nemám

SVSkritek>o jakou bezpecnost? tam kde je 50 jedu 50 a nemusim nic resit, aspon tu pak nebude téma: Jel sem 150, změřili mě co s tím?

Naposledy editováno 15.06.2011 14:30:34

Jamarino píše: verybusy>
nene....stojím si zatím. V 15 jsem chtěl na úřadě přihlásit moto (125ccm) na sebe a oni mi řekli, že to nejdu z důvodu co jsem vám pověděl. Tak jsem jí přihlašoval na otce.

Tak s tebou úředníci vyjebali.

Jamarino> Někde to přihláší, někde zase ne, to záleží přímo na úřadu či úředníkovi. Já sem měl 125 přihlášenou na sebe už v patnácti

Lion píše: tam kde je 50 jedu 50 a nemusim nic resit, aspon tu pak nebude téma: Jel sem 150, změřili mě co s tím?

fajn, čili když na dálnici za účelem kasírování daj třicítku (rovnej, přehlednej, širokej úsek - ideální místo k dopravní ehm ehm "prevenci"), tak budeš jako vovce jezdit po dálnici třicet, už to vidim v barvách a v rozlišení HD.

Naposledy editováno 15.06.2011 14:33:59

stráťa>
Opravdu? Rád se nechám poučit. Já si nevymýšlím, opravdu jsem to takhle zažil. Třeba v mém případě došlo k nějakému omylu...jen mi prosím řekněte odkud to víte, že jste si tak jistí.

Za mě souhlas, lítáš jak šutr, tak si nes všechny důsledky které ti z toho můžou vzniknout (pokuta za rychlost apod.). Je opravdu takovej problém nést důsledky svých činů a nezkoušet vše jen odrbat?

FiZzeR píše: fajn, čili když na dálnici za účelem kasírování daj třicítku (rovnej, přehlednej, širokej úsek - ideální místo k dopravní ehm ehm "prevenci"), tak budeš jako vovce jezdit po dálnici třicet, už to vidim v barvách a v rozlišení HD.

Samozřejmě vše je zneužitelné, počkal bych jak to bude v praxi. Pokud vím, tak měšťáci ještě furt musí mít cedule o měření a státní to zas tak nepřehání.

Doufám,že to brzo někdo napadne.Zase se to zruší a bude klid.Já nevím, co to tady je za zrůdnej hon na motoristy.

FiZzeR> jasne, vsecko souvisi se vsim, takze to muzes vztahnout i vopacne.. ale kdyby byly lidi slusny, nic podobnyho se tu dneska neresi...

Jinac asi to taky budou zneuzivat a za spatny parkovani nekoho budou popotahovat pomahaci.. ale zase - je to vo lidech a jejich usudku, co stoji za to postihovat tvrde a za co staci vyhubovat, nebo se domluvit na miste...

Sem furt naivni a verim ve slusnost i pres lecktery jeji neuspaechy.. :)

panTerek> Bohužel nemusí Platit dejme tomu, ale až když se a) něco stane b) chytí při činu. Zabukaření je nečestné a nesportovní!

Odmítám nějakému tlustému helmutovi z nenažrané zahraniční soukromé firmy vylepšovat rozpočet transferem českých penězí za neexistující "přestupky" systémem, který za minimální náklady práská automaticky fotky jak baťa cvičky. Posrance do jednoho postavit ke zdi a popravit za vlastizradu...

Jamarino píše: verybusy>
nene....stojím si zatím. V 15 jsem chtěl na úřadě přihlásit moto (125ccm) na sebe a oni mi řekli, že to nejdu z důvodu co jsem vám pověděl. Tak jsem jí přihlašoval na otce.

Je to tak, jelikož musíš bejt způsobilej k právním úkonům, což je u nás mj. dovršením zletilosti - 18 let.
Dřívě ho můžeš nabýt jen při uzavření manželství, nejdříve v 16 letech, a to pouze po předchozím souhlasu soudu.

Takže rada, jak si na sebe moci legálně v 16 přihlásit cokoliv: oženit se, a klidně hned i rozvést, neboť zánik manželství na udělení práv. způsobilosti před dovršením zletilosti nemá vliv

panTerek píše: Za mě souhlas, lítáš jak šutr, tak si nes všechny důsledky které ti z toho můžou vzniknout (pokuta za rychlost apod.). Je opravdu takovej problém nést důsledky svých činů a nezkoušet vše jen odrbat?

Dusledky mych cinu ? Ja nezpusobil zadnou nehodu. Tak jaky dusledky ? To ze si nekdo postavi na prehlednej usek automatickej radar aby se nejaka firma mohla pakovat. A zmeri mne nejaky cislo. Ktery prekracuje nejakou hodnotu. Ktera plati v lete, v zime. Pro motorky i pro 30t kamion. Pro mne i pro 80leteho dedu co nevidi. To zadne dusledky nejsou. Pokud zpusobim nehodu mou blbosti pak by to byl dusledek mejch cinu a nevybal bych se tomu.

Naposledy editováno 15.06.2011 14:49:49

to jsem zvědav, kdo kvůli tomu prodá motorku

Komu se nechce hledat:

Zde máte seznam poslanců a jak hlasovali.

Novela zákona (bez toho zaříkávadla) a tady to o co se jedná:

3. V § 10 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

“(3) Provozovatel vozidla zajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.”.

Správní delikt provozovatele vozidla

Právnická nebo fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.

Právnická nebo fyzická osoba za správní delikt odpovídá, pokud

porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích nebo se jedná o neoprávněné zastavení nebo stání,

porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje znaky přestupku podle tohoto zákona a

porušení pravidel nemá za následek dopravní nehodu.

Za správní delikt podle odstavce 1 se uloží pokuta. Pro určení výše pokuty se použije rozmezí pokuty pro přestupek, jehož znaky porušení pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje; pokuta však nepřevýší 10 000 Kč.

Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku, a

nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě nebo

řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.

Provozovatel vozidla za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích

bylo vozidlo, jehož je provozovatelem, odcizeno nebo byla odcizena jeho tabulka s přidělenou státní poznávací značkou nebo

podal žádost o zápis změny provozovatele vozidla v registru silničních vozidel.



§ 125g

Je-li zahájeno řízení o uložení pokuty za správní delikt podle § 125f, nelze již zahájit řízení o přestupku pro stejné porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích. Řízení o přestupku lze zahájit, pokud se provozovatel vozidla zprostí odpovědnosti za správní delikt podle § 125f odst. 5.

Dopustil-li se provozovatel vozidla více správních deliktů podle § 125f, o kterých je příslušný vést řízení týž obecní úřad obce s rozšířenou působností, vede se o těchto deliktech společné řízení.

Za více správních deliktů provozovatele vozidla podle § 125f, projednaných ve společném řízení, se uloží pouze jedna pokuta podle § 125f odst. 3. Pro určení výše pokuty se použije sazba pokuty za přestupek nejpřísněji postižitelný.



§ 125h

Obecní úřad obce s rozšířenou působností bezodkladně po zjištění nebo oznámení přestupku vyzve provozovatele vozidla, s nímž došlo ke spáchání přestupku, k uhrazení určené částky, pokud

jsou splněny podmínky podle § 125f odst. 2,

totožnost řidiče vozidla není známa nebo není zřejmá z podkladu pro zahájení řízení o přestupku a

porušení je možné projednat uložením pokuty v blokovém řízení.

Určená částka se stanoví ve stejné výši jako pokuta v blokovém řízení. Při stanovení určené částky obecní úřad obce s rozšířenou působností přihlédne k závažnosti porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích.

Určená částka je splatná do 15 dnů ode dne doručení výzvy podle odstavce 1.

Výzva podle odstavce 1 musí obsahovat popis skutku s označením místa a času jeho spáchání, označení přestupku, jehož znaky skutek vykazuje, výši určené částky, datum splatnosti určené částky a další údaje nezbytné pro provedení platby a poučení podle odstavců 6 a 7.

Je-li určená částka uhrazena nejpozději v den splatnosti, obecní úřad obce s rozšířenou působností věc odloží. V opačném případě obecní úřad s rozšířenou působností pokračuje v šetření přestupku. O tomto postupu poučí obecní úřad obce s rozšířenou působností provozovatele vozidla ve výzvě podle odstavce 1.

Neuhradí-li provozovatel vozidla určenou částku, může obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, který jej vyzval k uhrazení určené částky, písemně sdělit údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku ve lhůtě podle odstavce 3. Toto sdělení se považuje za podání vysvětlení. O tomto postupu poučí obecní úřad obce s rozšířenou působností provozovatele vozidla ve výzvě podle odstavce 1.

Je-li určená částka uhrazena po dni splatnosti, obecní úřad ji bezodkladně vrátí provozovateli vozidla.

Určená částka je příjmem obce, jejíž obecní úřad vyzval provozovatele vozidla k uhrazení určené částky.”.

Kdo línej není a něco si o tom našel, ten ví, že to není "výmluva". Kdo je blbej...

karf píše: to jsem zvědav, kdo kvůli tomu prodá motorku

motorku? kdepak. jen šroubky z espézetky. a nebudou drahý.

Parada, jen tak dal

Pak ze pro nas nic dobryho nedelaji

SmokinCBR píše: FiZzeR> jasne, vsecko souvisi se vsim, takze to muzes vztahnout i vopacne.. ale kdyby byly lidi slusny, nic podobnyho se tu dneska neresi...

Jinac asi to taky budou zneuzivat a za spatny parkovani nekoho budou popotahovat pomahaci.. ale zase - je to vo lidech a jejich usudku, co stoji za to postihovat tvrde a za co staci vyhubovat, nebo se domluvit na miste...

Sem furt naivni a verim ve slusnost i pres lecktery jeji neuspaechy.. :)

kdyby v prdeli rostly ryby...

a že je to o lidech a o úsudku... lidi jsou různý, lidi jsou někdy i zakomplexovaný kokoti... a úsudek tě neživí... odměny za rozdaný bločky ano.

Naposledy editováno 15.06.2011 14:57:15

Rampa89> přesné znění novely jsem hledal, dík
...jinak je to strašnej právní paskvil! Moc se těšim na první soudní spory, až se do toho pořádně obuje právnická obce.

Z tý formulace čiší nas*anost úředníčků plynoucí z "ušlého zisku" díky osobě blízké.
Aneb když jsme nezjistili viníka a nezahájili správní řízení, zahojíme se na tobě.
Z toho mě mrazí.

Naposledy editováno 15.06.2011 15:02:15

OlafCZ píše:
Z tý formulace čiší nas*anost úředníčků plynoucí z "ušlého zisku" díky osobě blízké.
Aneb když jsem nezjistili viníka a nezahájili správní řízení, zahojíme se na tobě.
Z toho mě mrazí.

Tak když mi v noci ukradnou auto, aniž bych o tom věděl, někde s tím zvalchujou třeba tři lidi, utečou, tak já, jakožto provozovatel vozidla půjdu bručet na doživotí Nó krása