Cooker> jasný, v pohodě.....

ja.peta>Nevím proč? Je to realita viděná dnes a denně. Člověk který si obstará jen to NEJ (a je jedno jestli v autě nebo na motorce) se cítí podstatně víc chráněný a v bezpečí a automaticky předpokládá, že si může dovolit víc než ty ostatní. Bohužel ani veškeré Hi-tech materiály a elektronické vymoženosti nedokážou zázraky... a pak to takhle dopadá. Vždyť to tu i Cooker sám píše. Na jedné straně si zakládá na tom nej (dražším) a na druhé straně to jeho kámošům (a spoustě dalších) nebylo nic platné. Je to smutné, ale je to tak...
Ještě si "hnusně" dovolím citovat "přilba to zvládla, ale hlava už ne" - takže fakt nechápu proč se tu dohadujeme o takovýchhle kravinách. K čemu mu je to že to helma zvládla? Už jí bohužel nebude potřebovat. Třeba kdyby měl levnější helmu, tak by se necejtil tak neohroženej a mohlo to dopadnout jinak... Třeba... Ale ten kluk co tu položil první dotaz to myslel dobře - chce udělat něco pro bezpečnost a pořídit spolujezdci alespoň HOMOLOGOVANOU novou helmu. Taky mohl koupit někde na Aukru za stejný prachy nějakou 10let starou skořápku se značkovým nápisem a původní cenou 10000Kč což by bylo mnohem horší...
Chtěl jsem tím jen říct, že je infantilní spoléhat se na vybavení a nesmrtelnost a řekl jsem to tak jak to umím - proč si chcete lhát?

Nevšim jsem si, že bych si zakládal na tom NEJ(DRAŽŠÍM) ..... jak můžeš vědět, že se cítil neohroženej když se to stalo? Nevíš ani co se stalo a řadíš ho do kategorie "neohrožených", protože měl drahou přilbu?

Naposledy editováno 28.07.2010 14:25:03

Cooker> Zdar, už toho nech, nemá to cenu. Spousta lidí nechápe co tím vším chceš říct. Všechno se překrucuje a žene do extrému. Měj se.

mirektds>Cooker> Zdar, už toho nech, nemá to cenu. Spousta lidí nechápe co tím vším chceš říct. Všechno se překrucuje a žene do extrému. Měj se.

Ok

Ja nechapu co tu chcete vyresit. Narazovy testy nikdo neudela, zjistit jestli to co dostalo homologaci je totozny s tim co je na krame se nam tudiz nepodari, a dal je to jen na dohadech a spekulacich. Kazdopadne si pamatuju jak kdysi nejakej masokombinat komentoval ze aby splnili podminky dodavek uzenin do jisteho nejmenovaneho retezce, museli by byt spis drevokombinat ....

A protoze vidim co se nestydej dat lidem k zradlu, nedelam si zadne iluze co se nestydej dat lidem na hlavu.

Je stoprocentni pravda, ze levne nerovna se horsi. Opakovane se v testech ukazuje ze termoplastova helma za petku (ve vyprodeji za 2500) muze byt v narazovych testech lepsi nez karbonka za 15. Ale co se ukaze vzdycky, je ze s cenou ROSTE PRAVDEOPODBNOST ze ta helma bude kvalitni. Proste mezi prilbama za desitku je mrdka jedna z deseti (pak radost si koupit zrovna tu), u prileb za petku je mrdka kazda druha, a u prileb za litr je dobra jen jedna a zbytek ...

Ty cisla si ted taham s prstu, to je jen pro priklad k tem nekonecnejm debatam jestli muze byt neco za litr lepsi nez nez za 10 ... muze, ale pravdepodobnost je hodne mala.

Vic at si kazdej vyresi se svou penezenkou, hlavou, jesitnosti, strachem atd, objektivni pravda neexistuje. Jen subjektivni vnimani. Neco do sebe maj oba krajni nazory .. jeden je ze by mel borci nekdo potrast pravici ze vubec jezdi v helme, druhy je ze takovou mrdku by si na hlavu nedal ani proti desti.

Howg

Cooker>Čtyři dopadli dobře a nikdo neměl extra levné vybavení, pátý bohužel zemřel, protože neměl štěstí a trefil hlavou strom (přilba to zvládla, ale hlava už ne)...to bylo ale to co jsem říkal, že nad 60 je vše už jen věcí štěstí a náhody. A viděl jsem dost těchle levných "homologovaných" přileb po pádech v malé rychlosti rozskočených jak ořech a plexi rozbité na ostré střepy. Jen to když jsem tyhle levné přilby v ruce mi vyvolávalo mrazení na zádech. A co se těch homologací týká, je sice hezký, že se dělaj různý nárazový testy, ale při pádu síla nárazu nikdy nejde podle tabulek. Jestli jsou tyhle přilby pro někoho dostatečné, tak prosím, ať si je vozí.
Na těchle fórech je pak vždycky blbý, že se to začne už moc zamotávat a řešej se věci co sem ani nepatří a stylem jakým by se nemělo, ale u sebe to přiznávám že si servítky neberu i kyž to někdy spoustu lidí popudí a nasere...aspoň to nepřejdou bez povšimnutí.

Tak teď nějak nevím - tvrdíš, že jsi se motorkama živil a na druhou stranu ukazuješ, že toho o vybavení moc nevíš (to je možná důvod toho, že jsi s tím skončil). Termoplastové helmy se většinou po ráně rozlamujou, protože to patří k důsledku ochrany - říká se tomu rozložení energie To je něco jako deformační zóny u auta... Navíc i tvou drahou carbonovou skořápku (která sice zůstane celá) bys měl po jakémkoliv pádu vyměnit, takže na prasknutí helmy není nic špatného.
Dál tu tvrdíš, že helma která jde na homologační testry je jiná než ta co se prodává - může být, netvrdím ano ani ne (osobně tomu nevěřím). Ale nezávislé testy o kterých tu píšu já ve vetšině případů probíhají tak, že si subjekt který je provádí, helmu nebo jakýkoliv jiný výrobek koupí v normální prodejní síti a ten vzorek potom sám testuje u akreditovaných laboratoří nebo zkušeben jako třeba TÜV. Takže to jsou věci, který si normálně kupuješ v krámě.

[quote]ja.peta>Tak teď nějak nevím - tvrdíš, že jsi se motorkama živil a na druhou stranu ukazuješ, že toho o vybavení moc nevíš (to je možná důvod toho, že jsi s tím skončil).

Brzdi jo?...Víš o tom hovno, tak se zdrž komentářů!

Sakryš pěkně jsi mi hnul žlučí...co to je za slátaninu....

Naposledy editováno 28.07.2010 14:45:15

Bludevil>Cooker> Jinak řečeno, tvé příspěvky ve stručnosti: nevíš o tom že by byla nekvalitní, ale myslíš si to. Usuzuješ tak čistě podle ceny bez jakéhokoliv podkladu a sám bys v ní nejezdil. Proč to nenapsat jasně?
A zatím ti velmi chybí ten logický článek. Posuzuješ tedy kvalitu zboží podle čeho? Tvrdíš že cena to tak moc není. Přitom tu helmu jsi netestoval. Takže tomu vůbec nerozumím. Rozhodně a důrazně jí nedoporučuješ, sprostě nadáváš někomu kdo ano, ale nevíš proč? Trochu dětinské ne?

Líp bych to neřek

ivitko>
Nevidím důvod. Osobně bych si v krámě, kde mi budou tvrdit kraviny nic nekoupil, ty jo?

ja.peta> Líp bych to neřek

Na druhou stranu delas totez na opacnou stranu

ja.peta>ivitko>
Nevidím důvod. Osobně bych si v krámě, kde mi budou tvrdit kraviny nic nekoupil, ty jo?

Nezlob se, ale vyjadřuješ se k věci, o které víš totální kulový a upřímě, ti je do ní úplný prd!.A pleteš jablka s hruškama dohromady.S touto diskuzí tvoje přiblblá poznámka nemá nic společného.

Běž do Penny...HOWK

Naposledy editováno 28.07.2010 14:50:52

ja.peta>Tak teď nějak nevím - tvrdíš, že jsi se motorkama živil a na druhou stranu ukazuješ, že toho o vybavení moc nevíš (to je možná důvod toho, že jsi s tím skončil). .

Já bych spíš řekl, že jsem skončil z toho důvodu, že novej majitel měl o provozu motoobchodu trošku jinou představu, která se neslučovala s mojí a po té co začal plnit regály těmahle levnýma sračkama jsem tam bohužel chodil už jen do práce...to už bych radši prodával v tom Lidlu, než přesvědčovat zákazníky o něčem, čemu sám nevěřím.

Ozzy_>Na druhou stranu delas totez na opacnou stranu

Nevím jak to vidíš ty, ale invektivů a vulgarismů jsem si všiml pouze od jedné z těch stran a ja.peta to fakt nebyl. A stejně tak nechápu vzteklé reakce slečny ivítka. Celej její vstup do diskuze= nulová myšlenka, pouze rozčilování se nad jiným názorem bez vyslovení vlastního a zcela bez argumentace. Tak proč se vlastně vyjadřuje? Připomíná to chování kojence, který je schopný na to že se mu něco nelíbí reagovat jen jediným: řevem.

Ozzy_>Na druhou stranu delas totez na opacnou stranu

Tak bacha ...ten sprostej jsem tady já

dareckov>Ještě jsem neviděl motorkáře, který by nepřežil jen kvůli tomu že měl blbou přilbu. Přejety kamionem se nepočítá

to bych se dovolil oponovat... na foru je uživatel (nevzpomenu si na nick) a ten přežil díky tomu..sice měl caberga né uplně levnýho ale mít něco horšího je po něm. caberg mu prasknul při nárazu a díky tomu má v hlavě promáčklinu velikosti tenisáku

Bludevil>Nevím jak to vidíš ty, ale invektivů a vulgarismů jsem si všiml pouze od jedné z těch stran a ja.peta to fakt nebyl. A stejně tak nechápu vzteklé reakce slečny ivítka. Celej její vstup do diskuze= nulová myšlenka, pouze rozčilování se nad jiným názorem bez vyslovení vlastního a zcela bez argumentace. Tak proč se vlastně vyjadřuje? Připomíná to chování kojence, který je schopný na to že se mu něco nelíbí reagovat jen jediným: řevem.

Omyl...reagovala jsem už na začátku...ale Ty jsi evidentně diskusi nečetl celou....pořád koukám co tu píšete za blbosti.Naštvalo mě že tady "kdosi"hodnotí práci život člověka, kterého dobře znám.
Na tvé přízpěvky jsem nereagovala vůbec...vzteklá nejsem a za kojence se nepovažuju...pokud chcete, tak si jezděte ve škopkách od okurek...osobně je mi to jedno, toť vše...

jetam>to bych se dovolil oponovat... na foru je uživatel (nevzpomenu si na nick) a ten přežil díky tomu..sice měl caberga né uplně levnýho ale mít něco horšího je po něm. caberg mu prasknul při nárazu a díky tomu má v hlavě promáčklinu velikosti tenisáku

JJ...to tu někde bylo...

Bludevil>Nevím jak to vidíš ty, ale invektivů a vulgarismů jsem si všiml pouze od jedné z těch stran a ja.peta to fakt nebyl. A stejně tak nechápu vzteklé reakce slečny ivítka. Celej její vstup do diskuze= nulová myšlenka, pouze rozčilování se nad jiným názorem bez vyslovení vlastního a zcela bez argumentace. Tak proč se vlastně vyjadřuje? Připomíná to chování kojence, který je schopný na to že se mu něco nelíbí reagovat jen jediným: řevem.

Sprostost komentovat odmitam, to si kazdej muze precist. Komentuju zapalenty protipol ke cookrove presvedceni ze je to "mrdka" a kritiku jeho chabych argumentu kdyz ty jeho jsou priblizne stejne presvedcive. Viz muj prispevek.

hlemejzd999>a už jsi zkusil rozbít petlahev o zem ? Ha ?

V tom přípaďe se dá konstatovat ,že ta helma přežije nejméně tři motorkáře (jen je potřeba jí po každém řádně vypláchnout )

Naposledy editováno 28.07.2010 15:21:32

Nevim no,je možné že Lídl má tuto helmu za nižší cenu než někdo ve spicializovaném krámě,ovšem z jakého důvodu o tom se už dá opět polemizovat.Chodím brigádně prodávat sportovní potřeby,nejsme nejlevnější a jak tu pár lidí správně tvrdí,vyšší cena není vždy zárukou kvality,vždycky se najde nějaký zmetek,ale přece jen je ta šance nižší,než u levnějšího zboží.Např spousta lidí si libuje jak si za levno koupí boty u rákosky a jak jim vždy vydrží dlouho.Já mam bohužel opačné zkušnosti a po dvou měsících utrpení se vždy rozpadli,se značkovými botami se mi to ještě nestalo a vydrželi x let.Ono to bude asi tím,že tyto dražší a značkové věcí podléhají přísnější kontrole,byť je dneska všechno made in China.Samozřejmě že i obyčejné boty např, od Rena které dle jejich sloganu už nikdy nevyzuješ,by měli být kvalitní a prošli nutnou kontrolou.Ale není kontrola jako kontrola a to samé se mi zdá být i s tou homologací.
Každopádně každá helma lepší než žádná,záleží na svědomí a možnostech každého jedince.

ivitko>Omyl...reagovala jsem už na začátku...ale Ty jsi evidentně diskusi nečetl celou....pořád koukám co tu píšete za blbosti.Naštvalo mě že tady "kdosi"hodnotí práci život člověka, kterého dobře znám.
Na tvé přízpěvky jsem nereagovala vůbec...vzteklá nejsem a za kojence se nepovažuju...pokud chcete, tak si jezděte ve škopkách od okurek...osobně je mi to jedno, toť vše...

Četl jsem jí naprosto komplet, dělám to vždy když se chci vyjádřit. Prozradíš mi proto, kde je ta tvá myšlenka? Myslíš tu o tom že borec si chce zašukat jedno za jakou cenu? To opravdu považuješ ta myšlenku? Víc si jich v celé diskusi nedodala.

Ten "tvůj" člověk je svéprávnej a je snad schopný dodat relevatní argumentaci sám. Vzhledem k tomu, že jste se oba snížili k výpadům, bohužel, neustáli jste jí (tedy, on jí neustál, tys neargumentovala vůbec). Rady typu "kup si jedině to nejdražší" dobře a frajersky působí na golfovém hřišti, jinde... bohužel.

Bludevil>Četl jsem jí naprosto komplet, dělám to vždy když se chci vyjádřit. Prozradíš mi proto, kde je ta tvá myšlenka? Myslíš tu o tom že borec si chce zašukat jedno za jakou cenu? To opravdu považuješ ta myšlenku? Víc si jich v celé diskusi nedodala.

Ten "tvůj" člověk je svéprávnej a je snad schopný dodat relevatní argumentaci sám. Vzhledem k tomu, že jste se oba snížili k výpadům, bohužel, neustáli jste jí (tedy, on jí neustál, tys neargumentovala vůbec). Rady typu "kup si jedině to nejdražší" dobře a frajersky působí na golfovém hřišti, jinde... bohužel.

Nikdy jsem neřekla, aby si koupil nejdražší přilbu, sama takovou nemám...jen mě naštvaly zcestné myšlenky tvého kolegy, které naprosto postrádaly smysl debaty.
Holča by se každopádně měla vybavit sama, ale to je věc názoru.
Já osobně bych do takového výrobku nešla.To že je přilba z Penny ve mě nevzbuzuje ani nejmenší pocit bezpečí ať v malé, nebo větší rychlosti...tak to prostě je.A to co se při případné nehodě může, ale taky nemusí stát je věc jiná.Já bych svoji hlávku tomuto výrobku nesvěřila...

Cooker>... a pokud ji má nějakej 17ti letej blbeček nasazenou na sebevražednou úroveň, tak mi nedělá problém mu to říct, byť hodně nevybíravě (snad si to líp uvědomí, i když pochybuju)..

Přesně styl jednání některých Moraváků. Já mam sice pár přátel z Moravy, ale už jsem se párkrát setkal s Moraváky typu Cooker a sice "Všude jsem byl, všechno znám a Kolumbus byl můj mladší brácha.." prostě za každou cenu si zachovat suverenitu... Je ale škoda, že jsi tak bezprostřední, že kvalitu hmotných věcí, posuzuješ podle ceny a kvalitu názorů a osobních postojů podle VĚKU! Nikdo ti nebere tvé zkušenosti s motovýbavou, ale na druhou stranu, domníváš se, že kdyby jeden z tvých 4 přeživších kamarádů měl na hlavě helmu z Penny, tak by nehodu nepřežil?

ivitko>Brzdi jo?...Víš o tom hovno, tak se zdrž komentářů!

Tohle je typický příklad nicneříkajícího příspěvku za účelem buď zviditelnění se, nebo se záměrem se k někomu vetřít...

Cookre, Cookre, je mi z tebe na nic - úplně bezdůvodně mi nadáváš do blbečků, když jen oponuji tvému nijak nepodloženému názoru...

Do moraváků se nenavážej,kvůli jedný debatě ....

Cvrček1300>Do moraváků se nenavážej,kvůli jedný debatě ....

Nenávážím, říkám, většina Moraváků je v pohodě, dokonce čestnější lidi než v Praze, ale Cooker bohužel patří asi k té druhé straně podle svého suverénního vystupování a urážení

On to určitě myslí dobře,jen se asi krapet víc projevila profesionální deformace .....

ivitko>Nezlob se, ale vyjadřuješ se k věci, o které víš totální kulový a upřímě, ti je do ní úplný prd!.A pleteš jablka s hruškama dohromady.S touto diskuzí tvoje přiblblá poznámka nemá nic společného.

Běž do Penny...HOWK

Ví totálně kulový? Rozhodně víc než ty.
Asi máš své dny co?

Tak ja taky trochu přidám.S těma značkovejma přilbama bych byl hodně opatrnej.Není to tak dlouho co vzali na testy otevřený značkový a byl to totální propadák a strach to vzít na hlavu. A teť kde je ten dlouholetej vývoj atd. Netvrdím,že přilba z Penny je super,ale určitá možnost výběru to je taky.Ja bych jí sice nekoupil,ale nezatracoval bych tu možnost,to záleží na každym a určitě na zodpovědnosti řidiče co dá spolujezdci na hlavu.Určitě ta přilba něco vydrží a taky záleží na tom jak se pojede.Hodně se dívím tomu vytahování mrtvejch,protože mě se zabili taky kámoši a měli kvalitní přilby a jsou pryč.Tyhle keci nejsou o přilbách,ale jak kdo dopadne,až letí a co trefí.

Já sem tu z Penny koupil.Občas chce máma hodit do města nebo podobně a nemůžu si dovolit kvlaitní helmu A řek bych že na tom neni úplně nejhůř, minule helmu v lídlu sem zmáčknul jako nafukovací balonek tadyta z penny je pevnější.Vím že to neni žádnej zázrak ani by to asi nikoho nějak neochránilo, ale lepší než jezdit bez helmy úplně nebo helmy typu "tornado"

Když si kupuju přilbu, pročtu si na internetu co nejvíc recenzí a testů a pak se rozhodnu. Nejdu automaticky po nejdražší přilbě, ale jak bylo řečeno, podle mě s rostoucí cenou roste pravděpodobnost kvalitní a bezpečné přilby. Dám si strop, kolik chci do přilby investovat a jelikož mě hlava živí, snažím se na přilbě nešetřit, tzn. pokud mi ze šmejdění po internetu vyjde drahá přilba, koupím ji.
V přilbě z Lídlu bych nejezdila snad ani na babetě, ale když se ohlídnu zpátky, jezdila jsem před lety jako batoh i s esesáckou přilbou