1100Virago píše: To jsou ty důsledky socialistické výuky dějepisu.

Rusáci proti fašistům nikdy nebojovali. Když už, tak proti nacistům, celým názvem nacionálním socialistům a bojovali proti nim proto, že to byli dva kohouti na stejném smetišti. Oni totiž byli Hitler se Stalinem původně spojenci, víme? A bojovali společně, ne proti sobě. Až v roce 1941 se to obrátilo.

A jestli tím bojem "právě" myslíš válku na Ukrajině, tak malé srovnání, který stát je fašistický:

trošku porovnání neporovnatelného. Na levé straně - nacionalismus, ok, ale čím jiným chceš sjednotit národ ve chvíli průseru, navíc když tento způsob sounáležitosti přetrvává od dob, kdy byl ten národ v područí jiného. Militarismus - ten spíš z donucení. To se takhle zbavíš jaderného arzenálu výměnou za slib, že tě silnej soused nechá být, abys vzápětí zjistil, že se do tebe bude srát nejprve skrytě (Majdan a události okolo) a následně už zcela bez obalu naplno (Krym 2014), to prostě nemáš jinou možnost, než se vyzbrojit a vycvičit armádu a aspoň se zkusit bránit, nebo to zabalit rovnou a nastavit silnějšímu sousedovi prdel k použití. Obsese symboly - a proč ne? V těžké době symboly vznikají a společnost se k nim upíná, je na tom něco negativního? Už pouhej pojem rodina nebo vlast je symbol.

1100Virago píše: Bohužel, Evropa je plná chcimírů, kteří při inevsticích do zbrojení spustí jekot, že jsou to vyhozené peníze, které by se měly raději rozházet pro "našilidi". I u nás je to půlka voličské základny. Co se dá dělat, s takovým materiálem?

Jsem mírně optimističtější. Ve skutečnosti ta uřvaná část je víc slyšet, než ta inteligentnější část, která nemá zapotřebí se takto prezentovat. To dost zkresluje výslednej dojem..

Já bych si přál aby asi tak po roce a čtvrt přišla demise týdle vlády "Fijalo voctup" termín předčasnejch voleb by tak vyšel třeba jen o týden před řádným termínem...
Pže prezident Pavel by tu následnou dočasnou vládu mohl jmenovat z pořádnej střelců, jejichž mandát by z toho titulu klidně byl: do všech problémů hned a naplno hrábnout i praštit (páč ještě pořád i se sněmovní majoritou v zádech)
A ministrem obrany bych tam jmenoval Okamuru a min. zdravotnictví Babiše

Aby tito mesiáši spasitelé měli šanci včas se před lidmi odkopat

PS: jinak bych ohledně rozumu voličů moc klidnej nebyl - vzpomeňme na tu kliku teď naposled, jak komouši ani socani se do sněmovny o chlup nedostali.. jinak by dnes tu naši vládu, patlament, úřady, obranu i silové složky měl dnes v hrsti kdo? ANO, Guru Agro

Naposledy editováno 05.12.2023 23:52:30

oxygen> Rozum voličů myslis to,jak tu nikoho nesralo ze media hodily prez palubu všechny ostatní kandidáty na prezidenta a soustředili se jen na ty dva komouse?

zmulin píše: oxygen> Rozum voličů myslis to,jak tu nikoho nesralo ze media hodily prez palubu všechny ostatní kandidáty na prezidenta a soustředili se jen na ty dva komouse?

Kdbys byl novinář, tak budeš logicky psát taky o tom, co ti přijde zajímavý.

Nebo budeš psát o tom, co nemá perspektivu? Media dívají lidem to, co zaručí sledovanost. To je v demokratickým zřízení asi normální, ne?

zmulin> Nemyslím že by soustředili všechnu pozornost na dva komouše ale je celkem pochopitelné že nevěnovali příliš pozornosti kandidátům kteří ani zdaleka neměli šanci na vítězství.

Ona si většina lidí taky koupí to mlíko v úrovni očí,než aby se ohnuli k tomu na zemi třeba.Záleží hlavně na tom,kdo a kam to do těch regálů dává…
“Rozum voličů” = koupit si to mlíko i kyselý,když mi řeknou,ze jiný stejně nemá cenu si brát…

Naposledy editováno 06.12.2023 08:40:18

zmulin píše: Ona si většina lidí taky koupí to mlíko v úrovni očí,než aby se ohnuli k tomu na zemi třeba.Záleží hlavně na tom,kdo a kam to do těch regálů dává…
“Rozum voličů” = koupit si to mlíko i kyselý,když mi řeknou,ze jiný stejně nemá cenu si brát…

ještě je otázka kdo se ohýbá a před kým se ohýbá , samozřejmě pro mlíko

Dokud se člověk neohýbá v base pro mýdlo, je to asi v poho.

PetrL3 píše: Dokud se člověk neohýbá v base pro mýdlo, je to asi v poho.

pro mýdlo u palety s mlékem

stráťa píše: zmulin> Nemyslím že by soustředili všechnu pozornost na dva komouše ale je celkem pochopitelné že nevěnovali příliš pozornosti kandidátům kteří ani zdaleka neměli šanci na vítězství.

nahodou me je docela lito, ze treba nevenovali pozornost takovymu Bastovi. Kdyby mu venovali vic pozornosti, tak mohla bejt estrada dyl nez jen pri televizni debate.

gugo píše: nahodou me je docela lito, ze treba nevenovali pozornost takovymu Bastovi. Kdyby mu venovali vic pozornosti, tak mohla bejt estrada dyl nez jen pri televizni debate.

souhlasím , jen bych do toho už nerejpal , do politických mrtvol se nekope

Pet1970: Zase kdyby Baštu zvolili, dodržel by Zemanovu tradici povalování ve špitále. A možná bychom se dočkali mrtvoly nejen politické.

zmulin píše: oxygen> Rozum voličů myslis to,jak tu nikoho nesralo ze media hodily prez palubu všechny ostatní kandidáty na prezidenta a soustředili se jen na ty dva komouse?

Nekdy nevim, jestli jsi fakt tak blbej anebo se jenom snazis trolit. Muzes nejak dolozit, ze pred prvnim kolem volby prezidenta CR bylo CTv, CRo nebo CTK - coz jsou jedina tri verejnopravni media, ktera maji z definice povinnost informovat objektivne a vyvazene - venovano vic casu tem dvema komousum, nezli tem ostatnim komousum? Pokud tvoje pripadna odpoved by byla ve stylu: "to vi kazdej, kdo ...", nebo "stacilo si vsimat ..." a tak podobne, tak se ani neobtezuj a bez do prdele rovnou.

Naposledy editováno 06.12.2023 10:37:14

1100Virago píše: Pet1970: Zase kdyby Baštu zvolili, dodržel by Zemanovu tradici povalování ve špitále. A možná bychom se dočkali mrtvoly nejen politické.

to je pravda ale úspěch se většinou vyjadřuje v % a ne ‰

Medved> myslím že má na mysli jak babiše a pavla oddělili od ostatních nebo já to tak pochopil a dostali více času , ti dva byly tak odtržení od ostatních že aby je dohnal třeba bašta tak by musel hlasovat tichý sponzor spd

Naposledy editováno 06.12.2023 11:28:40

Pet1970> ale tak to je celkem logicky ne ? 1. v pameti vsem asi vic zustalo 2. kolo, kde byli jen ti dva a 2. kdyz bude nekde zavod v behu do vrchu tak media taky budou litat okolo favoritu a na Keruta se kazdej pisalek vysere.

Pet1970 píše: to je pravda ale úspěch se většinou vyjadřuje v % a ne ‰

To je pravda. V promilích je to jen u Zemana, Kalouska, Zumra.... a úspěch je nepřímo uměrný těm promilím.

gugo píše: Pet1970> ale tak to je celkem logicky ne ? 1. v pameti vsem asi vic zustalo 2. kolo, kde byli jen ti dva a 2. kdyz bude nekde zavod v behu do vrchu tak media taky budou litat okolo favoritu a na Keruta se kazdej pisalek vysere.

Já si teda pamatuju stejně baštu, fišera, toho mladýho spolužáka švagrový z lékařský fakulty, Pavla a Babiše. Byl tam ještě někdo další?

Naposledy editováno 06.12.2023 11:41:27

PetrL3> jo jeste takovej mamlas co na vsechny vyjizdel jak ratlik, jen si nemuzu vzpomenout na nic jinyho nez ze kdysi uvedl v zivot portal letuska.cz

gugo> Tak to mi nic neříká.

odborový předák , jen nevím kdy to položil

Naposledy editováno 08.12.2023 09:04:28

a ta paní co si furt vodila sebou manžela

edit: doplnění
https://www.novinky...hazi-o-hrad-40384232

Naposledy editováno 06.12.2023 12:19:27

1100Virago> Čo tak presvedčiť Babiša, aby do nejakej zbrojovky investoval?

Metric píše: 1100Virago> Čo tak presvedčiť Babiša, aby do nejakej zbrojovky investoval?

ještě blbni , to už tu bylo
https://hlidacipes.o...abisovi-a-zase-zpet/

Medved píše: Nekdy nevim, jestli jsi fakt tak blbej anebo se jenom snazis trolit. Muzes nejak dolozit, ze pred prvnim kolem volby prezidenta CR bylo CTv, CRo nebo CTK - coz jsou jedina tri verejnopravni media, ktera maji z definice povinnost informovat objektivne a vyvazene - venovano vic casu tem dvema komousum, nezli tem ostatnim komousum? Pokud tvoje pripadna odpoved by byla ve stylu: "to vi kazdej, kdo ...", nebo "stacilo si vsimat ..." a tak podobne, tak se ani neobtezuj a bez do prdele rovnou.

Určitě blbej,protože kdybych byl chytrej,tak přeci s tebou věřím tomu,ze to ta banda udělala všechno správně a nějaký průzkumy a popotahovani před radou pro vysílání stejně jako u voleb předchozích je zbytečný …

zmulin>Jako citatel soudim zes odpovedel beze zbytku.

zmulin píše: Určitě blbej,protože kdybych byl chytrej,tak přeci s tebou věřím tomu,ze to ta banda udělala všechno správně a nějaký průzkumy a popotahovani před radou pro vysílání stejně jako u voleb předchozích je zbytečný …

Zmuline, přesně! Slepcům nevysvětlíš, že nevidí. Čt je přece tak neuvěřitelně objektivní...pokud ovšem člověk a´priori souhlasí se vším, komu čt fandí a co řeknou o názorových protivnících. Pokud člověk hledá vyvážený zpravodajství, oprávněný novinářský pochyby o oficialitách atd, pak je dnes čt na podobný úrovni, jako bylo Rudý právo za bolševika. Bohužel. Včetně toho, že na ty jejich žgryndy a tendence používají naše daně.

Naposledy editováno 08.12.2023 22:23:06

Codo> zase nějaký novinky z roku 2015??