Uch píše: Hololasima, promin ze to musim napsat, ale chce se mi z tebe blejt. Normal chlap kdyz ho capnou a vi ze to udelal,tak rekne, ok dostali jste me, vytahnu prachy, zaplatim a jedu dal. Jen total sracky se tady radeji s jinyma vykukama jak z toho ven. Preju ti at dostanes ve spravnim aspon desitku flastra, snad ti to pro priste usnadni rozhodovani jestli se chovat jako chlap nebo jako maly decko.

Danny350 píše: No... já bych to neviděl tak černobíle. Stejně tak bych mohl říct ať se fízlové chovají jako chlapi a měří tam, kde je opravdu zvýšený počet chodců nebo nebezpečný úsek. Pokud měří na výjezdu z obce, kde nejsou ani baráky a cedule na dohled (jak je jejich dobrým zvykem), můžu je klidně taky označit za totál sračky. Jenže to by účelem policie musela být opravdu prevence a ne plnění státní kasy - chce se mi blejt

Číkus píše: Cuba_GSXR, Edrig, Uch> Vy jste normální fízlovi do řiti lezoucí kolaboranti, to je nechutné!

Hololasima> Možností je hodně, je potřeba to co nejvíce zdržet a zkusit uhrát na prekluzi, ale zároveň zpochybnit přestupek a jeho zjištění.

Tedy např:

- již zmíněná možnost výměny řidiče v místě kam není ani z jednoho stanoviště parazitů vidět
- vyžadovat všemožné podklady jako kalibrace radaru (a důkaz že právě tento kus byl použit proměření), doklad o proškolení fízla měřit a důkaz že měřil právě on, důkaz o správném použití měřícího zařízení (vzdálenost, úhel, teplota, vlhkost)
- požadovat předvolání dalších svědků
- zplnomocnit někoho jiného
- vyhýbat se jednáním (není třeba nějaký známý zubař, který by potvrdil akutní problém?)
- v odvolání zpochybnit materiální aspekt

Je vůbec tohle (v této fázi) možné řešit blokově?

Může vůbec MP Letohrad měřit v obci Dolní Dobrouč? A je toto oprávnění součástí spisu?

Není na fotografii nějaké další vozidlo a nebo překážka mezi měřeným vozidlem a samotným radarem?

Každopádně bojuj, má to smysl, i kdyby se jednalo o jednu korunu, těm sviním se nesmí ustoupit! Fandím Ti!

Číkus píše: sharkis> Nikdo (ani zákon) Tě nenutí si cokoli pamatovat. Ale je tady tahle zprasenina:

§ 125f
Správní delikt provozovatele vozidla

(1) Právnická nebo fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.

Ty se ničeho nedopouštíš tím, že si nepamatuješ, kdo tehdy byl ten potenciální kupec. Správního deliktu se dopouštíš tím, že on jel na zkušební jízdě rychle (bez ohledu na to, že je absolutně nemožné, abys mu v tom nějak zabránil).

Pokud by sis jeho totožnost přece jen pamatoval a práskl ho a on se pak i přiznal,
nebudeš ty potrestán za to, že on jel rychle. (bude za to potrestán on)

Vítejte v bláznistánu.

radim2 píše: taky to nechápu pár korun a dělá jak malej. Kolik času tě bude stát zajet na úřad, cesta, podání vysvětlení bóóže bych to zaplác na místě a je. A kolik času to zabere tadýýý

assassin píše: By me zajimalo jestli to tihle pravi chlapy stejne delaj treba i s danema...