zmulin> V roce 2019 došlo na českých silnicích k 107 572 dopravním nehodám. porovnej si to číslo s tim tvym, zapřemejšlej a pak mi řekni, jestli se dá skutečně obecně říct, že nehoda implikuje odebrání řidičáku, nebo ne jak se ti snažím už chvíli naznačit... Díky...

stev> jasně ale to na tý úvaze o schopnosti člověka hodnotit rizika a přístupu státu mění pramálo...

stráťa píše: Předpokládám že si dělal screenshot toho nejhoršího v článku takže co se ti zrovna na té části textu co si vložil nezdá? Přijde ti normální třeba "řešit" nesouhlas s někým výhružkou oběšení jeho dětí? To extrémismus prostě je bez ohledu na to jestli s dotyčným souhlasím nebo si myslím že je to debil.

a takovej clovek je teda antivaxer jo?

neznamyScooterD> Opět pěkná výhybka

Stev> Jasně. Co by měli být když odmítají očkování?

PetrXX píše: Stev>
Cílem je se vymezit za každou cenu, je jedno proti čemu. Stejní lidé, jiné důvody.

tohle pises k rakusanovi?

Antivax je sirokej pojem. Ja si o kubkovi taky nemyslim nic dobryho, ale s formou protestu nesouhlasim.

Pokud se pouzije tahle zkratka antivaxer=extremista, a to tam je presne takto receno, opet se posouva nalada ve spolecnosti, omacka o militantnich odpurcich kubka je v tomhle pripade nedulezita, jako zaminka slouzi vyborne.

Takze konci argumentace zdravim, a zacina argumentace spolecenskou zavadnosti a posun na okraj. Presne tohle nebezpeci v tomto vyjadreni vidim, ty ne?

Stev píše: tohle pises k rakusanovi?

Antivax je sirokej pojem. Ja si o kubkovi taky nemyslim nic dobryho, ale s formou protestu nesouhlasim.

Pokud se pouzije tahle zkratka antivaxer=extremista, a to tam je presne takto receno, opet se posouva nalada ve spolecnosti, omacka o militantnich odpurcich kubka je v tomhle pripade nedulezita, jako zaminka slouzi vyborne.

Takze konci argumentace zdravim, a zacina argumentace spolecenskou zavadnosti a posun na okraj. Presne tohle nebezpeci v tomto vyjadreni vidim, ty ne?

Ale tu "zkratku antivaxer=extrémista" sis tam vysnil sám. Stejně jako když se píše o extrémismu v nějaké skupině všichni normální lidé chápou že se jedná pouze o radikální část té skupiny.

"antivaxer je extrémista" není pravdivý výrok ale "vyhrožující násilím kvůli vakcínám je antivaxer" už pravdivý je.

Naposledy editováno 21.01.2022 09:55:38

stráťa>
otazka: jake nove formy extremismu mate na mysli?
odpoved: antivaxeri

Stev> on nemluví o tom, že kdo odmítá očkování, je extrémista. Popisuje idioty, kteří ve svatém boji proti očkování nemají problém použít násilí proti ostatním.
Chápu tvou pointu, ale jak jinak bys to (z pozice ministra vnitra) chtěl pojmenovat?
Faktem je, že pokud je pro Rakušana “antivax” extrémista (myslím projevy a činy), měl by se ten pojem nějak definovat, protože do něj snadno spadne i člověk, který jen nechce být očkován, ale nějak mu chybí potřeba jít házet cihly do oken.

PetrXX píše: ... Cílem je se vymezit za každou cenu, je jedno proti čemu. Stejní lidé, jiné důvody.

Nesouhlasim ... stejni lide stejne duvody - dostat se do popredi, byt videt, mit z toho svuj vlastni prospech. Jine jsou maximalne cesty, jak toho dosahnout (cikani, imigranti, procovid, proticovid, ...)

Stev píše: stráťa>
otazka: jake nove formy extremismu mate na mysli?
odpoved: antivaxeri

A proto je kontext zásadní… kdyby ta odpověď tímto končila tak by si měl pravdu.

PetrXX> presne jak pises ve druhem odstavci.

kerut píše: dobreee, hodne dobreeee !!

Pomsta za Djokoviče?

skoda ze srbsko nevlastni jaderny zbrane, s jejich "klidnou flegmatickou povahou" uz mohlo bejt vo jeden neuzitecnej svetadil min

A za pár let si s tím lithiem budou moci leda vytřít...

Naposledy editováno 21.01.2022 13:32:53

1100Virago> To zní docela dobře

Medved píše: Nesouhlasim ... stejni lide stejne duvody - dostat se do popredi, byt videt, mit z toho svuj vlastni prospech. Jine jsou maximalne cesty, jak toho dosahnout (cikani, imigranti, procovid, proticovid, ...)

A to jsem si říkal, že po prvním kafi mi už relativně funguje mozek.
No, příště něco budu psát až po druhém

Svět se dočkal první velké žaloby týkající se testování na COVID- 19! Tým více než tisíc právníků a více než 10 tisíc expertů na medicínu
pod vedením doktora Reinera Fuellmicha podává žalobu proti americké CDC, WHO a skupině Davos Group za zločiny proti lidskosti.
…..
Vakcíny podle žaloby nesplňují pět základních bodů definice vakcíny. Takzvané vakcíny podle žaloby nesplňují pět základních bodů definice
vakcíny. Naopak, splňují spíše definici medicínského experimentu a pokusu na lidech:

1. Vakcína má poskytnout imunitu proti viru. Žalobci si troufají prokázat, že tato "genová terapie" neposkytuje imunitu proti covidu. Má zaručit pouze redukci symptomů.. Přesto podle dat ze žaloby však až 60 procent případů, které potřebují nemocniční intenzivní péči, jsou pacienti po dvou dávkách vakcíny.

2. Vakcína má ochránit před nákazou. Tato genová terapie neposkytuje imunitu a také po dvou dávkách vakcíny může očkován nemoc dostat. Viz aktuální situace na Seychelách.

3. Vakcína má snížit počet úmrtí na virovou infekci. Tato genová terapie nesnižuje počet úmrtí. I dvakrát očkováni umírají.

4. Vakcína má redukovat rozšiřování viru. Tato genová terapie nebrání v šíření nemoci a poskytuje prakticky nulovou imunitu.

5. Vakcína má snížit přenos viru na druhé. Tato genová terapie nebrání přenosu nemoci na jiné osoby, protože poskytuje prakticky nulovou imunitu
.....

.

Naposledy editováno 29.09.2022 19:14:36

jednaminus> Já ty počty neurčil )

Codo> trvalo mu to jenom 2 roky. To budou urcite v CDC,WHO a davos group cely strachy bez sebe Zvlast jestli ma tedy zalozenou tu zalobu na tom co tvrdil v roce 2020 a to sice ze vic jak 80% PCR testu na cov2 je falesne pozitivnich.
Inu odbornik

Naposledy editováno 21.01.2022 15:32:48

Něco k cenzuře o vakcinaci a o testování.

https://www.novinky....source=www.seznam.cz

gugo píše: Codo> trvalo mu to jenom 2 roky. To budou urcite v CDC,WHO a davos group cely strachy bez sebe Zvlast jestli ma tedy zalozenou tu zalobu na tom co tvrdil v roce 2020 a to sice ze vic jak 80% PCR testu na cov2 je falesne pozitivnich.
Inu odbornik

Jistě, gugo, všichni právníci a doktoři, kteří tu žalobu podali, jsou úplně blbí. Kdyby nebyli, mohli se tě totiž zeptat.
Jednou naložej tvoji makovici do formaldehydu pro budoucí generace. Akorát ji budou muset zatížit, aby jim nevyplavala.

Tak nevím, odborník nejsem, ale není ta ukrutně žaloba v procesu už od léta loňského roku?
Tedy alespoň podle vysoce kvalitního zdroje pozitivnisvet.cz.

JUPP67 píše: Něco k cenzuře o vakcinaci a o testování.

https://www.novinky....ww.seznam.cz [/quote]

To není možný!! Něco takovýho by nikdy nepřipustili. Jistě práce proruských trollů.
Gugo ti to vysvětlí. Všechno je řádně otestováno. Sám u toho byl i s pětadvaceti sestřičkama. Tak bacha na to

Codo> No tak chytry jako ty aby si sem davali rok starej prispevek jako horkou novinku nebudou no...
Do formaldehydu se tesim, ikdyz dneska uz to asi bude plavat v necem jinym,,,pocitam. Doufam ze budu nekde v pekne vitrine jako komputek z patologicke zahradky/

Codo> koukam ze jste s debillem stejne chytri a pouzivate stejne argumenty

Codo> Tohle me pobavilo ..nejnovejsi informace s tim tvym Fuellmichem.

Nekam se podelo 950 pravniku

Nadpis me pobavil

After hearing the witness statements to the German Corona Investigative Committee by former vice president of Pfizer dr Mike Yeadon who has been a scientist for 36 years, lawyers with Reiner Füllmich draw the same conclusion: The injections normally called Corona vaccines are designed to experiment on the human race and to find out what dosage of a yet unknown toxin is needed in order to kill people.

tak nejak si myslim ze zadna zaloba nebude ... skoda mohla bejt legra.

Trochu mi to připomíná ty Faganovy žaloby proti ČR. Dělal kolem každé velký humbuk, většinu jich nepodal, zbývající prohrál.

Jestli Fuellmich v žalobě opravdu používá sousloví "genová terapie", tak prohrál předem, protože se o genovou terapii nejedná.

A rád bych se s někým, kdo v tu žalobu věří, vsadil o peníze, jak to dopadne. Sázím na to, že Fuellmich prohraje. Kdo si vsadí proti?

1100Virago> Možná s tím špatným průběhem testování jestli posbiral nějaký důkazy,ale jinak nemá šanci.Jestli si tam codo teda tu terapii nepřidal

zmulin: Nepřidal, jen citoval článek z dezinformačního webu pozitivnisvet.cz.

Y

Naposledy editováno 08.02.2022 19:34:42

1100Virago píše: Trochu mi to připomíná ty Faganovy žaloby proti ČR. Dělal kolem každé velký humbuk, většinu jich nepodal, zbývající prohrál.

Jestli Fuellmich v žalobě opravdu používá sousloví "genová terapie", tak prohrál předem, protože se o genovou terapii nejedná.

A rád bych se s někým, kdo v tu žalobu věří, vsadil o peníze, jak to dopadne. Sázím na to, že Fuellmich prohraje. Kdo si vsadí proti?

To ja bych sel asi jeste dal, klidne se vsadim ze zadnou zalobu uspesne nepoda.