prackarr píše: Na drzé chování vůči policii mám doma také. Můj syn se nachomýtl k situaci, kdy dvoum jeho starším kamarádům chtěli dát dýchnout. On se pasoval do role jejich advokáta a "doporučil jim", aby se této zkoušce odmítli podrobit. Od policajtů žádal "právní oporu" v jejich počínání. Nakonec díky jemu k testu na alkohol nedošlo, ale došlo k pokusu o jeho legitimaci. Protože mu ale bylo 14 let a tudíž neměl doklad totožnosti, tak si ji ověříli jeho prohlášením a mě přišli se stížností na jeho chování.
Dnes se tomu směji,ale tenkrát mi to docela vyrazilo dech...

doufam, zes ho patricne odmenil. Pozitivni motivace je ve vychove dulezita. .

Medved> Ja bych skoro rekl, ze u nekterych travici soustavu obesel, bo mnozi mu rekli at jde rovnou do prdle

gugo píše: Medved> Ja bych skoro rekl, ze u nekterych travici soustavu obesel, bo mnozi mu rekli at jde rovnou do prdle

ja myslim, ze u vetsiny z nas dosel mnou naznacenym smerem podstatne dal nez jen do prdele .

Ajs: To už je věc gumy, jaký má postavení a co z toho pro něj plyne. Někdo hodnotí body do systému na jinou částku, než problémy z "nařčení" z přestupku. Nechápu kam chodíš na to svoje jasnovidectví, co je pro koho výhodněší.

Naposledy editováno 09.02.2015 10:19:52

PetrL3> Praxe panáčku...praxe a konkrétní názory dotyčných u armády zaměstnaných. Samozřejmé řadových zaměstnanců a ne pohlavářů. Ale medwidka bych netipoval na nějakou vyšší hodnost, spíše slabší podprůměr, takže by tenhle názor mohl chápat.

K těm přihlouplým komentářům na mou osobu. Je docela zajímavé sledovat, kolik času jsou ochotni věnovat mé maličkosti ti, kteří se neopomenout stále připomínat, jak jsem jim u prdele.

Petr_Ajs píše: PetrL3> Praxe panáčku...praxe a konkrétní názory dotyčných u armády zaměstnaných. Samozřejmé řadových zaměstnanců a ne pohlavářů. Ale medwidka bych netipoval na nějakou vyšší hodnost, spíše slabší podprůměr, takže by tenhle názor mohl chápat.

Tak já to beru podle toho, co mám z první ruky a je fakt, že třeba srejc jako pplk to vidí jinak a s tímto si nemusel nikdy lámat hlavu, někdo jinej si to radši vyřeší soukromě, nevim, tak se teda nebudu hádat.

Po dlouhe dobe neco k tematu:
jsem zvedav jak to dopadne "Podle vedoucího odboru obecné kriminality Martina Nasswettra však pravděpodobně střela nejprve prošla tělem mladíka a následně se zdeformovala o asfalt." ... prostrelil mu hlavu - takze ten ozbrojenej popelar, co ho zabil mel tri metry anebo ten kluk lezel/klecel/sedel na zemi? Anebo zvedal toho psa, na ktereho udajne popelar strilel?

Petr_Ajs píše: K těm přihlouplým komentářům na mou osobu. Je docela zajímavé sledovat, kolik času jsou ochotni věnovat mé maličkosti ti, kteří se neopomenout stále připomínat, jak jsem jim u prdele.

Já myslim, že internet dělá z některých voly, nětkteří na něm naopak "umí" vypadat lépe než ve skutečnosti. Věřim, že v reálu můžeš bejt v pohodě kluk, i když tady se s tebou názorově shodne jen ten, kdo za každou cenu potřebuje hájit čest MP, PČR a pod.

Ale přece tu nebude nikdo psát "má pravdu předsedo", když jim tvůj názor přijde jak z jiný planety. Někdo to neumí vyjádřit slušně.

PetrL3> to jsem si taky myslel ale rychle me presvedcil o opaku

Medved> Chtělo by to překvalifikovat na vraždu.

Medved> Streli ho primo mezi oci devitkou a oni ho obvini jenom z usmrceni z nedbalosti. Navic " profesionala", ktery by mel mit takove veci 100% pod kontrolou.

Naposledy editováno 09.02.2015 12:07:41

PetrL3 píše: Tak já to beru podle toho, co mám z první ruky a je fakt, že třeba srejc jako pplk to vidí jinak a s tímto si nemusel nikdy lámat hlavu, někdo jinej si to radši vyřeší soukromě, nevim, tak se teda nebudu hádat.

Hele, já o tom teda vlastně taky nic nevím... Ale až nějakého vojáka potkám, tak se ho zeptám
Každopádně řeč byla o legitimovani a on už tu TO rozjíždí tresty... No holt deformace

MedWed> pochopil sem.

spalovac> NO protoze umysl mu tezko prokazou. Pravda chtelo by to nejakej jinej paragraf na pouziti zbrane verejnym cinitelem. A jinak by me tedy hodne zajimalo co mel MP s kolenem, jelikoz to evidentne hrajou na to ze jemu nekdo tezce ublizil na zdravi (proto ta neschopenka delsi nez 40 dnu) takze on se branil sice neadekvatne, ale ...

V prvnim clanku nic o koleni nebylom bylo tam ze je poskrabanej od psa.

MedWed píše: Hele, já o tom teda vlastně taky nic nevím... Ale až nějakého vojáka potkám, tak se ho zeptám
Každopádně řeč byla o legitimovani a on už tu TO rozjíždí tresty... No holt deformace

Takže voják není povinnen prokázat svou totožnost policii? Tvé odbočování od konkrétní odpovědi je zcestné. ;)

E: nebo má legitimování jiný význam?

Naposledy editováno 09.02.2015 12:59:55

Medved píše: myslim, ze ne. Valne vetsine zdejsich diskuteru jiz zaludkem davno prosel, pokracoval soustavou tlusteho a tenkeho streva az se dostal tam, kam patri .

Je jak hříbek, vysereš ho, vypereš a můžeš znova sežrat.
hlavně nekrm vopici, pamatuj!!

Naposledy editováno 09.02.2015 13:04:26

Doporučuju pohled druhé strany Udajně ta holka

Jinak co si budem namlouvat na tom Lumíru se nikdy nescházeli rozumní lidé... (taktně řečeno) dalo se tam setkat s podivuhodnými existencemi. Sám sem tam zapách asi dvakrát a řekněme, že si to tam žije vlastním životem...

PetrL3 píše: Tak já to beru podle toho, co mám z první ruky a je fakt, že třeba srejc jako pplk to vidí jinak a s tímto si nemusel nikdy lámat hlavu, někdo jinej si to radši vyřeší soukromě, nevim, tak se teda nebudu hádat.

On pohled a možnosti pplk budou asi opravdu někde jinde, než řadových vojáků. I když dneska už je to tenký led u většiny těchto složek a zametání pod koberec už si každý dobře rozmyslí a neriskuje to pro jen tak někoho. Takže je rozumnější neohánět se kompetencí jiné složky, calnout rozumnou částku jako civil a mít klid. Ale to je názor jen pár kluků, které znám osobně a určitě nemluvím za všechny.

gugo píše: spalovac> NO protoze umysl mu tezko prokazou. Pravda chtelo by to nejakej jinej paragraf na pouziti zbrane verejnym cinitelem. A jinak by me tedy hodne zajimalo co mel MP s kolenem, jelikoz to evidentne hrajou na to ze jemu nekdo tezce ublizil na zdravi (proto ta neschopenka delsi nez 40 dnu) takze on se branil sice neadekvatne, ale ...

V prvnim clanku nic o koleni nebylom bylo tam ze je poskrabanej od psa.

Koleno ma v riti kazdy druhy Verim tomu, ze to hrajou timto smerem Na druhou stranu soudci taky nejsou blbci

Rozumis. Vsichni vozrali, odrazene kulka, zraneni, divokej pes.
Stradaji stebelko ke stebelku! Navic toho ocase vubec nevzali do vazby, takze vklidu muze ovlivnovat prubeh vysetrovani.

PetrL3 píše: MedWed> pochopil sem.

Cokoli dalšího je jen placani jater a "názorů" co někdy někdo slyšel...

MedWed píše: Hele, já o tom teda vlastně taky nic nevím... Ale až nějakého vojáka potkám, tak se ho zeptám
Každopádně řeč byla o legitimovani a on už tu TO rozjíždí tresty... No holt deformace

...to je přece jasné - v jeho očích je každý vinen, už je mu třeba jen dokázat čím....a odmítnutí se legitimovat bere jako dobrý začátek...

_xy_ píše: ...to je přece jasné - v jeho očích je každý vinen, už je mu třeba jen dokázat čím....a odmítnutí se legitimovat bere jako dobrý začátek...

Asi podle sebe soudí lidi okolo...

PetrL3 píše: Já myslim, že internet dělá z některých voly, nětkteří na něm naopak "umí" vypadat lépe než ve skutečnosti. Věřim, že v reálu můžeš bejt v pohodě kluk, i když tady se s tebou názorově shodne jen ten, kdo za každou cenu potřebuje hájit čest MP, PČR a pod.

Ale přece tu nebude nikdo psát "má pravdu předsedo", když jim tvůj názor přijde jak z jiný planety. Někdo to neumí vyjádřit slušně.

Tak já to vidím podobně. Jen někteří maj plnej kýbl urážek, cítí se jako chlapi, ale přiznat, že zastávají takový blábol, jako je to, že voják se policistovi nemusí legitimovat, to nepřiznaj a kafraj raději kolem a kolem. A když zastávám názor, že musí, jen postih už je následně na jeho nadřízených, tak hend sklouzne k onomu trestu a bla bla bla... Ale to je každého věc. Třeba opravdu nezná tyto povinnosti a já mu křivdím. I když někde jsem slyšel, že neznalost neomlouvá... Poptej se strýce, jak je to s legitimováním vojáků. Už z logiky věci, stačilo by na sebe navlíknout maskáče a byl by jsi nedotknutelný, dle tohoto názoru.

http://www.novinky.c...strelil-mladika.html

už cse veze, šmejd. Doufám, že vyfasuje aspoň 15 let, hajzl jeden...

prackarr> Pikantní je, že toho hajzla obvinili z usmrcení z nedbalosti, to je fakt kocourkov tady :-/

Petr_Ajs píše: Tak já to vidím podobně. Jen někteří maj plnej kýbl urážek, cítí se jako chlapi, ale přiznat, že zastávají takový blábol, jako je to, že voják se policistovi nemusí legitimovat, to nepřiznaj a kafraj raději kolem a kolem. A když zastávám názor, že musí, jen postih už je následně na jeho nadřízených, tak hend sklouzne k onomu trestu a bla bla bla... Ale to je každého věc. Třeba opravdu nezná tyto povinnosti a já mu křivdím. I když někde jsem slyšel, že neznalost neomlouvá... Poptej se strýce, jak je to s legitimováním vojáků. Už z logiky věci, stačilo by na sebe navlíknout maskáče a byl by jsi nedotknutelný, dle tohoto názoru.

Počkej, tak sem to ale nemyslel, že to jen prohlásí a konec. Samozřejmě můžou na něj zavolat VP a ti to pak řeší, až si ho předají. Alespoň tak to chápu já. Ale znám ještě jednoho vojáka, se kterým sem v kontaktu pracovně, tak příležitostně se ho poptám, strejdu vídam už málo. On je z vyškova a tam už nejezdím. Jen když někdo umře třeba.

prackarr píše: http://www.novinky.cz/krimi/361163-policiste-obvinili-prerovskeho-straznika-ktery-zastrelil-mladika.html

už cse veze, šmejd. Doufám, že vyfasuje aspoň 15 let, hajzl jeden...

Pokud to nepřehodnotí, tak prej max. 6 let.

A už je to tady, ještě nedávno masturbovali nad těma vozejčkama a že je nebudou užívat k měření rychlosti. A najednou se z nich stane nový penězovod

FiZzeR> To chce v autě vozit krumpáč/sekeru/flintu a tyhle buzerbudky systematicky ničit.