slewa> Jsem byl chvilku mimo, muzes mi shrnout jakozto Budha tohodle fora o cem tady sla rec at jsem trosku v obraze ?

slewa> Při tom jak je to formulovaný snad není možný na to nepřijít, podle toho testu musí přemýšlet jako psychopat naprostá většina populace.

tak jestli jsem to pochopil správně tak oni kluka zmastí na začátku srpna ale mimo službu je postaví až teď ?!!! až když to praskne a záznam vyleze na veřejnost ? kurva mají nabourané auto, záznam z toho auta a oni to řeší postavením mimo službu až teď .... na to lze fakt jen jediné ACAB protože ten systém je prohnilý od samé hlavy až po konec chapadlo - americké RICO na ně a zrušit jako zločineckou organizaci .....

Číkus píše: Jirka749> Už je to hodně OT v tomto tématu, ale ještě zareaguju.

Vždycky mě pobaví ta hysterie ta hysterie, když náhodou přijde o život dítě. Samozřejmě, je to smutné, ale o nic smutnější než smrt dospělého. Po dospělém ale ve srovnání s dítětem neštěkne ani pes.

Nehledě na to, že dítě je rychleji (a i levněji) nahraditelné než dospělý.

tak neeikam ze smat dospeleho neni o nic smutnejsi nez smrt ditete,ale na druhou stranu se u nas dospeli vrazdi temer kazdy tyden narozdil od deti-takze je clovek uz zvyklej...

slewa» ja taky odpovedel dobre

Redguy píše: Lacina zastavil a poskytnul pomoc.

to je jeden...navíc nezastavil hned.

fockewulf píše: to je jeden...navíc nezastavil hned.

No Lacina zastavil a bruci, Janousek nezastavil a (zatim) beha na svobode

Na test jsem taky odpovedel spravne. Horsi ale je, ze me nenapada jedina smysluplna spatna odpoved, takze jsem asi ultrapsychopat

Prostě tohl efórum je plný psychopatů, podnikatelů a špičkovejch manažerů.

Tak první kolegyně z práce není psychopat. Škrtám si jí ze seznamu potenciálních magorů.
E: Tak druhá kolegyně je psychopat, kolega není psychopat. 2:2

Naposledy editováno 12.09.2014 07:59:31

assassin píše: Creck: samozrejme v zakone neni vyslovene napsano ze nesmi motorku tlacit ten a ten. Je tam definovano kdo je chodec, kdo ridic, co je motorove vozidlo, na jake vozidlo je potreba ridicske opravneni - a z toho to pomerne jasne vyplyva. Ikdyz asi ne tak jasne protoze existuji i jine vyklady - treba vrchni komisarka co odpovidala Tomovi si to taky vyklada nejak jinak nez ja, ale myslim ze spatne...

Hele našel jsem pak k tomu judikát kde se rozhodovalo v něčem podobným - kluk kterej měl zákaz řízení potřeboval přemístit nepojízdný auto, tak ho s kamarádama tlačili někde přes vesnici, on držel volant - už nevím jestli v tom seděl nebo jestli "řídil" přes stažený okýnko, chytli je policajti a soud nakonec rozhod že v tomto případě řidičem nebyl a tak zákaz řízení neporušil.
Ovšem jak by to dopadlo v případě toho sejmutýho kluka netuším, podle dostupnejch informací byla motorka nastartovaná a on měl helmu když ho ty benga chtěli kontrolovat, myslím si (ale jistý to není) že by v tomhle případě byl označenej jako řidič.
Čau, Tom

TomElefant750 píše:
Ovšem jak by to dopadlo v případě toho sejmutýho kluka netuším, podle dostupnejch informací byla motorka nastartovaná a on měl helmu když ho ty benga chtěli kontrolovat, myslím si (ale jistý to není) že by v tomhle případě byl označenej jako řidič.
Čau, Tom

Tohle mi nejde moc pochopit. Tamti auto tlačili, ovládal ho volantem a přitom vozidlo bylo v pohybu = nepřídil.

Kluk ani neovládal vozidlo, nebylo v pohybu. Helma na hlavě nemohla mít vliv. Tu si naszujeme i když si jen chceme vyzkoušet jak nám sedí. Že vrčel motor nic neznamená, to vrčí i pod spolujezdecm.

Když nechám na stojánku nastartovanou motorku, nesadím ti mojí helmu a řeknu ti sedni si na to, ať víš, jakej je to pocit... Taky nepřipustíš, že bys byl řidič.

PetrL3 píše: Tak první kolegyně z práce není psychopat. Škrtám si jí ze seznamu potenciálních magorů.
E: Tak druhá kolegyně je psychopat, kolega není psychopat. 2:2

Na to fakt někdo nedokáže odpovědět správně? Tak nevím co mě děsí víc, jestli to kolik je mezi náma údajných psychopatů nebo to kolik lidí nedokáže odpovědět na tak jednoduchou otázku s naprosto jasnou a logickou odpovědí.

Naposledy editováno 12.09.2014 08:17:42

Tom: jasny, cetl jsem oboje - i ten tvuj dopis i ten judikat - a osobne mi prijde ze podle toho jak je zakon napsanej bych i tlaceni velky motorky povazoval za rizeni...

Sleewa: hehe tak nevim jestli to vecer bylo tim ze uz sem byl pretazenej, nebo sem fakt primitiv, ale bohuzel me to nenapadlo :)

Jsem jedinej komu to video už nejde spustit? Nebo to někdo už zametá pod koberec?
E: Tak už zase funguje.

Naposledy editováno 12.09.2014 08:22:03

stráťa píše: Na to fakt někdo nedokáže odpovědět správně? Tak nevím co mě děsí víc, jestli to kolik je mezi náma údajných psychopatů nebo to kolik lidí nedokáže odpovědět na tak jednoduchou otázku s naprosto jasnou a logickou odpovědí.

Zatím 3:3
Moje šéfová, o které jsem byl přesvědčen, že odpoví správně, protože bere věci zcela logicky a pragmaticky na to nepřišla. Další kolegyně ne to přišla, přitom je to člověk, co furt medituje, snaží se žít podle přírody, milovat vše živé atd... no to vlastně trochu zavání magořením z pohledu druhých.

EDIT: tak dlaší dva neuhodli, jeden uhodl 5:4

Není to žádnej průkaznej výsledek, ale myslím, že každej druhej to uhodne. Takže buď sme národ psychopatů, managerů a podnikatelů nebo v USA neumí logicky myslet nikdo jinej, než psychopati A sakra. To to na ukrajině dopadne.

Naposledy editováno 12.09.2014 09:08:15

PetrL3 píše: Zatím 3:3
Moje šéfová, o které jsem byl přesvědčen, že odpoví správně, protože bere věci zcela logicky a pragmaticky na to nepřišla. Další kolegyně ne to přišla, přitom je to člověk, co furt medituje, snaží se žít podle přírody, milovat vše živé atd... no to vlastně trochu zavání magořením z pohledu druhých.

Tenhle test už je hodně starý, jaké odpovědi jsou, když neuhodnou správně??
Co si vybavuji, tak mezi nejčastější od holek bylo: No protože zjistila, že se její vysvěnej tahá s její sestrou! ...
A od kluků: No protože jí asi šmejklo, že nemá matku ani kluka, ne??

Srazit někoho úmyslně z motorky může jenom totální dement nebo policajt. Následně do něj kopat a dát mu pěstí jenom vylízaná buzna. Nechápu jak se dostali k policii přes psychotesty.
Kluk měl počkat do zkoušek chápu že byl nedočkavý ale za to ho přece nemůže trestat policajt na to jsou jiné istituce.

anii píše: Tenhle test už je hodně starý, jaké odpovědi jsou, když neuhodnou správně??
Co si vybavuji, tak mezi nejčastější od holek bylo: No protože zjistila, že se její vysvěnej tahá s její sestrou! ...
A od kluků: No protože jí asi šmejklo, že nemá matku ani kluka, ne??

Imho ale nejvíc psychopatická odpověď stejně byla od kámoše:
No asi chtěla poznat ten pocit bezmoci u oběti, která to navíc nečeká ... a cítit pach krve ...

To se můžou jít psychopati klouzat

assassin píše: Na tlaceni motorky ten ridicak mit musis taky, chytrej havirovaku

Mám to chápat tak,že pokud požádám někoho, aby mě pomohl tlačit auto či motocykl a on nemá řidičák. tak se dopouští přestupku, když mě teda bude třeba 200 metrů tlačit po silnici.

anii píše: Tenhle test už je hodně starý, jaké odpovědi jsou, když neuhodnou správně??
Co si vybavuji, tak mezi nejčastější od holek bylo: No protože zjistila, že se její vysvěnej tahá s její sestrou! ...
A od kluků: No protože jí asi šmejklo, že nemá matku ani kluka, ne??

Všichni co neuhodli hádali, že se asi ségra s tim klukem vyspala a pod. důvody.
A pak která odpověď je ta psychopatická, že?

Tak další dva si myslí, že se ségra vychrupla s hochem. 7:4 vedou normální lidí.

Naposledy editováno 12.09.2014 09:27:02

slewa píše: Tak pro zabavu: Jste psychopat??? Tohle je původní, nefalšovaný psychologický test. Je to příběh jedné dívky. Když byla na pohřbu své matky, setkala se tam s chlapcem, kterého do té doby nikdy neviděla. Protože ten chlapec byl tak krásný a okouzlující, jako si vždy představovala, že by její vysněný chlapec měl být, okamžitě se na tomto pohřbu do něj zamilovala. Protože však byla velmi ostýchavá, nezeptala se jej na jeho telefonní číslo ani kde bydlí. O pár dní později tato dívka zavraždila svou sestru. Otázka zní: Jaký byl motiv vraždy její sestry? Přemýšlejte prosím a pokud nějaký motiv naleznete, podívejte se níže pro vysvětlení. Pokud na žádný motiv nepřijdete, udělejte totéž. Nedívejte se však na řešení ihned, zkuste popřemýšlet!!!

Dam Vam pet minut, za pet minut postnu reseni, kdo to zna, nekazi :D At vime, kdo je magor.

zajímavý, mě teda napadlo že zjistila že chlapec se zná se sestrou. Tak dobrý

PetrL3 píše: Všichni co neuhodli hádali, že se asi ségra s tim klukem vyspala a pod. důvody.
A pak která odpověď je ta psychopatická, že?

Tak další dva si myslí, že se ségra vychrupla s hochem. 7:4 vedou normální lidí.

za normální lidi považuješ ty, kteří odpovídají, že sestru zabila, protože se vychrápala s klukem, který se jí líbil?

Tak teď mě to rozsekalo

PetrL3 píše: Tohle mi nejde moc pochopit. Tamti auto tlačili, ovládal ho volantem a přitom vozidlo bylo v pohybu = nepřídil.

Kluk ani neovládal vozidlo, nebylo v pohybu. Helma na hlavě nemohla mít vliv. Tu si naszujeme i když si jen chceme vyzkoušet jak nám sedí. Že vrčel motor nic neznamená, to vrčí i pod spolujezdecm.

Když nechám na stojánku nastartovanou motorku, nesadím ti mojí helmu a řeknu ti sedni si na to, ať víš, jakej je to pocit... Taky nepřipustíš, že bys byl řidič.

Tak samo ani jeden z nás neví jak by to dopadlo v praxi, můj názor je že by ho fízl na místě a nejspíš i správní orgán jako řidiče bral, možná by se to pak povedlo schodit u soudu, ale jen spekuluju.
Mimochodem nedávno jsem někde zahlídnul případ kdy správní orgán považoval za řidiče člověka kterej dojel autem k hospodě, tam hodinu - dvě seděl a popíjel a nechali mu dejchnout přímo v hospodě, uhrálo se to až u soudu. Prostě u ouřady nikdo nikdy neví jak rozhodne, proto se zdržuju kategorickejch soudů. Většinou ale člověk kterej se chce a umí bránit tyhle sporný případy uhraje, stojí to ale čas, nervy a často i peníze.
Čau, Tom

anii píše: za normální lidi považuješ ty, kteří odpovídají, že sestru zabila, protože se vychrápala s klukem, který se jí líbil?

Tak teď mě to rozsekalo

jeden důvod je v afektu, druhej chladný uvažování. Což je asi ten malej rozdíl kterej dělá z člověka psychopata

choze69 píše: asi to bude jinak

ad 1) zákon je oprávněn vykládat pouze soud. Existuje rozsudek, kdy státní orgán dal stanovisko, občan se s ním řídil, a protože stanovisko bylo vadné, byl postižen následně sankcí. Rozporoval sankci jako škodu vzniklou špatným rozhodnutím státního orgánu, a bylo to zamítnuto s tím, že státní orgán nesmí takové stanovisko dávat, občan si toho měl být vědom, že státní orgán takové stanovisko nesmí dát a proto když se jím řídil, tak je to jen a jen jeho problém

ad 2) miluji stanoviska kde je napsané moudro bez jakéhokoli odůvodnění, o odkazu na příslušné paragrafové znění nemluvě.

ad 3) § 2 zák. č. 361/2000 Sb. písm. j)
chodec je i osoba, která tlačí nebo táhne sáňky, dětský kočárek, vozík pro invalidy nebo ruční vozík o celkové šířce nepřevyšující 600 mm, pohybuje se na lyžích nebo kolečkových bruslích anebo pomocí ručního nebo motorového vozíku pro invalidy,vede jízdní kolo, motocykl o objemu válců do 50 cm3, psa a podobně,

§ 2 zák. č. 361/2000 Sb. písm. d)
řidič je účastník provozu na pozemních komunikacích, který řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj; řidičem je i jezdec na zvířeti,

Takže zákon pracuje se dvěma pojmy " vede" a "řídí", podle zákona se tlačí jenom sáňky a dětský kočárek . Pokud tedy vedu velký motocykl, tak nejsem chodec ( vylučuje písm. j) ale ani řidič, protože neřídím, ale vedu.

Závěr
Zákon je jako obvykle napsaný nejasně a dokud správní praxi nesjednotí Nejvyšší soud ČR, tak si to bude každý soud vykládat jinak. Jeden použije teleologický výklad, druhý historický a nemají šanci se sejít. O policistech nemluvě.

Vidim, ze sem vas minimalne pobavil, coz je fajn. Mezi motorkarema by to melo uhodnout z principu hodne chlapu. Technicky typy zamereny na vysledek, logiku a preciznost. Slovo psychopat neni navic nadavka, nepopisuje vrazdiciho magora. Je to urcita osobnostni odchylka, ktera se projevuje pomerne intenzivne v populaci. A navic ma svy pozitiva jako kazda mince.

A jak uz psala anii, bezna odpoved prumerny zeny bude uplne jina, protoze u ni prevazi socialni vnimanï, nikdy nepristoupi na to, ze by se to melo resit chladnou logickou uvahou. Je to dobre sestrojena otazka.

PEPAFJR píše: Mám to chápat tak,že pokud požádám někoho, aby mě pomohl tlačit auto či motocykl a on nemá řidičák. tak se dopouští přestupku, když mě teda bude třeba 200 metrů tlačit po silnici.

Evidentne existuje vice vykladu, kdyz ti bude pomahat tlacit auto/moto tak podle me ne - ale ten co drzi riditka/volant tak ridi - tzn ridicak by podle me mit mel.

Rambo: no podle me kdyz vedes motorku tak ji ridis - urcujes smer i rychlost... Blby je ze tam neni definovan pojem "ridit" - ale z toho co rikas ty by muselo ridit znamenat bud ze na tom musi sedet, nebo drzet riditka - ale zas treba jizda bez drzeni riditek je rizeni nebo ne? Jizda ve stupackach je rizeni? Nebo trosku do extremu - jak se kaskaderi tahaj za motorkou jako na vodnich lyzich - je v tu chvili ridicem? Atd atd...

"Oba policisté, kteří se na předmětném zákroku podíleli, jsou vyňati z běžného výkonu služby," řekl Aktuálně.cz náměstek krajského ředitele v Praze Zdeněk Bezouška. "Podle mých informací není policistům samotným celá situace lhostejná a požádali nadřízeného o konzultaci situace s psychologickým pracovištěm policie," doplnil.

To je fakt vtip, měsíc po nehodě je postaví mimo službu, jen protože se v tom někdo začal vrtat. A jeste to zkusi uhrat na psychicky problemy v praci.

Naposledy editováno 12.09.2014 11:04:56