1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
Creck píše: 1100Virago> Jak nelzou, vazne veris ze ve Fukusime zemrelo pres tisic lidi na infarkt ?
To je ta prdel hned vedle newyorku , ze jo? Tam amici fakt dost kecali...
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
gugo píše:
Nikdo nebyl zranen, dokonce ani ozaren a novinari z toho udelali senzaci a zdeptali tim pul USA.
tohle je ten problém a od té doby USA ty informace nezveřejní aby nedošlo k problémům a panice, případně neřeknou na rovinu jak moc je to špatné - viz Fukušima... Jak dlouho trvalo než přiznali jak moc to je ve skutečnosti špatné?
a znova opakuji, nikoho nehájím jenom se snažím poukázat na to že tím agresorem ve skutečnosti není Rus ale USA
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
agostini79 píše: tohle je ten problém a od té doby USA ty informace nezveřejní aby nedošlo k problémům a panice, případně neřeknou na rovinu jak moc je to špatné - viz Fukušima... Jak dlouho trvalo než přiznali jak moc to je ve skutečnosti špatné?
a znova opakuji, nikoho nehájím jenom se snažím poukázat na to že tím agresorem ve skutečnosti není Rus ale USA
Aha dalsi, amici kecali o svem pruseru ve fukusime? Je to ta elektrarna vedle newyorku, ze jo?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
assassin píše: To je ta prdel hned vedle newyorku , ze jo? Tam amici fakt dost kecali...
to je jako Cernobyl v rusku1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
Pokud je tedy na Ukrajine agresorem USA, jakej prospech z toho co se tam deje USA ma ?
CO ma spolecneho USA s havarii JE v Japonsku ?
A kde mas nejakej naznaky dezinformovani nebo zamlcovani informaci ohledne Fukusima elektrarny ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
gugo píše: agostini79> Na tohle fakt nemam.
Pokud je tedy na Ukrajine agresorem USA, jakej prospech z toho co se tam deje USA ma ?
CO ma spolecneho USA s havarii JE v Japonsku ?
A kde mas nejakej naznaky dezinformovani nebo zamlcovani informaci ohledne Fukusima elektrarny ?
agostini79 píše: tohle je ten problém a od té doby USA ty informace nezveřejní aby nedošlo k problémům a panice, případně neřeknou na rovinu jak moc je to špatné - viz Fukušima... Jak dlouho trvalo než přiznali jak moc to je ve skutečnosti špatné?
a znova opakuji, nikoho nehájím jenom se snažím poukázat na to že tím agresorem ve skutečnosti není Rus ale USA
Co mají Američani společného s Fukušimou? Ty jsi jimi fakt posedlý.
V dnešní době už nejde velkou havárii zatlouct, satelitů a monitorovacích zařízení je hodně. Prostě v USA žádná další taková nebyla.
A k té Fukušimě - tam začala evakuace obyvatelstva v den havárie. To je fakt hrozné zpoždění Zatímco při Černobylu se v Západní Evropě fasovaly tablety s jódem, ve Východní udržovali lidi v nevědomosti a dokonce do Kyjeva nahnali závodníky Závodu míru, aby ukázali, jak je tam bezpečno. Proboha, už sundej ty klapky z očí!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
agostini79 píše: no nevím, Ukrajina a Bělorusko, nebyly před II světovou válkou samostatné ale byly to svazové republiky Sovětského Svazu. Ukrajina poprvé získala samostatnost v roce 1991. Bělorusko pokud se nepletu v roce 1993. a boje v Abcházii a Jižní Osetii to nejsou důkazy o agresi Ruska. Rusko tyto území naopak chránilo proti agresi Gruzie, která chtěl využít přírodní zdroje obou zemí a po osamostatnění okamžitě zrušila autonomii obou oblastí a neuznala je jako samostatné státy.... To je jako by se osamostatnila Morava a Slovensko si ji obratem přivlastnilo protože na jejím území ne úrodná půda, ropa a uhlí
něco jiného, mimo území Ruska?
Hele, ty máš fakt zkreslené informace. Ukrajina a Bělorusko byly svazovými republikami asi tak rádi, jako my součástí Rakouska-Uherska. Proto taky Ukrajinci vítali Němce jako osvoboditele a často bojovali s nimi proti Sovětskému svazu.
A Rusko chránilo Abcházii a Osetii proti agresi Gruzie? A tím, že vojensky vtrhlo na gruzínské území? No jo, nás v roce 1968 taky ochránili před kontrarevolucí, že?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
1100Virago píše: Hele, ty máš fakt zkreslené informace. Ukrajina a Bělorusko byly svazovými republikami asi tak rádi, jako my součástí Rakouska-Uherska. Proto taky Ukrajinci vítali Němce jako osvoboditele a často bojovali s nimi proti Sovětskému svazu.
A Rusko chránilo Abcházii a Osetii proti agresi Gruzie? A tím, že vojensky vtrhlo na gruzínské území? No jo, nás v roce 1968 taky ochránili před kontrarevolucí, že?
Ty si vážně myslíš že by USA něco znamenaly a měli nějakou výhodu kdyby od začátku fungování nebyli agresoři a neovlivňovali všechny ostatní samozřejmě "mírovou" cestou?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
agostini79 píše: ...Pokud si jakýkoli suverénní stát vyžádá pomoc jiného státu není to bohužel agrese. bohužel i v ČSSR naše vláda pozvala Sovětské vojska a ptám se proto když to byl takový případ agrese, proč proti tomu USA nezasáhlo?...
TOHLE FAKT MYSLÍŠ VÁŽNĚ?
Ne, tobě fakt chybí informace nebo čteš jen lživé ruské zdroje. Vláda ČSSR žádná vojska nepozvala! A proč by měly USA zasáhnout a rozpoutat tak s velkou pravděpodobností další světovou válku?
Naposledy editováno 20.10.2016 14:31:17
Dnešní vláda sem nezve Rusa ale zve sem USA kteří zde demonstrují sílu a amerikanofilové z toho uchvávají. Lezou jim do zadku úplně stejně jako komouši lezli do zadku Rusovi. Proč nemůžeme být samostatný a nezávislý stát který byl špičkou a nebýt našich politiků kteří dopustili rozkradení republiky a pěstování řepky místo potravinové nezávislosti , mohli bychom na tom být dnes úplně jinak. Místo toho se cpeme pořád někomu do zadku a nemáme žádnou osobnost která by tuhle republiku vyvedla z té prdele kam již 20 let lezeme stále hlouběji.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
1100Virago píše: TOHLE FAKT MYSLÍŠ VÁŽNĚ?
Ne, tobě fakt chybí informace nebo čteš jen lživé ruské zdroje. Vláda ČSSR žádná vojska nepozvala! A proč by měly USA zasáhnout a rozpoutat tak s velkou pravděpodobností další světovou válku?
myslíš toto: http://technet.idnes.cz/zvaci-dopisy-kapek-bilak-srpen-68-1968-dto-/vojenstvi.aspx?c=A150817_113118_vojenstvi_kuz
1 reakcí na tento příspěvek dalajlama
agostini79 píše: myslíš toto: http://technet.idnes.cz/zvaci-dopisy-kapek-bilak-srpen-68-1968-dto-/vojenstvi.aspx?c=A150817_113118_vojenstvi_kuz
nejakej neoficialni dopis nejakeho statnika - je podle tebe "nase vlada pozvala" ? Tzn dneska kdyz sobotkovi rupne v kouli, napise vladovi, ze sem zve rudou armadu a zitra nas obsadi, tak to bude podle tebe na pozvanku nasi vlady?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama
agostini79 píše: mně v době vstupu Unie ani tolik nevadila a vypadalo to jako dobrý nápad ale s odstupem času jsme na tom dost podobně jako ve zmiňovaném Rakousko-Uhersku kdy si taky nemůžeme dělat co chceme ale musíme žít dle diktátu Bruselu. Všichni normálně smýšlející lidi vidí že to co vypadne z úředníka v Bruselu stojí za h...o ale přesto jsou tací co tomu stále tleskají. Aź to dojde tak daleko že v autech budete mít čipy které vám nedovolí jet více než povolenou rychlostí a v hlavě čip který bude zaznamenávat každý prd a účtovat vám poplatky za škodlivé emise, tak už bude pozdě si na něco stěžovat. Jak to vidím tak mi stejně časem nezbude nic jiného než emigrovat do Austrálie nebo na Nový Zéland kde si ještě místní vláda zachovává zdravý rozum
hele v cem tebe osobne omezil diktat bruselu? a krom toho, ze ty cipy v zadnym aute nejsou, co je spatnyho na tom jezdit povolenou rychlosti? vzdyt rychlost stoji za 99procentama prejetejch maminek a ostatnich nehod..
assassin píše: hele v cem tebe osobne omezil diktat bruselu? a krom toho, ze ty cipy v zadnym aute nejsou, co je spatnyho na tom jezdit povolenou rychlosti?vzdyt rychlost stoji za 99procentama prejetejch maminek a ostatnich neho d..
to jako chceš říct že ty vždy jezdíš max. povolenou rychlostí? Nikdy jsi ji nepřekročil? Ty čipy dnes podle vědců nejsou problém, problém je legislativa a vzhledem k omezení která jsou to jednoho dne bude. V čem mně Brusel omezuje, např. si nesmím pořídit výkonný vysavač, který vysává, nesmím si pořídit žárovky které svítí a něco vydrží, nesmím mít rychlovarnou konvici, nemůžu si koupit blbě zakřivený banán Teď třeba nesmím pořádat na svém vlastním pozemku soukromou oslavu po 22-té hodině večerní aniž bych to oznámil příslušnému úřadu 1 rok dopředu, nesmím pořádat zabijačku...... Nesmím si upravit motorku dle svého, resp. smím ale bude mně to stát víc než nová, za chvíli nebudu moct provozovat auto starší 15-ti let a když ho chci tak musím platit eko výpalné a těch věcí je víc a víc.
kolik ještě příkazů a zákazů chceš vyjmenovat. Teď třeba dle diktátu EU budeme muset přijmout několik desítek tisíc "uprchlíků" aniž by někoho zajímalo jestli tady chtějí být nebo ne a nehledě k tomu že nemáme dost peněz na vlastní bubáky a budeme tady živit další....
Naposledy editováno 20.10.2016 15:55:43
bananu jsem v kramu videl plnou bednu, ty ti nestaci? potrebujes nejaky jinak zakriveny?
zbytek se mi rozebirat nechce, ale jestli je to jako s tim ostatnim, a treba s tim ze rusaky k nam pozvala vlada... tak je to dost vyhozenej cas.
jo jezdim zasadne podle predpisu, za poslednich asi 10let nemam jedinou pokutu, tak to tak asi bude...
1 reakcí na tento příspěvek dalajlama
agostini79 píše: a ty zase informace čerpáš z protiruských zdrojů. Nevím ale po pádu železné opony se Rusko stáhlo a dokonce nechalo rozbít svoje území na několik samostatných států a nezaznamenal jsem žádnou formu agrese ze strany Ruska do doby konfliktu na Ukrajině. Proti tomu USA a NATO se roztahují od pádu železné opony čím dál více navzdory tvrzení že po pádu Varšavské smlouvy postrádá NATO smysl a že se rozhodně nebude dále rozšiřovat a už vůbec ne směrem na východ. Toto jak jistě víš nebylo dodrženo přesto že nebyl žádný důvod pro rozšíření NATO protože v Evropě nebyl žádný agresor ani potenciální protivník. Přesto USA neustále rozšiřují svůj vliv ať už napřímo nebo přes NATO. Proč chtěli v Brdech radar a proč když už ho chtěli postavit tak ne pod záštitou NATO a s českou posádkou? Jak by radar v Brdech ovlivnil Afgánistán nebo Irák? Prosím předlož mi v době posledních 20 let příklad Ruské agrese a nepoukazuj na Ukrajinu ani na Sýrii. V prvním případě konflikt nevyvolal Rus a v druhém případě dostali jako jediní pozvání od legitimní Syrské vlády k obraně suverénního státu, kdežto Turci, USA a další účastníci jsou tam ilegálně.
Lžeš.
1) Rusko si nenechalo rozbít své území. Její území je současná Ruská federace (bez Krymu). Nikdy jí státy nenáležely!
2) Kecy že se NATO nebude rozpínat byly několikrát vyvráceny - nikdy komu nedošlo. Nehledě na to, že ti vysloveně doporučím nastudovat si, jak probíhá proces přijímání do NATO (ono stačí třeba si jen zjistit, kdo podává přihlášku do NATO - že by třeba samostatné suverénní státy? Nebo chceš tvrdit, že NATO samo vyzývá státy?)
3) https://en.wikipedi...ars_involving_Russia
Takže vystrč hlavu z prdele prosím