Číkus píše: gugo> Samozřejmě, potomek porušených bude taky porušený a takové skutečně nepotřebujeme. O věkové hranici jsem zatím nepřemýšlel, ale třeba 6 let by mohlo být OK (než se do spratka začne zbytečně sypat vzdělání).

Taková porucha osobnosti je dědičná?

No ty vole, pochopil jsem správně, že to nedospělé, nevyzrálé, nesocializované a traumatizované individuum je vlastníkem zbrojního pasu...?

HondaGiRRl> Rozhodně by se takoví neměli množit.

Cova> Pokud řidičský průkaz skupiny A1 považuješ za zbrojní pas, pak ano.

Cova píše: No ty vole, pochopil jsem správně, že to nedospělé, nevyzrálé, nesocializované a traumatizované individuum je vlastníkem zbrojního pasu...?

Ono jeto rado stredem pozornosti, ale nevi jak nato. A proc si dava vek -15 let netusim , ale stou poruchou to nebude mit co delat.

Číkus píše: HondaGiRRl> Rozhodně by se takoví neměli množit.

To nerozporuju, ale nejde o dědičné onemocnění. To bys potom musel zavést komplexní zdravotní vyšetření, vč. psychologického a psychiatrického pro každého, kdo si chce pořídit dítě. A to do svobodného státu nepatří. Může se ti to líbit a nemusí.

HondaGiRRl> Tak samozřejmě je nesmyslné dělat povolenky na množení, to by bylo dost fašistické.

Jen nevidím psychickou nemoc rodičů jako důvod neutrácet nechtěného spratka, spíše jako další argument pro.

Číkus píše: Cova> Pokud řidičský průkaz skupiny A1 považuješ za zbrojní pas, pak ano.

No budiž, ale mám dojem, že jsem tady kdysi zahlédl nějakou Tvoji fotku s arzenálem plastových pistolek a flintiček. Nevím, jestli to všechno byly kolotočové trofeje, nebo se mezi tím vyskytovalo i něco skutečného...

Cova> Jo, airsoftky, těch pár mám

Číkus píše: HondaGiRRl> Tak samozřejmě je nesmyslné dělat povolenky na množení, to by bylo dost fašistické.

Jen nevidím psychickou nemoc rodičů jako důvod neutrácet nechtěného spratka, spíše jako další argument pro.

Ani se nedivim, ze obcas dostanes v hospode na tlamu Mozna sedet stebou u jednoho stolu, taky bych se neudrzel.

Číkus píše: HondaGiRRl> Tak samozřejmě je nesmyslné dělat povolenky na množení, to by bylo dost fašistické.

Jen nevidím psychickou nemoc rodičů jako důvod neutrácet nechtěného spratka, spíše jako další argument pro.

Jenže ono se na to nemusí přijít hned po narození, ale klidně ve věku 7, 12 nebo 15 let toho dítěte, takové taky "utratit"? Proč je "nenabídnout" těm, co by si je osvojili? Jenže než si je někdo osvojí, tak někde musí být.

HondaGiRRl> Tak jako dalo by se počkat rok, jestli nebude mít někdo zájem a případně utrácet až po. Ale přijde mi to neekonomické kvůli tomu držet nějaké útulky. Leda, že by to bylo financováno výhradně ze strany zájemců (předpokládám, že rodiče, kteří fakana nechtějí za něj nebudou chtít ani platit) a nebo ještě lépe, prodejem orgánů těch, kteří do jednoho roka nestihli být adoptováni.

Číkus píše: HondaGiRRl> Tak jako dalo by se počkat rok, jestli nebude mít někdo zájem a případně utrácet až po. Ale přijde mi to neekonomické kvůli tomu držet nějaké útulky. Leda, že by to bylo financováno výhradně ze strany zájemců (předpokládám, že rodiče, kteří fakana nechtějí za něj nebudou chtít ani platit) a nebo ještě lépe, prodejem orgánů těch, kteří do jednoho roka nestihli být adoptováni.

A myslíš, že ty orgány budou za něco stát. Když ty "matky" třeba jely na perníku, nebo u toho alspoň vyhulovaly ? Krmily se čipsama a zapíjely to chlastem ? . A podobna vyziva pak cekala i to dite...

Naposledy editováno 03.08.2015 11:19:44

SVSkritek> Nevím, k tomu by se asi musel vyjádřit nějaký lékař.

edit: A třeba by to nebylo tak hrozný, dalo by se to prodávat jako druhá jakost třeba za polovinu tržní ceny.

Naposledy editováno 03.08.2015 11:20:50

Číkus píše: HondaGiRRl> Tak jako dalo by se počkat rok, jestli nebude mít někdo zájem a případně utrácet až po. Ale přijde mi to neekonomické kvůli tomu držet nějaké útulky. Leda, že by to bylo financováno výhradně ze strany zájemců (předpokládám, že rodiče, kteří fakana nechtějí za něj nebudou chtít ani platit) a nebo ještě lépe, prodejem orgánů těch, kteří do jednoho roka nestihli být adoptováni.

Stavíš se stejně k otázce zvířecích útulků?

HondaGiRRl> Ano

Pes je jidlo - ne kamarad

Creck> Já bych řekl že pes může být klidně i kamarád. Záleží na konkrétním kusu.

Zajimavy, ve vedlejsim vlakne by lidi utraceli, vyhostovali ... No proste nezivili africky imigranty, protoze to spolecnost stoji kupu penez z jejich dani a je tu letita zkusenost s tim ze z nich povetsinou nic dobreho nekouka.

Cikus vzal v podstate identickej pripad, problematicky deti, problematickejch rodicu... Ve vetsine pripadu se o ne stat stara od mala az do duchodu, klokanky, decaky, podpory a kriminaly ... Ale ty tu klidne zivit muzem a cikusovo radikalni nazory o jejich vyhosteni ze spolecnosti jsou oznacovany za dusevni poruchu, ale temer identicke nazory ostatnich o vlakno vedle jsou hodny obdivu a poplacani po zadech.

Pritom cikus pise v podstate jako stroj, jen do toho netaha city typu maly dite ma vetsi hodnotu nez dospelej clovek, protoze je to proste sladky dite a da se na to pouzit "kdyby to bylo tvoje dite, mluvil bys jinak" a situace posuzuje v podstate ciste logicky...

assassin> A nebude nahodou znamkou vyspele spolecnosti to, ze neutrati vse co je ji naobtiz ? POkud by nahodou platilo tohle pravidlo ze ti co jsou spolecnosti na obtiz, proc by nemelo platit pravidlo ze silnejsi si muze vymoct "svoje" jakym koliv zpusobem ? Proc by melo potom zrovna platit to, ze cikus se svoji telesnou konstituci by mel prekazet na svete a nemohl jsem o treba humane utopit ?

A mimochodem vy jste nekdy v nejakym klokanku byli ? Ze tak zasvecene muzete mluvit o tom jaka skvadra deti tam je.

gugo píše: assassin> A nebude nahodou znamkou vyspele spolecnosti to, ze neutrati vse co je ji naobtiz ? POkud by nahodou platilo tohle pravidlo ze ti co jsou spolecnosti na obtiz, proc by nemelo platit pravidlo ze silnejsi si muze vymoct "svoje" jakym koliv zpusobem ? Proc by melo potom zrovna platit to, ze cikus se svoji telesnou konstituci by mel prekazet na svete a nemohl jsem o treba humane utopit ?

A mimochodem vy jste nekdy v nejakym klokanku byli ? Ze tak zasvecene muzete mluvit o tom jaka skvadra deti tam je.

Hele tak jdi to o te vyspele spolecnosti vykladat vedle do vlakna o imigrantech :)

Muzes zkusit jestli uz mel nekdo doma imigranta, ze vi tak dobre ze je to banda nadrzenejch hrdlorezu :)

Me jen bavi ten kontrast. Nic proti Tobe.

Naposledy editováno 03.08.2015 14:38:28

assassin> Ale ja se nebavim o imigrantech. V tech Klokancich jsou deti ceskych obcanu snad ?
Krom toho chytre si opomel odpovedet na druhou cast meho prispevku.

gugo píše: assassin> Ale ja se nebavim o imigrantech. V tech Klokancich jsou deti ceskych obcanu snad ?
Krom toho chytre si opomel odpovedet na druhou cast meho prispevku.

Jinak řečeno, cizinec není našinec.

Číkus píše: HondaGiRRl> Ano

OK, dík.

assassin píše: Hele tak jdi to o te vyspele spolecnosti vykladat vedle do vlakna o imigrantech :)

Muzes zkusit jestli uz mel nekdo doma imigranta, ze vi tak dobre ze je to banda nadrzenejch hrdlorezu :)

Me jen bavi ten kontrast. Nic proti Tobe.

gugo píše: Ani se nedivim, ze obcas dostanes v hospode na tlamu Mozna sedet stebou u jednoho stolu, taky bych se neudrzel.