bill56> ETA,IRA,Brigate Rosse,RAF atd. Znáš je?Víš kolik zvládly tyhle organizace obětí?Já rozhodně nechci obhajovat muslimáky,ale myslim,že nějaký neštěstí nejsou v evropě novinka

S.h.I.t. píše: zmulin> vyzyvat zenu k sejmuti pokryvky hlavy je krajne nevhodne. A ve skole to etikete neodporuje, dopln si znalosti etikety.
Ale chapu, pro case zajmy ohybat zakony jde, ale beda jak se to zkusi proti vam. To je kvikot, to jsou plny drzky odvolani, buzerace a kdesicosi.

A ujasnete si to. Jeden tvrdite jak je to nabozensky symbol, druhy ze zase neni... ani nevite co chcete

Asi by sis měl v tý etiketě udělat jasno hlavně ty,pokud se s ní chceš ohánět.Nebyla to žena ,ale dívka a nebyl to klobouk-společenský účes.Jenom šátek přez hlavu,stejně jako baseballka,nebo kulich.O náboženství kvíkala hlavně ta holka,která byla obyčejnej treblmejkr a v dnešní době přehnaný až idiotský korektnosti a obhajování nesmyslnejch záležitostí to dohnali ad absurdum..

Tady čti vole:
Žena neodkládá klobouk - pokud se jedná o společenský! dámský klobouk - ani v místnosti, ani v kostele, apod. Odložení takového klobouku totiž obvykle předpokládá úpravu účesu, proto se ženám klobouk na hlavě toleruje. Žena odkládá pokrývku hlavy, má-li tzv. unisex pokrývku hlavy, např. kulicha nebo baseballovou čepici - pak pro dámu platí stejná pravidla jako pro muže či chlapce.

RomanSS píše: hele nic proti, ale tím, že ti dává Virago protiváhu k tvým názorům, neznamená, že snad obhajuje extrémní formu islámu, ne? nedívej se na všechno hned tak vyhroceně

Každej ví, že ten extremismus existuje...a opravdu v hrozivých číslech... ale podobně hrůzný může být i křesťanství, i cokoliv jinýho....je to jen jak si ti pošuci vyloží nějaký pičoviny napsaný v nějaký blbý knížce

me se libi jak zvladne do jednoho odstavce vlozit islámu = zrůdné ideologie popírající lidskost"" to rovnikto. Na to sad maj nekde skoleni. Workshop u SPD nebo tak neco

chiro2 píše: Jen bych podotknul, šátek vs: křížek na krku.... Islám není náboženství, nýbrž ideologie!

tak to este vysvetli zakonodarcum , protoze z pohledu zakona a asi ne jen u nas je islam porad nabozenstvi. Muzeme o tom vest spory, muzeme o tom debatovat, ale to je tak jediny co se s tim da delat

zmulin> vzhledem k tomu, ze ten satek je nedilnou soucasti odevu, tak ho neodklada. Jen par idiotu s tim ma sileny problem.

zmulin píše: Asi by sis měl v tý etiketě udělat jasno hlavně ty,pokud se s ní chceš ohánět.Nebyla to žena ,ale dívka a nebyl to klobouk-společenský účes.Jenom šátek přez hlavu,stejně jako baseballka,nebo kulich.O náboženství kvíkala hlavně ta holka,která byla obyčejnej treblmejkr a v dnešní době přehnaný až idiotský korektnosti a obhajování nesmyslnejch záležitostí to dohnali ad absurdum..

Tady čti vole:
Žena neodkládá klobouk - pokud se jedná o společenský! dámský klobouk - ani v místnosti, ani v kostele, apod. Odložení takového klobouku totiž obvykle předpokládá úpravu účesu, proto se ženám klobouk na hlavě toleruje. Žena odkládá pokrývku hlavy, má-li tzv. unisex pokrývku hlavy, např. kulicha nebo baseballovou čepici - pak pro dámu platí stejná pravidla jako pro muže či chlapce.

Byl jsi rychlejší

S.h.I.t. píše: zmulin> vzhledem k tomu, ze ten satek je nedilnou soucasti odevu, tak ho neodklada. Jen par idiotu s tim ma sileny problem.

Ano. Tebou počínaje!!

Edit: víš vůbec co znamená "nedílná součást" ?

Naposledy editováno 09.12.2019 09:45:50

zmulin píše: bill56> ETA,IRA,Brigate Rosse,RAF atd. Znáš je?Víš kolik zvládly tyhle organizace obětí?Já rozhodně nechci obhajovat muslimáky,ale myslim,že nějaký neštěstí nejsou v evropě novinka

Když se budu chtít bavit o IRA, ETA a pod. tak se bavíme o minulosti a nemá to nic společné s islámem, já tady odsuzuji islám a v dnešní době, době z5 pět let - zrůdnou ideologii, kterou tady virago obhajuje a fakticky popírá stovky zavražděných lidí v Evropě, tak mi nepředhazuj organizace tebou vložené, bavím se jen o jedné skupině a ty tady předhazuješ ........ tak tady nezobecňuj jejich jednání, jednání teroristů plánovitě dovážených do Evropy.

chiro2> Ja s tim nemam problem, ja tady nervu jak pichly prase ze mela satek na hlave a ze diky tomu mame islam uplne vsude.

S.h.I.t.> Takže etiketu si trochu pomotal,začneš s nějakou nedílnou součástí oděvu a idiotama?Nedílnou součástí oděvu jakýho?Je to teda náboženská symbolika?
Myslim,že v tom sporu to stavěla ředitelka mimo náboženství.O nic jinýho nešlo.


a v tu chvíli jsou na tom obě stejně

chiro2 píše: Ano. Tebou počínaje!!

Edit: víš vůbec co znamená "nedílná součást" ?

Ja uplne nevim proc do toho motate etiketu. Mame zakotvenou svobodu vyznani, ji jeji vira rika ze ma mit na hlave hadr a ma na to pravo. JInymu magorovi jeho "vira"rika ze ma mit na hlave cednik. Ani cednik ani hadr na hlave nikoho nemuze pohorsovat natolik, ze by to zpusobene pohorseni stalo za to aby se omezila jeji/jeho osobni svoboda. Kdyby sem pricestoval nejakej saman z kmene lidojedu a chtel chodit na vyuku a mel na krku vysusenou lidskou hlavu, predpokladam ze by mu to asi uz neproslo
Me to prijde celkem logicky. Tak si bud odhlasujte zakaz islamu nebo omezeni projevu nabozenstvi, ale mejte na pameti, ze omezujete i vlastni svobody.

Ale tady nejde doprdele vůbec o vyznání,ale o dodržování nějakýho standardního chování.Jak se tu psalo,tak když půjdu do mešity,tak se taky zuju.Stejně jako nemá co kdo lýzt do našeho kostela zamotanej v burce a stejně jako ve škole se u nás nikdy nedovolovalo nosit nic na hlavě,páč je to v našem kraji neslušný.To jako když párkrát propadne,vdá se,tak by tam seděla zamotaná celá?Jako že je to u nás jedno,páč sme tolerantní?
Pro mě je nejvíc odsouzeníhodný ,že se tim vůbec zabýval soud.Notabene navíc na popud nějaký holčiny,co neumí pořádně česky,neni jistý,jestli na tý škole měla vůbec co dělat (naopak třeba byla chytrá,o tom se hádat nechci),ani není jistý odkud vlastně přišla.Tam bych s tou slušností začal...

Soud se tim zacal zabyvat proto, ze nejaka slepice ma problem se satkem. U nas ma svobodu vyznani a jeho nikoho neohrozujici projevy zaruceny ustavou a toto ji nikdo nemuze upirat. Ani skola.

Naposledy editováno 09.12.2019 10:17:55

zmulin> ja myslim, ze z pohledu zakona tady jde o to co ti povoluje nebo zakazuje zakon. Dovedeno ad absurdum viz pastafariani A kdyz si manik vydupe ze se muze na doklad fotit s cednikem na hlave, tak IMHO nevidim duvod proc holka nemuze chodit do skoly s hadrem na hlave.

Z hlediska moralky nebo zvyku mas jiste pravdu. Ale stejne jako je slusnost pozdravit kdyz vlezes do vytahu, zadnej zakon ti to neuklada a tezko po tobe nekdo muze vymahat abys pozdravil kdyz chtit nebudes.

S.h.I.t.> to že jeden tvrdí že to náboženský symbol je a druhý tvrdí že to náboženský symbol není znamená že nevíme co chceme? Myslím že ses teď právě střelil do vlastní nohy. Já si mohu myslet co chci A moje názory se nemusí shodovat s názory nikoho ani těch kteří proti islámu brojí ani těch kteří mu fandí nebo ho obhajuji. V každém případě z hlediska etikety je naprosto nepřijatelné zouvat kohokoliv z bot ve Francii je to například naprosto Hrubá urážka když k tobě přijdu na návštěvu a ty mně řekneš abych se zul a vidíš to u nás se to považuje za Naprosto normální a naopak se považuje za neslušné když k někomu přijdeš a ne zujes si boty
Ta holka když už nic jiného tak by měla být aspoň natolik slušná že když se na sebe do cizí země Bez toho aby sem někdo zval tak by měla mít tolik slušnosti že by se podřídila našim zvyklostem a ne jsem přijít jako nějaká královna a dělat tady machra to už samo o sobě hovoří o tom co jsou tito lidé zač

prackarr> hele stim zouvanim ve Francii...zazil si to nekdy nebo to mas JPP (alias turisticky pruvodce)?

Naposledy editováno 09.12.2019 10:34:27

prackarr> Ohledne motorismu mas na veci uplne jinej pohled, pokute se zkusis vyhnout, protoze sice jsi porusil predpis, ale nikomu to neudelalo skodu... co komu udela satek na hlave? Tady vis naprosto presne, ze ji sem nikdo nezval a ze se tu chova jako kralovna a dela machra.

gugo> pastafariáni sou hustý
Asi to beru moc podle sebe.Zdravim,pouštim lidi nejdřív vycházet a tak.I to blbec učim dceru..

Pokud si dobře pamatuji, tak původně šlo především o to, že děvče nemělo v pořádku papíry ke studiu. Šátek byl až zástupný problém, kterého se rádi chytly (ne)ziskovky, aby měly opět jak zdůvodnit svou existenci. Rozdíl mezi dvěma děvčaty od zmulina vidím v tom, že děvče s kšíltovkou neodmítne na praxi kšiltovku sundat a vzít si místo ní sterilní čepec, případně návlek na hlavu na operační sál. Zatímco muslimské děvče odmítalo i na praktickou část výuky zbavit se svého náboženského symbolu.

zmulin píše: gugo> pastafariáni sou hustý
Asi to beru moc podle sebe.Zdravim,pouštim lidi nejdřív vycházet a tak.I to blbec učim dceru..

Tak ona to tak dela asi vetsina lidi, ja to nijak nerozporuju ani nehodnotim. Jen me udivuje to pozastavovani se nad tim rozhodnutim soudu. Proste ten zakon je postavenej jak je a pokud rikat to co rika tak IMHO soud rozhodl spravne. Az tam bude napsano, ze projevy nabozenstvi se nesmi delat ve skole nebo ze se ve skole smi ze zvykovych duvodu projevovat jen symboly krestanstvi , pak to bude jina.

Lad22 píše: Pokud si dobře pamatuji, tak původně šlo především o to, že děvče nemělo v pořádku papíry ke studiu. Šátek byl až zástupný problém, kterého se rádi chytly (ne)ziskovky, aby měly opět jak zdůvodnit svou existenci. Rozdíl mezi dvěma děvčaty od zmulina vidím v tom, že děvče s kšíltovkou neodmítne na praxi kšiltovku sundat a vzít si místo ní sterilní čepec, případně návlek na hlavu na operační sál. Zatímco muslimské děvče odmítalo i na praktickou část výuky zbavit se svého náboženského symbolu.

tak jestli nema v poradku papiry tak maj resit to - ze ji nechaj chodit do skoly, ale snazi se ji vyhodit na satek? to je taky trochu na hlavu ne?

to muzeme dat sem fotku prackare a nakyho jinyho strejdy a ze je mezi nima rozdil, ze jeden neodmitne kontrolu co ja vim treba slipu od policajta....

proste na jednu stranu se branime systemu, ze po nas nema co vymahat na co nema pravo, ale na druhou stranu volame po sundavani pokryvky hlavy a je fuk, jestli to nekomu dela skodu, jestli to zakazuje zakon... proste staci, ze to u nas neni zvykem...

On ten metr není jednotný. Hadr na hlavě se nosit smí, vytetovaná svastika na zadku (kde ji veřejnost nemůže vidět) je zakázaná. Ne, že bych propagoval svastiku, ale zdá se mi to dvný.

650ccm píše: On ten metr není jednotný. Hadr na hlavě se nosit smí, vytetovaná svastika na zadku (kde ji veřejnost nemůže vidět) je zakázaná. Ne, že bych propagoval svastiku, ale zdá se mi to dvný.

jo to je rozhodne dvoji metr, protoze islam je tu stejne jako nacismus zakonem zakazanej...

assassin píše: jo to je rozhodne dvoji metr, protoze islam je tu stejne jako nacismus zakonem zakazanej...

No ale hinduismus je tu povolenej

maco> jj a hned vedle si muzes nechat vykerovat "white power" - je tu povoleny i jezdeni na motorkach

jinak ja bych zrovna tetovani znaku hnuti potlacujicich bla bla... neresil, at si to vytetuji klidne na celo, aspon ma clovek hned jasno s jakym debillem ma tu cest...

Naposledy editováno 09.12.2019 11:14:16

assassin píše: jo to je rozhodne dvoji metr, protoze islam je tu stejne jako nacismus zakonem zakazanej...

Samozřejmě, že islám není zakázanej. A propagace nacismu je zakázaná.
Ale svastika na zadku není propagace nacismu. Přesto kluky ze skinhead scény policajti při zadržení svlíkaj donaha a hledaj vytetované symboly a prokouš je pak žaluje z propagace ... To je divný.

Taky by to mohlo skončit takhle - ..... tzv. bezva slunkotřída . - ještě nějaký ten Křovák a Xi Xao a ta lejdy s hadrem na hlavě .

650ccm píše: Samozřejmě, že islám není zakázanej. A propagace nacismu je zakázaná.
Ale svastika na zadku není propagace nacismu. Přesto kluky ze skinhead scény policajti při zadržení svlíkaj donaha a hledaj vytetované symboly a prokouš je pak žaluje z propagace ... To je divný.

jj zatimco ti kluci s tim nemaj nic spolecneho vid

assassin píše: maco> jj a hned vedle si muzes nechat vykerovat "white power" - je tu povoleny i jezdeni na motorkach

jinak ja bych zrovna tetovani znaku hnuti potlacujicich bla bla... neresil, at si to vytetuji klidne na celo, aspon ma clovek hned jasno s jakym debillem ma tu cest...

Já vím, je tu i povolená bělící zubní pasta a prací prášek

zmulin píše: Žena neodkládá klobouk - pokud se jedná o společenský! dámský klobouk - ani v místnosti, ani v kostele, apod. Odložení takového klobouku totiž obvykle předpokládá úpravu účesu, proto se ženám klobouk na hlavě toleruje. Žena odkládá pokrývku hlavy, má-li tzv. unisex pokrývku hlavy, např. kulicha nebo baseballovou čepici - pak pro dámu platí stejná pravidla jako pro muže či chlapce.

Hele, a tobě připadá hidžáb jako unisex pokrývka hlavy? Kolik chlapů v hidžábu jsi už viděl?

Lad22 píše: ...Rozdíl mezi dvěma děvčaty od zmulina vidím v tom, že děvče s kšíltovkou neodmítne na praxi kšiltovku sundat a vzít si místo ní sterilní čepec, případně návlek na hlavu na operační sál. Zatímco muslimské děvče odmítalo i na praktickou část výuky zbavit se svého náboženského symbolu.

Podle toho co se psalo v médiích to bylo jinak. Původní dohoda byla, že si bude dotyčná sundávat šátek při praktické výuce (tj. sterilní prostředí, atd.), ale škola po ní chtěla sundávat šátek i v učebnách, kde o nic nejde.

bill56: Jako obvykle jsi nic nepochopil. Chtěl jsem poukázat na to, že prakticky v každé skupině lidí, popřípadě zvířat, najdeš problémové kusy. Ať už jsou to Slováci, Ukrajinci, Mikulášové, psi, motorkáři, katoličtí faráři... A pak je zcela legitimní požadovat, aby se dotyční taky nevyskytovali, když se to žádá po muslimech Jinak je to diskriminace
A najdi jediný příspěvek kde obhajuju islám nebo popírám zavražděné Evropany. Ale opravdu kde to dělám, ne kde ty si myslíš, že to dělám. Přeju příjemně strávený zbytek života hledáním