Vidím že zde jantar není nadávka,tak proto Jak víš že jsou to politický hovadaa že to co říkáš TY je správný?

teˇjste mě tu přesvědčily,jdu to hodit ovarovy zatím zdar

splasenytrubky píše: ale samozřejmě, tak znovu profíku, čekáme furt na ten rozbor, jak to teda všechno bylo dobrý nebo špatný, a zatím píšeš jen kecy.

Profík by tu útočnici seřezal vařečkou.

VlaHa píše: Vidím že zde jantar není nadávka,tak proto Jak víš že jsou to politický hovadaa že to co říkáš TY je správný?

teˇjste mě tu přesvědčily,jdu to hodit ovarovy zatím zdar

musíš rychle,než ti zdechne

charlie.vtx1800 píše: Profík by tu útočnici seřezal vařečkou.

...to zni jako zacatek dobryho spanking porna

.

Naposledy editováno 09.07.2018 20:00:42

MedWed píše: Se zadeli nemam problem... jen me fakt udivuje jakou predstavu o cinnosti tech kluku mate. Jako ze meli vyklidit celej sal? Nenechat zivou dusi na 800m? Strelit kazdeho kdo se pohne?
Pri analyze rizik se podivej, kolik pokusu o atentat behem CSR/CSSR/CR bylo a k tomu musis prizpusobit to jak tu praci delas.
Ale vysvetluj to tady, kde je kazdej odbornik na vsechno...

A řekni mi - když jde prezident k volbám, obecně se ví, kam půjde (kam přísluší). Novináři se tam hrnou, pochopitelně. Ta místnost jich byla úplně plná. Snad kurva ty lidi někdo musí kontrolovat, ne? Na Pražskej hrad musí každej smrtelník prolezt rámama, ale do volební místnosti, kde volí prezident, proleze v podstatě každej, kdo v ruce drží foťák! No to snad ne....
Jak by se tam jinak dostala taková pomatenka?

MedWed> No jako odborník na všechno si myslím že pokud jde chráněná osoba do nějakýho uzavřenýho prostoru a je to dopředu veřejně známý, tak by asi neměl bejt velkej problém dopředu zkontrolovat jestli tam jsou jen ti kteří tam mají co dělat (v tomto případě třeba členové volební komise+novináři kteří se tam akreditují), pokud po pár minutách věděli že ta slepička je z nějakýho hnutí Femen tak by na to přišli už při kontrole,ne?
Ale samozřejmě se tohle může začít dělat až po tom co prvního premiéra/prezidenta nějakej magor zapíchne, Olaf Palme tuším taky chodil bez ochranky, mně je to celkem fuk, já zapíchnutýho papaláše nevidím nutně jako nějaký zlo
Čau, Tom
edit - jsem zas pomalej

Naposledy editováno 13.01.2018 11:10:45

Yura> no a na zaklade ceho bys ji z te mistnosti chtel vykazat? Je snad pravem videt sveho mileho prezidenta ne?
Zase... cim mene lidi okolo, tim lepe. Ale politici se radi s lidmi nechavaji videt... byt ty zabery z prazdne mistnosti, bude kavarna zase rvat, ze se strani lidi...

MedWed píše: Yura> no a na zaklade ceho bys ji z te mistnosti chtel vykazat? Je snad pravem videt sveho mileho prezidenta ne?
Zase... cim mene lidi okolo, tim lepe. Ale politici se radi s lidmi nechavaji videt... byt ty zabery z prazdne mistnosti, bude kavarna zase rvat, ze se strani lidi...

ale hovno, nikdo by neřval. Nevím teda jestli kavárna - ty nemám rád stejně jako Zemana, ale budiž, to sem nepatří.
Na základě čeho? Na základě bezpečnosti prezidenta republiky, to je snad jasný. Pokud však opravdu ten činitel miluje takový způsob veřejné publicity, pak mě nanapadá nic jinýho, než říct - dobře mu tak, ještě bych mu přidal.....

MedWed píše: Yura> no a na zaklade ceho bys ji z te mistnosti chtel vykazat? Je snad pravem videt sveho mileho prezidenta ne?
Zase... cim mene lidi okolo, tim lepe. Ale politici se radi s lidmi nechavaji videt... byt ty zabery z prazdne mistnosti, bude kavarna zase rvat, ze se strani lidi...

Nejde o to ji z místnosti vykázat. Při rychlé identifikaci přítomných přece jde odfiltrovat ty, co mají bydliště v daném volebním obvodu, ty co mají nějakou novinářskou akreditaci a pak ti zbyde třeba nějaká osoba s ukrajinským pasem. Stačilo by vyhodnotit ji jako potenciální riziko a přidělit jí osobního strážce. A pokud máme funkční rozvědku, tak by snad za těch 30 minut, co byla v místnosti předem, mohli provést i lustraci té osoby - a to už by důvod k vyvedení ven měli...

.

Naposledy editováno 09.07.2018 20:00:38

Yura píše: ale hovno, nikdo by neřval. Nevím teda jestli kavárna - ty nemám rád stejně jako Zemana, ale budiž, to sem nepatří.
Na základě čeho? Na základě bezpečnosti prezidenta republiky, to je snad jasný. Pokud však opravdu ten činitel miluje takový způsob veřejné publicity, pak mě nanapadá nic jinýho, než říct - dobře mu tak, ještě bych mu přidal.....

To je dlouhodobe neresitelny problem... ochrana vs. ukazani se mezi lidmi. Ale zase... analyza rizik je klic...

charlie.vtx1800 píše: Nejde o to ji z místnosti vykázat. Při rychlé identifikaci přítomných přece jde odfiltrovat ty, co mají bydliště v daném volebním obvodu, ty co mají nějakou novinářskou akreditaci a pak ti zbyde třeba nějaká osoba s ukrajinským pasem. Stačilo by vyhodnotit ji jako potenciální riziko a přidělit jí osobního strážce. A pokud máme funkční rozvědku, tak by snad za těch 30 minut, co byla v místnosti předem, mohli provést i lustraci té osoby - a to už by důvod k vyvedení ven měli...

Takze opravdu volame po policejnim statu, kde s kazdym papalasem pujde 20 borcu, co budou uklizet plebs stranou? No prima, me to ulehci zivot

MedWed píše: Se zadeli nemam problem... jen me fakt udivuje jakou predstavu o cinnosti tech kluku mate. Jako ze meli vyklidit celej sal? Nenechat zivou dusi na 800m? Strelit kazdeho kdo se pohne?
Pri analyze rizik se podivej, kolik pokusu o atentat behem CSR/CSSR/CR bylo a k tomu musis prizpusobit to jak tu praci delas.
Ale vysvetluj to tady, kde je kazdej odbornik na vsechno...

ne to mi nepodsouvej. Já jsem psal naprosto konkrétně tyhle věci:
ochranka je pouze ZA prezidentem, ne okolo něho, zepředu zprava není chráněný
chlap z ochranky v modré kravatě stojí ZA novináři, nikoliv MEZI novináři a prezidentem
zasahovat musí člen ochranky, který stojí vlevo za prezidentem proti čůze, která bez jakékoliv překážky přibíhá zepředu zprava
čůza se stihne svléknout a doběhnout až k prezidentovi, aniž by se jí někdo všimnul
Kruliš to celou dobu pobaveně sleduje a chechtá se jak debil

O vyklízení sálu, střílení a hovadinách který tady píšeš jsem nikde nic nepsal

MedWed píše: To je dlouhodobe neresitelny problem... ochrana vs. ukazani se mezi lidmi. Ale zase... analyza rizik je klic...

no právě. Přesně to napsal Charlie vtx. Podle mého čistě amatérského názoru se nikdo nějakým rozborem možných nebezpečí vůbec nezabýval. A pokud vím, tak i to je v kompetencích ochranek významných osobností.

MedWed píše: Takze opravdu volame po policejnim statu, kde s kazdym papalasem pujde 20 borcu, co budou uklizet plebs stranou? No prima, me to ulehci zivot

ne s každým, pozor. Ale s prezidentem země určitě.

Yura píše: no právě. Přesně to napsal Charlie vtx. Podle mého čistě amatérského názoru se nikdo nějakým rozborem možných nebezpečí vůbec nezabýval. A pokud vím, tak i to je v kompetencích ochranek významných osobností.

problém asi je, že pro Myloše už je nebezpečný vidět už i naživo snědý kozy.

MedWed píše: Takze opravdu volame po policejnim statu, kde s kazdym papalasem pujde 20 borcu, co budou uklizet plebs stranou? No prima, me to ulehci zivot

to ale zase meleš hovna s háčkama. O ničem takovým tu nikdo nic nepsal.

Kozy? Tvl, já mám o 3 čísla větší, než ta herečka

Yura píše: no právě. Přesně to napsal Charlie vtx. Podle mého čistě amatérského názoru se nikdo nějakým rozborem možných nebezpečí vůbec nezabýval. A pokud vím, tak i to je v kompetencích ochranek významných osobností.

Tak verim, ze hole kozy nikomu na mysl neprisly, ale ze by se nedelala tahle analyza vubec je hodne naivni...

Tak odvoleno,ovar má tři hlasy od nás

Yura píše: ne s každým, pozor. Ale s prezidentem země určitě.

A s premierem? A kazdym poslancem? Senatorem? Starostou?

VlaHa píše: Tak odvoleno,ovar má tři hlasy od nás

tak super, gratuluji. A ještě zkus něco udělat i s psaním i/y

MedWed píše: A s premierem? A kazdym poslancem? Senatorem? Starostou?

s premiérem ještě budiž (i když ten náš estébák by si nic jinýho než pár facek nezasloužil), ale to ostatní už nejsou žádní významní činitelé. Jo, pokud si tu ochranku zaplatěj ze svýho, ať jí maj.

splasenytrubky> to není dúležitý,to mě neživí

MedWed píše: Tak verim, ze hole kozy nikomu na mysl neprisly, ale ze by se nedelala tahle analyza vubec je hodne naivni...

Dobře, tak jinak. Analýza asi proběhla, připouštím. Do toho nevidím. Ale vlastní fyzická kontrola přicházejících novinářů asi ne, jinak se tam ta koza v životě nedostala, to mi nikdo nevymluví.
A zde bych to vůbec nepovažoval za nějaké jednání policejního státu, ale jako nezbytnou nutnost.

MedWed píše: Takze opravdu volame po policejnim statu, kde s kazdym papalasem pujde 20 borcu, co budou uklizet plebs stranou? No prima, me to ulehci zivot

Když budu ve volební místnosti a přijde někdo z ochranky a SLUŠNĚ!!! mě požádá "Dobrý den, jsem z útvaru ochrany prezidenta, pan prezident za chvíli přijede a tak bych vás potřeboval identifikovat, nebo vás chci požádat o odchod, protože potřebujeme zajistit jeho bezpečnost..." , tak, i když papaláše, fízly etc. rád nemám, tak tohle dokážu pochopit a akceptovat. A nebudu v tom vidět žádnej policejní stát. A pokud někdo bude trvat na tom, že se ani neidentifikuje, ani neodejde, tak pořád je ještě možnost takovou osobu prostě těch pár minut pokrýt osobním dohledem, není nutný hned nějaký represivní postup v uklízení plebsu stranou. Prostě v relativně malém, uzavřeném prostoru s jedinou přístupovou cestou by se nějaké opatření provést mělo.

VlaHa píše: splasenytrubky> to není dúležitý,to mě neživí

netvrdím že je to nutný, jen to blbě vypadá.

VlaHa píše: splasenytrubky> to není dúležitý,to mě neživí

mě to taky neživí, přesto mi to dost důležitý připadá.
Ale jo, uznávám. Dnes je hodně dislektiků. Za "starých zlatých časů" to byli "blbé děti"

.

Naposledy editováno 09.07.2018 20:00:33