FiZzeR: Ano, někteří méně chápaví si očividně pletou pojem "obec" podle silničního zákona a zcela odlišný pojem "obec" dle zákona o obcích.

FiZzeR píše: Tak jo, specielně pro tebe a další duševně postižené.

Obec jako taková je z hlediska 361/2000 Sb. definována
"cc) obec je zastavěné území, jehož začátek a konec je na pozemní komunikaci označen příslušnými dopravními značkami; na účelových komunikacích se značky neosazují,"
S katastrem a tudíž s polem působnosti sběračů hoven to nemá naprosto nic společnýho. Pokud by se rozumělo "mimo obec" = "mimo katastr obce", pak je to cajk a vesty se nosit nemusí, neboť každej metr čtvereční týhle krásný země spadá do katastru nějaký obce.

Tím končím debatu s tebou, už jsem toho pro tebe dneska vykonal dost.

Ve kterém zákoně si myslíš, že bude uvedena ta povinnost nosit reflexní vestu na pozemní komunikaci mimo obec? Že by v 361/2000Sb.? Takže co je obec, je tam jasně, pro význam onoho zákona a jeho paragrafů, stanoveno. Tvé další výplody jsou zbytečné génie. Jen se v tom víc a víc zahrabáváš a děláš ze sebe ještě většího blbce. Teda pokud to ještě jde, jak tak občas čtu tvé duchaplné příspěvky na jiných vláknech. Asi to to ještě nikdo neřekl, ale pokusy urážet druhé s inteligencí moc nesouvisí.

Třeba kovbojové z MPLB mají katastr v celém pardubickém kraji to tak vypadá

KubaLC8> Tak MPLB jsou tak trochu jinde...

Taky to s těma vestama jde udělat tak, že ji mít nemusíš, ale pokud dojde k havárii, a mít ji nebudeš, odsereš to s plnou parádou.
Jako v Rakousku alkohol tam nikdo neměří, ale pokud dojde k havárii, tak ten s alkoholem to odsere zase s plnou parádou.

PEPAFJR> Já to beru z pohledu řidiče, který takového blba srazí. Raději ho budu vidět a objedu, než nevidět, srazit a projít si tím vším, co následuje, i když s pocitem, že ve výsledku si to odsere s plnou parádou...

Petr_Ajs píše: Danny350> Souhlasím s tebou s tou hlemou na svahu. Ale v případě zranění, kterému šlo předejít použitím helmy si hradíš veškerou zdravotní péči a pomoc sám. Když chceš být odpovědný za své chování a nechceš být ovce, tak jim buď se vším všudy a ne jen siláckými řečmi. Platíš si základní zdravotní pojištění. Dostaneš základní péči. Pokud tě připojistí některá pojišťovna na podobné úrazy z vlastní blbosti, budiž... Ty už máš Danny dítě? Pokud ano, tak mě zrovna tento názor udivuje. Riskovat jeho život v zájmu svobody dění za každou cenu, protože zrovna tenhle příklad je hrozná kravina, co jsi vypotil. Asi právě kvůli lidem s podobnými svobodnými rozhodnutími vznikají místy až nesmyslné zákony, které se nás snaží ochránit před blbostí druhých.

Kamery, mýtné brány, potažmo mobily, chytré televize a pod... To už je daň za 21.století... Bez nich by jsme žili dál a nepochybuju, že by nikomu zase až tak nechyběli. Ale klidně se odstěhuj do lesa, tomu všemu se vyhneš, když ti to tak hrozně trhá žilou. Můžeš se přece svobodně rozhodnout a nebýt ovcí.

Ano dítě mám. Já neříkám jestli mu tu helmu dám nebo ne, možná i ano. Ale rozhodně protestuju proti tomu, aby mi to někdo nařizoval.
Převeď si tu situaci s vestou na úplnou podstatu. Kdyť stát ti vlastně nařizuje co si máš za určitých podmínek oblíknout na sebe. Jestli jsem sám komu to připadá postavený na hlavu, asi se s tím budu muset smířit, ale půjde to těžko. Příště ti řeknou v čem máš jít do práce a hned potom do jaké práce půjdeš....
Kdyť jsou to všechno věci u kterých je naprosto zbytečný aby je řešil za někoho stát. Stát byl vymyšlenej k tomu, aby zajišťoval vlastně servis pro svoje občany. A já tedy servis nespatřuju v tom, že mi bude někdo diktovat co mám mít na sobě, co na hlavě, jakou žárovku si mám zašroubovat, jestli banán kterej žeru není náhodou moc zahnutej atd...
Každej si stěžuje, že vyřídit nějaký povolení nebo něco je strašnej voser a na všechno musí být 10 lejster, ale sami souhlasíte s tím, aby rozhodovací moc státního aparátu ve věcech po kterých je jí úplný hovno bujela.
Svoboda každýho jednotlivce se nejvíc pozná právě na maličkostech a věcech u nichž vlastně o nic nejde. Když mi řekneš že do své hospody si nemůžeš pozvat kuřáka, cikána pustit musíš a když půjdeš z večer z práce musíš se navléct do vesty, řeknu ti, že nežiješ ve svobodné zemi. Všechny tyto příklady jsou věci po kterých je státu úplný hovno a řeší je ve jménu "obecného dobra". Ostatně ne nadarmo staré přísloví říká, že cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly.

Petr_Ajs>
Jo s tím rizikem každej z nás vyjíždíme na silnici

Danny350>

Každá firma ať je to hospoda či zámečnická dílna a nebo elektro firma se musí řídit nějakejma zákonama či předpisama co vydává stát.
A to všude na světě.

Naposledy editováno 09.12.2015 16:49:00

Danny350> Mícháš hodně věcí dohromady. S něčím souhlasím, s něčím méně a něco je dle mého blbost. Každý má hold svůj názor a jiný pohled na věc. Teď se řeší vesty. S přilbou na motorce taky tak nesouhlasíš protože ti to nařizuje stát? Ty to vidíš z pohledu šikany toho, kdo si tu vestu za daných podmínek má vzít a já z ochrany toho, kdo by ho mohl ne svou vinou srazit.

PEPAFJR píše: Petr_Ajs>
Jo s tím rizikem každej z nás vyjíždíme na silnici

Přesně tak, proto mi nevadí, že se to riziko o něco málo sníží...

PEPAFJR píše: Danny350>

Každá firma ať je to hospoda či zámečnická dílna a nebo elektro firma se musí řídit nějakejma zákonama či předpisama co vydává stát.
A to všude na světě.

Jasně, ale já si myslím, že by jich mělo být co možná nejméně a měly by se omezit na naprosto nutný případy.
Příklad. Budu pronajímat byty. Zákon mi jako nájemci nařizuje, že nájemníkovi nemohu zakázat v bytě chovat zvířata. Já se ptám proč? Pokud pronajímám svoje prostory (který jsem si mimochodem koupil za zdaněné peníze a další daň platím z nemovitosti), měl bych mít v prvé řadě já právo na to, rozhodnout si sám o tom, co nebo kdo tam bude nebo nebude. Pokud to právo nemám nežiju ve svobodné zemi.
A takových příkladů kdy se stát montuje do něčeho po čem je mu úplný hovno je čím dál tím víc.

Petr_Ajs píše: Danny350> Mícháš hodně věcí dohromady. S něčím souhlasím, s něčím méně a něco je dle mého blbost. Každý má hold svůj názor a jiný pohled na věc. Teď se řeší vesty. S přilbou na motorce taky tak nesouhlasíš protože ti to nařizuje stát? Ty to vidíš z pohledu šikany toho, kdo si tu vestu za daných podmínek má vzít a já z ochrany toho, kdo by ho mohl ne svou vinou srazit.

Já to chápu, že jsme ve "sporu" proto, že každej se na to dívá z toho druhýho konce. Já prostě považuju svobodu rozhodování se a s tím spojenou odpovědnost každýho za své činy jako hodnotu nejvyšší za kterou se tady několik desítek let bojovalo a teď je po kouscích okrajovaná ve jménu toho kolik jaká p.čovina zachrání životů.
Kolik lidí je ročně usmrcených nožem. Kolik lidí ročně se pořeže. Kolik nebohých dětí se pořeže. Já bych zakázal nože. Zachrání to spousty životů a hlavně ty děti! A těch peněz na lékařské ošetření co se ušetří.

Naposledy editováno 09.12.2015 17:15:15

Ten příspěvek s tím přirozeným výběrem je zajímavý. V podstatě to je pravda, ale primárně se to týká ne nějakých blbých vest, ale celého zdravotnictví, které zachraňuje "slabé kusy". Nějaký doktor na genetiku říkal že to není takový problém, já nevím...

Danny350 píše: Ano dítě mám. Já neříkám jestli mu tu helmu dám nebo ne, možná i ano. Ale rozhodně protestuju proti tomu, aby mi to někdo nařizoval.
Převeď si tu situaci s vestou na úplnou podstatu. Kdyť stát ti vlastně nařizuje co si máš za určitých podmínek oblíknout na sebe. Jestli jsem sám komu to připadá postavený na hlavu, asi se s tím budu muset smířit, ale půjde to těžko. Příště ti řeknou v čem máš jít do práce a hned potom do jaké práce půjdeš....
Kdyť jsou to všechno věci u kterých je naprosto zbytečný aby je řešil za někoho stát. Stát byl vymyšlenej k tomu, aby zajišťoval vlastně servis pro svoje občany. A já tedy servis nespatřuju v tom, že mi bude někdo diktovat co mám mít na sobě, co na hlavě, jakou žárovku si mám zašroubovat, jestli banán kterej žeru není náhodou moc zahnutej atd...
Každej si stěžuje, že vyřídit nějaký povolení nebo něco je strašnej voser a na všechno musí být 10 lejster, ale sami souhlasíte s tím, aby rozhodovací moc státního aparátu ve věcech po kterých je jí úplný hovno bujela.
Svoboda každýho jednotlivce se nejvíc pozná právě na maličkostech a věcech u nichž vlastně o nic nejde. Když mi řekneš že do své hospody si nemůžeš pozvat kuřáka, cikána pustit musíš a když půjdeš z večer z práce musíš se navléct do vesty, řeknu ti, že nežiješ ve svobodné zemi. Všechny tyto příklady jsou věci po kterých je státu úplný hovno a řeší je ve jménu "obecného dobra". Ostatně ne nadarmo staré přísloví říká, že cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly.

Přesně tak, příště si někdo z pohlavárů přečte, že s příchodem zimy se množí kašlíky a rýma a že to tedy zatěžuje zdravotnictví a státní rozpočet. Vymyslí kategorie oblečení podle hřejivosti a běda jak budeš v 5st nad nulou oblečenej v bundě do 10st....
A vesty jako takový jsou taky blbost, když si přes vestu dám batoh, tak stejně nebudu vidět...
edit: pro rejpaly, stále u sebe nosím reflexní pásek na ruku, ale nevím, proč by mi to měl někdo nařizovat...

Naposledy editováno 09.12.2015 17:32:41

Tech píše: Ten příspěvek s tím přirozeným výběrem je zajímavý. V podstatě to je pravda, ale primárně se to týká ne nějakých blbých vest, ale celého zdravotnictví, které zachraňuje "slabé kusy". Nějaký doktor na genetiku říkal že to není takový problém, já nevím...

Vem si jak to fungovalo třeba ve starověké Spartě, tam slabé kusy házely ze skály hned po narození, aby populace byla zdravá a silná. Je to samozřejmě extrém a nenavrhuju, aby se to dělalo, ale tady je zas druhej extrém.

Danny350 píše: Takže když je jeden debil, je třeba přistupovat ke všem jako k debilům a všechno nařídit zákonem?
Bohužel se naráží opět na pseudohumanismus, kdy je potřeba, aby každej kretén přežil a šířil svoje dementní sperma dál do společnosti. A společnost hloupne a vlna kučeraví víc a víc. Kde je přirozený výběr ptám se? Jeden ze základních motorů evoluce, bez nichž by tady nikdo z nás nebyl. A pokud se uměle potlačí povede to k degradaci a ne k vývoji společnosti...
Zdá se že vrcholem kapitalismu v našem provedení má být zhloupnuté stádo, které je řízeno elitou a směrováno zákony protlačenými je jménu obecného "dobra" jako je ekologie, humanismus atd...
Začíná mi to silně připomínat předchozí režim, kde byly názory a chování jednotlivce lajnovány. S jedním velkým rozdílem. Před tím bylo možný nadávat, že nám větev podřezává režim. Dneska si tu větev podřezáváme všichni dobrovolně a ještě u toho tleskáme.
Jednou tady všichni chcípnou na regulace, zákazy a na dotace...

....on je totiž život jednodušší, když ti ho řidí někdo jiný

Mám vůbec psát něco k tématu když mi to zase za dvě minuty smaže nebo mě blokne??

Danny350 píše: Vem si jak to fungovalo třeba ve starověké Spartě, tam slabé kusy házely ze skály hned po narození, aby populace byla zdravá a silná. Je to samozřejmě extrém a nenavrhuju, aby se to dělalo, ale tady je zas druhej extrém.

Zajímavý názor. Pokud by se nepočítali virtuálně silné kusy, tak by to tu asi notně prořídlo...

kutilsro píše: Mám vůbec psát něco k tématu když mi to zase za dvě minuty smaže nebo mě blokne??

Pokud jsem ti někdy něco smazal nebo tě bloknul, nebylo to proto, že jsi psal k tématu, jak se tu snažíš vzbudit soucit, ale právě pro opak. Urážel jsi a tématu jsi se nedržel.

e: Hláška "Tak blbečku můžeš mazat " zkopírovaný na 4 stránkách ti přijde jako držení se tématu? Asi to každý vidíme trochu jinak. Mě to příjde jako zoufalé a dětinské trucování.

Naposledy editováno 09.12.2015 18:48:31

Danny350 píše: Já to chápu, že jsme ve "sporu" proto, že každej se na to dívá z toho druhýho konce. Já prostě považuju svobodu rozhodování se a s tím spojenou odpovědnost každýho za své činy jako hodnotu nejvyšší za kterou se tady několik desítek let bojovalo a teď je po kouscích okrajovaná ve jménu toho kolik jaká p.čovina zachrání životů.
Kolik lidí je ročně usmrcených nožem. Kolik lidí ročně se pořeže. Kolik nebohých dětí se pořeže. Já bych zakázal nože. Zachrání to spousty životů a hlavně ty děti! A těch peněz na lékařské ošetření co se ušetří.

Souhlas. Vždycky je to o úhlu pohledu. Mě nepřijde reflexní vesta na cestě po tmě až tak podstatná, abych se nad tím rozčiloval,jak jsou pošlapaváná naše práva svobodně se rozhodnout... Když na něco takového narazím, udělám si to po svém, ale tím riskuju, že se to otočí proti mě. Ale tak to je všude a se vším. Někde nemají tuhle nařízení a mají zase něco jiného, co se nemusí líbit jiným...

HondaGiRRl píše: ....on je totiž život jednodušší, když ti ho řidí někdo jiný

Svobodná vůle je krásná věc. Ale uvědom si, že každý ji může mít jinou. Co když neřízený život někoho jiného směrem k tobě se nebude shodovat s tvým neřízeným životem? Pak se budeš ohlížet po nějakém pravidlu, které ti zajistí určitou jistotu toho, že tvé zájmy budou a to právem chráněny. Takže vznikne nějaký zákon.... Jenže ten se nemusí líbit někomu jinému, protože to bude pošlapavání svobodného rozhodování....

Petr_Ajs píše: Svobodná vůle je krásná věc. Ale uvědom si, že každý ji může mít jinou. Co když neřízený život někoho jiného směrem k tobě se nebude shodovat s tvým neřízeným životem? Pak se budeš ohlížet po nějakém pravidlu, které ti zajistí určitou jistotu toho, že tvé zájmy budou a to právem chráněny. Takže vznikne nějaký zákon.... Jenže ten se nemusí líbit někomu jinému, protože to bude pošlapavání svobodného rozhodování....

Nezaměňujme svobodu a anarchii. Respektuji potřebu nejakych základních pravidel a zákonů, ale dnešní tendence mít zákon nebo aspoň normu na vše je druhý extrém, se kterým se prostě neshoduji.

Petr_Ajs> podle mě je nesmysl,řešit každou píčovinu zákonem.

Petr_Ajs píše: Pokud jsem ti někdy něco smazal nebo tě bloknul, nebylo to proto, že jsi psal k tématu, jak se tu snažíš vzbudit soucit, ale právě pro opak. Urážel jsi a tématu jsi se nedržel.

Jsi nepřesný...vždycky jsem se držel tématu a vždycky jsem tě urážel..a ty místo toho aby jsi ocenil jak jsem důsledný furt gumuješ

HondaGiRRl píše: Nezaměňujme svobodu a anarchii. Respektuji potřebu nejakych základních pravidel a zákonů, ale dnešní tendence mít zákon nebo aspoň normu na vše je druhý extrém, se kterým se prostě neshoduji.

Tvl vzdyt ty za tenhle system kopes jak zbesila

nemako píše: Petr_Ajs> podle mě je nesmysl,řešit každou píčovinu zákonem.

Souhlasím. Nikde netvrdím opak. Ale přijde mi, že je mnohem víc větších píčovin, které už jsou v platnosti, než zrovna ty reflexní vesty. A opakuji, koukám na to z pohledu řidiče, který už má se skoro neviditelným chodcem taky svou zkušenost...

Petr_Ajs> takže když už je schválených hodně píčovin,schválíme další? neříkám,že vzít si něco reflexního,když jde někdo po tmě je píčovina. píčovina je,nařídit to zákonem

Začínám čím dál víc zjišťovat, že ten evropskej, potažmo českej kapitalismus taky nebude žádná hitparáda. Tolik nařízení a zákazů nebylo ani za těch rudokund

Zdravím.
Takže od nějakého data budu muset pořád a neustále nosit v zadní kapse trenek reflexní vestu.Kdyby nááááááhodou mi ujel autobus.A já musel nedej Bože jít 3 km mimo obec pěšky domů a jestli náhodou už nebude tou dobou snížená videtelnost ???? Dobře už bylo...bude hůř