Petr_Ajs píše: Když se to porovná s tresty za podobné případy v posledních letech, tak je to poměrně dost.

Konečně soudce, který má ,,koule"

charlie.vtx1800 píše: Jako na jednu stranu to fakt jako pokus o vraždu zbraní byl. Na druhou stranu, pokud za dokonanou vraždu (viz třeba dnes nějaký ubití kladivem) jsou dávaný stejný nebo i nižší tresty mi to přijde dost nepřiměřeně vysoký. Jo, můžem jásat, že mu napálili 15 járů - ale toho člověka budem 15 járů živit (náklady jsou nějakých 300 litrů ročně) = 4,5 míče, ten člověk bude už těžko po propuštění něco kloudnýho dělat = sociální případ - i tohle je třeba vidět, že je pro společnost více-méně odepsanej, přitom tady asi šance na nápravu je.
Vůbec se nechci toho dotyčnýho zastávat, je to magor, co by se měl léčit, když v afektu udělá takovouhle sviňárnu a na silnici ho radši nepouštět už nikdy. Jenže byl to čin v afektu. Na druhou stranu za promyšlenou vraždu někdo dostane něco přes dvacet let, za zabití při havárce dostane řidič ožralej jak brok 6 let, za znásilnění 5 let - prostě mi celej ten systém přijde dost divně nastavenej.

1100Virago píše: radim2: Pokud za vytlačení dodávky má být 15 let, tak za naramplování kluka na motorce na sloup a následné zkopání na zemi by mělo být 20.

musíš se obrátit na soudce. každopádně kluk co? Neastavil a ujížděl. V USA by dopadl hůře.

oldy píše: U soudu byl nalitej a chovani nenasvedcovalo litosti. Zvatlal tam neco ve stylu........... tak jsem mu to oplatil. Na dotaz proc nezastavil rekl, ze byl sam, co by asi se 6 lidma delal. Hrozi mu pridavek za pohrdani soudem. Zaznam ze sine byl vysilanej na zurnalu. Vysi trestu se s ohledem na celkove okolnosti nedivim.

Tak to se nedivím, kretén, který ještě přijde nalitej na soudní přelíčení tak co si o debilovi myslet?

radim2> myslet si muzes co chces, soudit se ma objektivne...

radim2 píše: Tak to se nedivím, kretén, který ještě přijde nalitej na soudní přelíčení tak co si o debilovi myslet?

Co si myslet o tobě?

joone píše: Co si myslet o tobě?

Tak rozdíl je v tom že ten nalitej jednou vystřízliví
Čau, Tom

TomElefant750 píše: Tak rozdíl je v tom že ten nalitej jednou vystřízliví
Čau, Tom

Jo, bude na to mít 15let...

radim2 píše: Konečně soudce, který má ,,koule"

Otázkou je, jestli je dobře, že je jeden soudce s koulema, nebo špatně, že ti ostatní je nemají... Neříkám, že si nezaslouží trest. Vzhledem k tomu, jak se údajně choval, tak mu samotnému na výsledku moc nezáleželo. Akorát v porovnání s podobnými případy se mi zdá trest v nápadném nepoměru.

TomElefant750 píše: Tak rozdíl je v tom že ten nalitej jednou vystřízliví
Čau, Tom

Tak on Radim taky může dojít k pokoře, ale zatím se vyjadřuje způsobem, že za II.ww by si s gustem kopnul do Žida.

stráťa píše: K trestu už asi všechno zaznělo a hezky to shrnul fockewulf takže jenom k tomu článku. Myslíte že by tam byla tolikrát zmíněna značka vozidla kdyby šlo o VW, Škodovku nebo třeba Fiat?

Jestli se jedná o S-type tak je pořizovací hodnota ojetého vozidla skutečně pod hodnotou vyvověného českého snu "Octávky s klímou, v ropě a na hlínách". Ale pravda je, že to holt není běžné auto. A jako k "raritnímu a cenově dostupnému" k němu holt tíhna určitá sorta debilů...

radim2 píše: musíš se obrátit na soudce. každopádně kluk co? Neastavil a ujížděl. V USA by dopadl hůře.

To není pravda, v USA by hůř nedopadl, to by motorku musel použít jako zbraň. Pokud by "jen" ujížděl tak by rozhodně hůř nedopadl. Škoda že nemůžu najít video kde zrovna v USA pronásledují motorku, dávají si hodně pozor aby ho nesrazili, nakonec se jim to tedy povedlo, v křižovatce když téměř stál.

strecmen> ...ale dopadl...sestřelili by ho jak šišku

strecmen píše: To není pravda, v USA by hůř nedopadl, to by motorku musel použít jako zbraň. Pokud by "jen" ujížděl tak by rozhodně hůř nedopadl. Škoda že nemůžu najít video kde zrovna v USA pronásledují motorku, dávají si hodně pozor aby ho nesrazili, nakonec se jim to tedy povedlo, v křižovatce když téměř stál.

A opravdu si myslíš, že podle nějakého videa, které jsi zkoukl a beztak o něm nic dalšího nevíš, se dá usuzovat, jak se kde chovají zcela běžně?

e: Můj názor, který nikomu nenutím, je ten, že lidi mají nést odpovědnost za své chování, i když se jim to pochopitelně nelíbí.

Naposledy editováno 03.11.2015 21:17:57

banda1250 píše: strecmen> ...ale dopadl...sestřelili by ho jak šišku

Lžeš,proč to třeba tihle neudělali?

Petr_Ajs píše: A opravdu si myslíš, že podle jednoho videa, které jsi někde zkoukl a beztak o něm nic dalšího nevíš, se dá usuzovat, jak se kde chovají zcela běžně?

Našel jsem na ukázku jiný, odkaz v předchozím postu.

strecmen píše: Našel jsem na ukázku jiný, odkaz v předchozím postu.

Ale to nic neznamená. Víš kolik takovýchto zákroků je? Nesuď svět podle youtube, nebo budeš stále mimo realitu.

Petr_Ajs píše: Ale to nic neznamená. Víš kolik takovýchto zákroků je? Nesuď svět podle youtube, nebo budeš stále mimo realitu.

OK, na základě čeho někdo tvrdí opak? Vzhledem k tomu že nesouhlasíš s mým názorem podlož něčím ten svůj.

banda1250 píše: strecmen> ...ale dopadl...sestřelili by ho jak šišku

To stejné jako Ajs, dolož něčím svoje tvrzení.

strecmen píše: OK, na základě čeho někdo tvrdí opak? Vzhledem k tomu že nesouhlasíš s mým názorem podlož něčím ten svůj.

Ty jsi ho ničím nepodložil. Ty si to jen myslíš. Chovat se jako ty, tak si najdu na youtube jedno video, kdy je bajker sundaný autem, přesto, že o celém zákroku nic nevím, a budu jím argumentovat. Já nemám potřebu tě o čemkoliv přesvědčovat. Kor, když neznám právní legislativu jednotlivých států USA. Ale ty ano, když někoho co s tebou nesouhlasí osočuješ ze lži. Já ti pouze řekl, ať si neděláš obrázek z jednotlivých videí o tvých představách celku. Na druhou stranu, mysli si co chceš, je to čistě tvoje věc.

Naposledy editováno 03.11.2015 21:29:56

Petr_Ajs píše: Ty jsi ho ničím nepodložil. Ty si to jen myslíš. Chovat se jako ty, tak si najdu na youtube jedno video, kdy je bajker sundaný autem, přesto, že o celém zákroku nic nevím, a budu jím argumentovat. Já nemám potřebu tě o čemkoliv přesvědčovat. Kor, když neznám právní legislativu jednotlivých států USA. Ale ty ano, když někoho co s tebou osočuješ ze lži. Já ti pouze řekl, ať si neděláš obrázek z jednotlivých videí o tvých představách celku. Na druhou stranu, mysli si co chceš, je to čistě tvoje věc.

Několik jedinců zde tvrdí že ujíždějící motorkář by v USA (určitě, v každém případě) dopadl hůř. Našel jsem video kde tomu zdaleka tak není přesto že příležitost povozit motorkáře na kapotě byla. On totiž i v USA musí mít policista důvod použít zbraň, nemůže dle svého uvážení zastřelit, případně srazit autem, koho se mu zlíbí. Můžeš si případy, kdy důvod neměl a zbraň použil a o kterých se psalo i u nás dohledat sám. Bude to jistě poučné i pro tebe.

Petr_Ajs píše: Ale to nic neznamená. Víš kolik takovýchto zákroků je? Nesuď svět podle youtube, nebo budeš stále mimo realitu.

Má pravdu ten chlapec...mluví ze zkušenosti..Péťa Aidsů je mimo už od narození..on se v tom vyzná

strecmen píše: Několik jedinců zde tvrdí že ujíždějící motorkář by v USA (určitě, v každém případě) dopadl hůř. Našel jsem video kde tomu zdaleka tak není přesto že příležitost povozit motorkáře na kapotě byla. On totiž i v USA musí mít policista důvod použít zbraň, nemůže dle svého uvážení zastřelit, případně srazit autem, koho se mu zlíbí. Můžeš si případy, kdy důvod neměl a zbraň použil a o kterých se psalo i u nás dohledat sám. Bude to jistě poučné i pro tebe.

Říkal jsem to snad někde já? Každý zákrok je jiný a nevím o státě, kde je možno bezdůvodně někoho sestřelit, a je fuk, jestli na mašině nebo autě. O tom, do jaké míry k tomu a kde dochází se můžeme jen dohadovat. Ale určitě bych to neposuzoval podle videa, o kterém ani nic dalšího nevíš a můžeš si jen domýšlet. A ať se to tobě nebo jiným nelíbí sebevíc, tak mám přece jen nějaké zkušenosti v tomto směru, který ty posuzuješ jen z jedné strany a od internetu.

Nic to však nemění na tom, že při jakémkoliv zásahu (a opravdu je každý jiný) je třeba dbát na zdraví a život toho, proti komu zákrok směřuje, v míře, kterou daná situace umožňuje. A má to tak být.. Policajti nejsou popravčí četa. Bohužel, někdy to jinak, než drasticky nejde.

V neposlední řadě, zde je plno odborníků přes právničinu, taktiku policejní práce, soudců amatérů, státních zástupců, kteří ví naprosto přesně, jak se má co dělat správně.

e: Psal jsem to už několikrát a klidně to zopakuju. Neschvaluju zákrok, kdy sestřelili kluka z motorky, a to co se dělo následně je neomluvitelné. Ale dle mého ho nesrazili autem schválně. Bylo to nezvládnutí situace bez úmyslu ho autem srazit. Nemůžu to vědět, ale myslím si to.

Naposledy editováno 03.11.2015 21:58:23

Petr_Ajs píše: Říkal jsem to snad někde já? Každý zákrok je jiný a nevím o státě, kde je možno bezdůvodně někoho sestřelit, a je fuk, jestli na mašině nebo autě. O tom, do jaké míry k tomu a kde dochází se můžeme jen dohadovat. Ale určitě bych to neposuzoval podle videa, o kterém ani nic dalšího nevíš a můžeš si jen domýšlet. A ať se to tobě nebo jiným nelíbí sebevíc, tak mám přece jen nějaké zkušenosti v tomto směru, který ty posuzuješ jen z jedné strany a od internetu.

Nic to však nemění na tom, že při jakémkoliv zásahu (a opravdu je každý jiný) je třeba dbát na zdraví a život toho, proti komu zákrok směřuje, v míře, kterou daná situace umožňuje. A má to tak být.. Policajti nejsou popravčí četa. Bohužel, někdy to jinak, než drasticky nejde.

V neposlední řadě, zde je plno odborníků přes právničinu, taktiku policejní práce, soudců amatérů, státních zástupců, kteří ví naprosto přesně, jak se má co dělat správně.

e: Psal jsem to už několikrát a klidně to zopakuju. Neschvaluju zákrok, kdy sestřelili kluka z motorky, a to co se dělo následně je neomluvitelné. Ale dle mého ho nesrazili autem schválně. Bylo to nezvládnutí situace bez úmyslu ho autem srazit. Nemůžu to vědět, ale myslím si to.

Ok, proč jsi se tedy neohradil proti tvrzení radim2 a banda1250 že v americe by dopadl hůř? To co jsi teď napsal jejich názor popírá. Proč se tedy navážíš do mne a ne do nich?

Podle me je 15 let desive - absurdne moc, zakaz rizeni - 10 let OK.

strecmen píše: Ok, proč jsi se tedy neohradil proti tvrzení radim2 a banda1250 že v americe by dopadl hůř? To co jsi teď napsal jejich názor popírá. Proč se tedy navážíš do mne a ne do nich?

Zopakuju ti to ještě jednou. Každý zákrok je jiný. Nedají se škatulkovat. Neargumentuj jako malé dítě stylem "proč já, když oni taky". Prostě jsem ti napsal svůj názor, protože ty jsi se pokoušel argumentovat nějakým videem. Není to žádné navážení se.

No evidentne si soudce (a kdovi kdo za tim stoji) rekl ze rozda exemplarni trest pro postraseni ostatnich. Nejak to ovsem nezabira a agresivita lidi v chlastu nebo v drogach roste.

Absolutne nevim komu tim co chtel vzkazat, obycejny clovek tohle neudela a psychopatovi na drogach je to uplne fuk.

Petr_Ajs píše: Zopakuju ti to ještě jednou. Každý zákrok je jiný. Nedají se škatulkovat. Neargumentuj jako malé dítě stylem "proč já, když oni taky". Prostě jsem ti napsal svůj názor, protože ty jsi se pokoušel argumentovat nějakým videem. Není to žádné navážení se.

Tak ještě jednou a pomalu, proč, když jsi tak pintlich v jednom případě, jsi se neohradil proti vůbec ničím nepodloženému tvrzení v podstatě absolutní dojmologii a výkřiku do tmy: " Neastavil a ujížděl. V USA by dopadl hůře."?

Naposledy editováno 03.11.2015 22:20:26

Creck píše: No evidentne si soudce (a kdovi kdo za tim stoji) rekl ze rozda exemplarni trest pro postraseni ostatnich. Nejak to ovsem nezabira a agresivita lidi v chlastu nebo v drogach roste.

Absolutne nevim komu tim co chtel vzkazat, obycejny clovek tohle neudela a psychopatovi na drogach je to uplne fuk.

Necekal bych to, ale podepisuju

strecmen píše: Tak ještě jednou a pomalu, proč, když jsi tak pintlich v jednom případě, jsi se neohradil proti vůbec ničím nepodloženému tvrzení v podstatě absolutní dojmologii a výkřiku do tmy: " Neastavil a ujížděl. V USA by dopadl hůře."?

Protože jsem odpovídal na tvůj příspěvek. Stejně jako ty i já si mohu vybrat na co budu reagovat. Stejně tak jsem nikde nepsal, že s jejich názorem souhlasím. Nebo ano?

Naposledy editováno 03.11.2015 22:25:53