Jakto, že ještě nikdo nemá ban?

strecmen píše: Ty osobně jsi asi pěkný osel, těch 0,3 promile je možná zvýšená fyziologická hladina, nemluvíme o podnapilosti , na to nikdo souhlas retardovaného bývalého MP neptřebuje.

Pokud chceš sedat za volant podnapilý, tak jsi osel ty. Pokud se tu mluví o toleranci, tak učitě ne o toleranci podnapilosti, ale o nízké hladině alkoholu, buďto zbytkáč nebo třeba ta jedna destítka po obědě. Útoky si nech do správného vlákna, pokud jsi toho vůbec schopen a drž se tématu. Dnešní tolerance je nulová, dle našeho práva, pokud jsem si vědom. Do 0,3prom je to bez bodů, nad 1prom se dopouštíš trestného činu.

Naposledy editováno 06.02.2015 10:58:18

Rebel83 píše: Jakto, že ještě nikdo nemá ban?

Zatím k němu není nejmenší důvod. Ale je fajn porovnat ty, co se ho dočkali v jiném vlákně, jak se zde projevují. Dalo se čekat, že budou odbíhat od tématu a projeví se jejich klasická povaha hledání důvodu pro napadání za každou cenu. Stále jim nedošlo, že je mi to buřt a už jsou tímto svým počínáním profláklí.

Ve všech normálních a moderních zemích máš toleranci 0.3 apod, jen naše (post)komunistická a zastaralá republika společně s dalšíma rozvojovejma zeměma mají nulu. Alkohol v řádech 0.3 promile nemá na člověka a jeho pozornost žádnej vliv a ani mu nijak nezhoršuje vnímání při řízení.
Žvásty pana Humla a podobnejch pitomců co tvrděj jak by to zvýšilo nehodovost (že ale v okolních státech je ta nehodovost tak závratně velká oproti nám) a jak by toho všichni začli zneužívat jsou zcestný. Pokud bude člověk chtít chlastat a pak sednout za volant tak si za něj stejně sedne i kdyby tu bylo těch 0.3 nebo nebylo. To už je o mentalitě lidí.
Tady je to jen proto aby policie mohla dělat bububu, měla na nás páky k buzeraci a mohli vybírat případně tučný pokuty. To že 0.3 můžeš dejchnout i po pitomý rumový pralince, ústní vodě atd radši taky nerozebírat.
Je to asi stejný jako s omezením rychlostí a jeho navýšením.

EDIT: Písmenka.

Naposledy editováno 06.02.2015 11:03:14

Petr_Ajs píše: Konopí jako ostatní drogy. Za volant to nepatří, pokud tě to ovlivní v reakcích při řízení.

Dle některých studií si údajně tělo na dlouhodobé užívání koncentrátu z konopí k léčivým účelům zvykne a po určité době nemá na reakce vliv

moucan píše: Ve všech normálních a moderních zemích máš toleranci 0.3 apod, jen naše (post)komunistická a zastaralá republika společně s dalšíma rozvojovejma zeměma mají nulu. Alkohol v řádech 0.3 promile nemá na člověka a jeho pozornost žádnej vliv a ani mu nijak nezhoršuje vnímání při řízení.
Žvásty pana Humla a podobnejch pitomců co tvrděj jak by to zvýšilo nehodovost (že ale v okolních státech je ta nehodovost tak závratně velká oproti nám) a jak by toho všichni začli zneužívat jsou zcestný. Pokud bude člověk chtít chlastat a pak sednout za volant tak si za něj stejně sedne i kdyby tu bylo těch 0.3 nebo nebylo. To už je o mentalitě lidí.
Tady je to jen proto aby policie mohla dělat bububu, měla na nás páky k buzeraci a mohli vybírat případně tučný pokuty. To že 0.3 můžeš dejchnout i po pitomý rumový pralince, ústní vodě atd radši taky nerozebírat.
Je to asi stejný jako s omezením rychlostí a jeho navýšením.

EDIT: Písmenka.

To víš, pan "expert" zmr. Huml a podobný nám tady teď diktujou. Velmi pěkný články k tomu má samozřejmě D-FENS a jeho letka.

A k Petrovi Ajsovi: já osobně si zrovna vůbec nemyslím, že konopí je droga nebo aspoň droga srovnatelná s tvrdejma nebo s alkoholem. Dokonce jsem se bavil s pár jedincema, kteří tvrdili, že nezhulený by se vymázli v druhý zatáčce, protože by to moc hrotili, kdežto po jointu jsou rozumnější a zároveň líp srostlý se strojem. A druhak máme asi každej představu, jak řídí člověk na piku nebo koksu a jak přihulenec - co je asi společensky nebezpečnější? ;)

libí se mi to, jak to bylo nebo ještě je v Chorvatsku, tam jsi mohl od 25 let jezdit s max půl promile, ale pokud jsi udělat nehodu, přestupek, tak jsi platil vše 2x tolik, možná to bylo jen na naplnění kasy, ale mě se tento systém líbil

moucan> Částečně s tebou souhlasím. jak už jsem uvedl, jsem pro jistou toleranci. O tom, jestli by to mělo být 0,3 nebo třeba 0,5, jak to maj jinde, to už je věc druhá. Asi to nebude až takový rozdíl. Proč ne. Na druhou stranu bych zpřísnil překročení těchto limitů, zvlášť nad jednu promili.

Co se těch pralinek týče a jiných laskomin, tak to jsou žvásty hospodského typu. Ano, po okamžité konzumaci a změření alkoholu v dechu ti vyletí hladina alkoholu do závratných výšin, rekord drží myslím Margotka, kdy foukneš skoro tři promile. Ale po dvou třech minutách jsi zpátky na nule a rozhodně to neovlivní tvé reakce při řízení vozidel. Jen tím prostě oblbneš měřící zařízení. Jako obhajobu pro alkohol při řízení bych to neviděl.

SLEEPER píše: Tak si zase vsichni pokecejte s fizlem. Tentokrat o tom, jak je dobre hned brat papiry, kdyz si date po obede (gulas, vepro knedlo) desitku pivko.

Já myslím, že to nebude tak žhavý
Když si dáš k obědu jednu desítku, než vypiješ kafe a zaplatíš, to by museli stát u hospody a to ještě než dojedeš na krev a někdo ti ji odebere, nenajde naprosto nic. Tyhle obhajoby jsou trošku liché. Navíc když si někde autem můžeš si dát k obědu nealkopivo ne? Volba toho co vypiješ a za jak dlouho pojedeš je jen na tobě.
Jakmile bude povolený jedno pivo, půlka lidí si dá dvě a tak dále. Je to jako s rychlostí. Když je někde 50ka všichni jedou 50-70, když tam dáš 60ku všichni pojedou 60-80...

Petr_Ajs píše: Pokud chceš sedat za volant podnapilý, tak jsi osel ty. Pokud se tu mluví o toleranci, tak učitě ne o toleranci podnapilosti, ale o nízké hladině alkoholu, buďto zbytkáč nebo třeba ta jedna destítka po obědě. Útoky si nech do správného vlákna, pokud jsi toho vůbec schopen a drž se tématu. Dnešní tolerance je nulová, dle našeho práva, pokud jsem si vědom. Do 0,3prom je to bez bodů, nad 1prom se dopouštíš trestného činu.

Lžeš co jiné od tebe taky čekat. Fyziologická hladina navíc není zbytkáč.

Mr.Dan píše: To víš, pan "expert" zmr. Huml a podobný nám tady teď diktujou. Velmi pěkný články k tomu má samozřejmě D-FENS a jeho letka.

A k Petrovi Ajsovi: já osobně si zrovna vůbec nemyslím, že konopí je droga nebo aspoň droga srovnatelná s tvrdejma nebo s alkoholem. Dokonce jsem se bavil s pár jedincema, kteří tvrdili, že nezhulený by se vymázli v druhý zatáčce, protože by to moc hrotili, kdežto po jointu jsou rozumnější a zároveň líp srostlý se strojem. A druhak máme asi každej představu, jak řídí člověk na piku nebo koksu a jak přihulenec - co je asi společensky nebezpečnější? ;)

Neřeším, co je nebezpečnější víc nebo méně, ale co je prostě nebezpečné v jakékoliv míře. Neschvaluju alkohol za volantem. Stejně tak neschvaluju drogy za volantem. A to, že každá droga působí na řidiče jinak neznamená, že jednu bud upřednostňovat před druhou. Neříkám, že míra nebezpečnosti se při požití drog v jednotlivých případech neliší. Ale myslím, že nebezpečné to prostě je a za volant nepatří.

strecmen píše: Lžeš co jiné od tebe taky čekat. Fyziologická hladina navíc není zbytkáč.

A upřesníš v čem konkrétně lžu nebo je to jen další z tvých mnoha výstřelů do tmy?

moucan píše: Ve všech normálních a moderních zemích máš toleranci 0.3 apod, jen naše (post)komunistická a zastaralá republika společně s dalšíma rozvojovejma zeměma mají nulu. Alkohol v řádech 0.3 promile nemá na člověka a jeho pozornost žádnej vliv a ani mu nijak nezhoršuje vnímání při řízení.
Žvásty pana Humla a podobnejch pitomců co tvrděj jak by to zvýšilo nehodovost (že ale v okolních státech je ta nehodovost tak závratně velká oproti nám) a jak by toho všichni začli zneužívat jsou zcestný. Pokud bude člověk chtít chlastat a pak sednout za volant tak si za něj stejně sedne i kdyby tu bylo těch 0.3 nebo nebylo. To už je o mentalitě lidí.
Tady je to jen proto aby policie mohla dělat bububu, měla na nás páky k buzeraci a mohli vybírat případně tučný pokuty. To že 0.3 můžeš dejchnout i po pitomý rumový pralince, ústní vodě atd radši taky nerozebírat.
Je to asi stejný jako s omezením rychlostí a jeho navýšením.

EDIT: Písmenka.

Já si třeba myslím, že s nulovou tolerancí za volantem může mít problém akorát člověk, kterej hodlá usedat do auta pod vlivem. Nikdo jinej
A zkazky o rumové pralince, ústní vodě atd. to jsou tak malé množství alkoholu, kterým se buď nebude policajt vůbec zabývat a pokud bude tak je z krve dávno neprokáže. Je to jen vhodné téma jak zavést řeč o toleranci alkoholu za volantem - nic jinýho.

Petr_Ajs píše: A upřesníš v čem konkrétně lžu nebo je to jen další z tvých mnoha výstřelů do tmy?

Najdi si to sám, nápověda: "Fyziologická hladina alkoholu".

strecmen píše: Najdi si to sám, nápověda: "Fyziologická hladina alkoholu".

Takže zase výstřel do tmy, jako obvykle od tebe k mé osobě. Nikde jsem neřešil fyziologickou hladinu alkoholu. Tu jsi zmiňoval ty. Vím že to je asi zbytečné, ale pokud máš potřebu šít do mé osoby, tak si posluž vedle, kde tě za to ostatní poplácají po zádech a nezasírej tuto normální debatu. Díky.

Tebou uváděná tabulka potvrzuje můj názor, že bych toleroval do 0,3prom. Do této kategorie nezapadá pouze tebou fiziologická hodnota, která už je hraniční a vždy o ni nemusí jít, ale i ta jedna desítka nebo zbytkový alkohol. I stěmi se vejdeš do těch 0,3prom hlavičko a to jsem zdůrazňoval. Když už se tu onou tabulkou oháníš, tak si ji i přečti, třeba ty hodnoty nad 0,3 a výše...

Naposledy editováno 06.02.2015 11:38:47

Hlasoval jsem pro "spíše NE" ačkoli je ten popis trošku nepřesný, každopádně jsem pro toleranci do 0,5. Nesouhlasím s názorem ( přeneseně ), že jsou Češi hovada a když bude dovoleno dát si jedno k obědu, začnou všichni lejt jak protržený. Prostě já si k dobrému obědu jako třeba Platýz po Francouzku dokážu deci dobrého Chardonnay představit lépe než Márku či Vineu. Kdo je hovado a leje kdykoli hovadem zůstane navzdory jakýmkoli zákonům, ale ti zodpovědní by měli mít možnost svobodně se rozhodnout.

Mimo téma, co se týče hulení, pak je to trošku úsměvné, myslím to "souznění se strojem". V mládí jsem tak trošku dělal muziku a když jsme hudlali zmaštěný tak to mělo fakt slušný koule a naše souznění bylo sladěné na maximum ( všichni měli husí kůži jak nám to všechno zapadá ), bohužel pouze do doby, než jsme si ty zkoušky začali nahrávat.
Na druhou stranu trestat někoho 5 dní po tom co si dal někde pár šluků a teď naslintal neaktivní metabolity je kokotina.

Danny350> Já s nulovou tolerancí problém nemám a za volant ani řídítka ožralý nelezu.
Ale pro nějakou malou toleranci, třeba do těch 0,3 bych byl taky. A pokud v tom stavu něco provedeš, tak tvrdší postihy, jak tu psal JardelT.
Byl jsem autem na dovči v Řecku, bydleli jsme z známých v apartmánech mimo město a každý večer jsme jezdili do okolních měst na večeře. A bylo fajn si po jídle dát třetinku piva, bez obav, že z Řecka půjdu pěšky...

Petr_Ajs píše: Takže zase výstřel do tmy, jako obvykle od tebe k mé osobě. Nikde jsem neřešil fyziologickou hladinu alkoholu. Tu jsi zmiňoval ty. Vím že to je asi zbytečné, ale pokud máš potřebu šít do mé osoby, tak si posluž vedle, kde tě za to ostatní poplácají po zádech a nezasírej tuto normální debatu. Díky.

Tebou uváděná tabulka potvrzuje můj názor, že bych toleroval do 0,3prom. Do této kategorie nezapadá pouze tebou fiziologická hodnota, která už je hraniční a vždy o ni nemusí jít, ale i ta jedna desítka nebo zbytkový alkohol. I stěmi se vejdeš do těch 0,3prom hlavičko a to jsem zdůrazňoval. Když už se tu onou tabulkou oháníš, tak si ji i přečti, třeba ty hodnoty nad 0,3 a výše...

Nevejdeš retarde, 0,2 - 0,3 máš v základu i když jsi abstinent, jakýkoli další požitý alkohol ti hladinu zvedne. Pojem zbytkový alkohol je zažitý nesmysl, z hlediska účinků alkoholu na organizmus nic takové neexistuje, je to prostě pořád alkohol(a uznávám trapná výmluva). Jak je tvým dobrým zvykem podsouváš mi něco co jsem nikdy netvrdi (Pokud chceš sedat za volant podnapilý...), vymýšlíš si a lžeš. V neposlední řadě, pokud již používáš termíny kterým pravděpodobně vůbec nerozumíš tak je pro příště alespoň správně opiš.

Že se nebudou zabývat mizivým množstvím alkoholu, tak to ani zdaleka neplatí a taky není pravda, že by za 1 desítku museli chytat u dveří hospody, jak tu padlo. Já sem to zažil - osobní zkušenost:
nadejchal sem 1 (jednu) desítku po téměř 5 hodinách. přístroj Dräger.
Hodnota 0,07 promile (ano, 7 setin). Po 15 minutách výsledek tentýž. Nevěřil sem vlastním očím.
Následky: zápis, a archivace v RŘ. Bez flastru, bez bodů. Po dotazu co bude dál, mi odvětili, že nic. Ale když mě chytnou znova, a bude to opět třeba jen takto mizivá hodnota, mám problém.

Moje diskuse s policajtama:
"jak je to možný? Už několikrát sem byl zastaven po požití 1 desítky, vždy sem čekal cca 2 hodiny a pak vyjel. Vždy 0,00 - žádnej problém."
PČR:"stačí bejt nevyspalej, ve stresu, začínající nemoc, atd."
"jak to mám poznat, že někde něco není v kondici?"
PČR:"to nejde poznat. Prostě pokud víte, že ten den budete ještě řídit, nepít alkohol".

takže tak

Yura> Ta hranice by u dechové zkoušky měla být 0.24 promile. Nicméně je (možná bylo a už se sjednotili) to mírně komplikovanější, každé krajské ředitelsví mělo vlastní výklad. Hlavně se nesmíš sám přiznat, to pak nemusíš nadýchat vůbec nic a máš smůlu.

Petr_Ajs píše: Jsem zvědavý, kolik z těch, kteří označí rozhodně ANO se zde postaví za svůj názor. V opačných případech je to jen výstřel proti proudu, za kterým si stejně nestojí, schovávajíc se za anonymitu.

Abych tě uklidnil - 0 tolerance - jsem řidič profesionál a to co každý den vidím na silnicích bohatě stačí (i bez alkoholu a drog za volantem či řídítky).

Když chceš chlastat,nebo brát drogy NEPOUŽÍVEJ auto, moto a ani jinou ZBRAŃ !!!

strecmen píše: Nevejdeš retarde, 0,2 - 0,3 máš v základu i když jsi abstinent, jakýkoli další požitý alkohol ti hladinu zvedne. Pojem zbytkový alkohol je zažitý nesmysl, z hlediska účinků alkoholu na organizmus nic takové neexistuje, je to prostě pořád alkohol(a uznávám trapná výmluva). Jak je tvým dobrým zvykem podsouváš mi něco co jsem nikdy netvrdi (Pokud chceš sedat za volant podnapilý...), vymýšlíš si a lžeš. V neposlední řadě, pokud již používáš termíny kterým pravděpodobně vůbec nerozumíš tak je pro příště alespoň správně opiš.

K tvým blábolům se zde vyjádřím naposledy.

trucmen=> "[b]Nevejdeš retarde, 0,2 - 0,3 máš v základu i když jsi abstinent , jakýkoli další požitý alkohol ti hladinu zvedne. "[/b]

Neexistuje žádné pravidlo, že v základu máš automaticky 0,2-0,3. To je pouze tvá hloupá domněnka. Neříkám, že nemůžeš naměřit hladinu alkoholu v dechu bez jeho požití, ano ta fyziologie hraje jistou roli, ale není to pravidlo, jak tvrdíš ty.

Dál už na tvé bláboly nemíním v tomto vlákně reagovat, urážej si jak chceš, ale obávám se, že díky tomu větší přirození, jak teď už nebudeš (mít).

Naposledy editováno 06.02.2015 12:22:01

parezi píše: Abych tě uklidnil - 0 tolerance - jsem řidič profesionál a to co každý den vidím na silnicích bohatě stačí (i bez alkoholu a drog za volantem či řídítky).

Když chceš chlastat,nebo brát drogy NEPOUŽÍVEJ auto, moto a ani jinou ZBRAŃ !!!

Pod to se klidně podepíšu.

strecmen>jo, to asi je pravda. Do té určité nízké hladiny (jak říkáš 0,24, možná - já se v tom nevyznám) to je bez postihu, pouze se zápisem. Pak už je postih (takto mi to na místě vysvětlili policajti, já sám vím o tom kulový).
Já měl smůlu, že mi to ani po 15 minutách nekleslo níž, ale drželo to hladinu. Že prej kdyby pokleslo, je to v pohodě a celá akce se maže.
Je to příhoda z jara myslím 2012 nebo 13, už si nepamatuju přesně.
Chci jen říct - pozor na to.

Petr_Ajs píše: K tvým blábolům se zde vyjádřím naposledy.

Neexistuje žádné pravidlo, že v základu máš automaticky 0,2-0,3. To je pouze tvá hloupá domněnka. Neříkám, že nemůžeš naměřit hladinu alkoholu v dechu bez jeho požití, ano ta fyziologie hraje jistou roli, ale není to pravidlo, jak tvrdíš ty.

Dál už na tvé bláboly nemíním v tomto vlákně reagovat, urážej si jak chceš, ale obávám se, že díky tomu větší přirození, jak teď už nebudeš (mít).

Nastuduj si něco o tom pojmu co neumíš správně napsat, evidentně nevíš o co jde. Pak se možná rozsvítí i tobě. Mimochodem, opět mi vnucuješ něco co jsem netvrdil, já jsem o tom že je to pravidlo nepsal nic. Když už budeš u toho studia, vyhledej si i rozhodnutí soudů, už kolem toho také nějaké padlo.

Yura píše: strecmen>jo, to asi je pravda. Do té určité nízké hladiny (jak říkáš 0,24, možná - já se v tom nevyznám) to je bez postihu, pouze se zápisem. Pak už je postih (takto mi to na místě vysvětlili policajti, já sám vím o tom kulový).
Já měl smůlu, že mi to ani po 15 minutách nekleslo níž, ale drželo to hladinu. Že prej kdyby pokleslo, je to v pohodě a celá akce se maže.
Je to příhoda z jara myslím 2012 nebo 13, už si nepamatuju přesně.
Chci jen říct - pozor na to.

Něco málo o tom vím, a není to proto že bych "nadýchal".

Jsem pro nulovou toleranci. Marihuana za volant taktéž nepatří! Je možné že řidiči jedou pomaleji a obezřetněji, ale bude to právě tím svědomím, protože cítí, že něco nebude v pořádku. Lidi v mém okolí jsou celkem normální, než si dají pivo a zapálí jointa. Potom odcházím Jinak co se týče pervitinu, lsd atd. tak tyhle smažky bych zastřelil přímo v autě a klidně budu ty náboje sponzorovat.

Naposledy editováno 06.02.2015 12:20:40

strecmen píše: Něco málo o tom vím, a není to proto že bych "nadýchal".

to nepopírám.
já pouze prezentuji svůj osobní zážitek ze silnice.
obraz a případný ponaučení ať si utvoří každej sám.

Dostals úkol od náčelníka AJSI ?
..´´udělěj na m.cz besedu na téma alkohol za řidítky´´
...pojdedeš na mácháč za odměnu kluku

gio9> Náčelník je někde v rezervaci. Jen jsem ráno koukl na zprávy a zase další mrtvej a nějakí zranění ze zastávky co čekali na MHD. A pak jsem si vzpoměl, jak někteří místní ramenáči toto jednání obhajovali jako, že je alkohol za volantem v pořádku a v nejhorším by ho odměnili maximálně podmínkou. Tak mě zajímal názor i ostatních.