slewa píše: Creck> Jak potom ta ekonomika reaguje na excesy?

Pri bezurocne ekonomice nedochazi k excesum. Neexistuji krachy.

vzdy je v ekonomice tolik penez jako dluhu, nikdy tak jako dnes ze je penez daleko mene nez dluhu.

Naposledy editováno 06.01.2015 17:39:11

No oni by afgoši asi chtěli aby se o ně někdo staral a válčil za ně. Jakmile cizí vojáci odejdou, tak v tom lepším případě zbraně prodají, v tom horším je zahodí a pak budou naříkat jak se mají zle. Kdyby nebyli sračky tak Tálibán vypráskají (zbraně a výcvik jsou jim k dispozici, to že to jsou leplové je věc druhá) a s IS se vypořádají taky, tolik jich zase není..

Nefer> Kdybys trosku znal strukturu mafie, tak se nedivis nicemu.

Afghanistan je nejvetsi vyrobna drog na svete, od vstupu vojsk NATO se produkce brutalne zvedla www.reformy.cz/zpravy/produkce-heroinu-v-afghanistanu-prekracuje-rekordni-vysi/

Mame tady svetovou strukturu : USA = vymahac, gorila, Svycarsko = ucetni, Ostatni staty maji sve vudce .... konkretne u nas treba Bakala atd..., jakozto prislusnika mafie co spravuje svuj region a drzi zfetovane, zadluzene ovecky v klidu.

Creck> To neni pravda, dokud bude existovat lidskej faktor, budou krachy, budou podvody, budou nehody. Atd. Sry, balim to, s tebou se da nekdy rozumne zacit, ale dal to nikam nevede.

slewa> narazils na syndrom "gramodeska"?

slewa píše: Creck> To neni pravda, dokud bude existovat lidskej faktor, budou krachy, budou podvody, budou nehody. Atd. Sry, balim to, s tebou se da nekdy rozumne zacit, ale dal to nikam nevede.

Krachy, podvody nejsou dane lidskou povahou, jsou dane tim ze se mezi sebou musime okradat. V ekonomice neni dostatek penez a nikdo nechce byt ten co skonci pod mostem. Jsme tak vychovani - nauceni, jelikoz od nepameti zijem v systemu kteremu vladne urok.

Pokud to co potrebujes bys mohl ziskat legalne, nepotrebujes krast nebo podvadet.

Creck: Jak tvoje státní banka vyřeší situaci, kdy si od ní lidi naberou bezúročné půjčky, prachy utratí a nevrátí je? Protože lidi jsou svině. Čím banka tu ztrátu zalepí?

1100Virago píše: Creck: Jak tvoje státní banka vyřeší situaci, kdy si od ní lidi naberou bezúročné půjčky, prachy utratí a nevrátí je? Protože lidi jsou svině. Čím banka tu ztrátu zalepí?

Na to jsem se ho kdysi taky ptal,tak bezúročná banka nebude půjčovat každému ale budou si vybírat komu.Židi jsou ale prej předem vyloučeni

maco: Jasně, takže si vyberou jen prověřené soudruhy, jenže i prověřený soudruh dokáže zklamat Modelově uvažujme případ, že zklamou všichni soudruzi. Pořád je tu otázka, co s tím stát/banka může dělat. Mně z toho vychází, že zkrachujou stejně jako s úrokem

Naposledy editováno 06.01.2015 22:42:26

Zase podobni lidi nad podobnou diskuzi..Crecku, jdi uz s tim do prdele...

creck: co to má společné s motorkáři? Udělej si blog jinde.

Creck píše: Navrhuji ho porad, statni banka a pujcovani bez uroku - potom bude ekonomika fungovat bez krizi a valek.

ty jsi hlavička? A z čeho se bude platit chod státu, důchody, platy lékařů atd., když nebudou úroky, daně?

Naposledy editováno 07.01.2015 10:27:56

MedWed> No jo no. Neda se nic delat. Tema je to i celkem zajimavy.

slewa píše: MedWed> No jo no. Neda se nic delat. Tema je to i celkem zajimavy.

Tema jo, ale partnery k diskuzi si vybiram

1100Virago píše: Creck: Jak tvoje státní banka vyřeší situaci, kdy si od ní lidi naberou bezúročné půjčky, prachy utratí a nevrátí je? Protože lidi jsou svině. Čím banka tu ztrátu zalepí?

Jako kazda banka, zabavenim majetku

radim2 píše: ty jsi hlavička? A z čeho se bude platit chod státu, důchody, platy lékařů atd., když nebudou úroky, daně?

Duchody, zdravotnictvi z uroku ........ smarja pano, proc jsi dala mozek do telete

Creck: Jako kazda banka, zabavenim majetku

Jinými slovy - buď zkrachují ti lidi, nebo ta banka.
A bude válka. I bez úroku. Čili tvoje řešení ve skutečnosti nic neřeší

Creck> Nevím možná jsem blbější já, ale podle tvé úvahy o bezúročných půjčkách by vlastně náklady na chod banky musel nést stát, tzn. všichni občané toho státu. Můžeš mi vysvětlit, proč bych měl odvádět více na daních ( tím pádem by stát okrádal mě) když bych si nikdy nepůjčil, nebo jenom proto, aby si Pepík odvedle mohl půjčit bezúročně? Takovéto prostředí by bylo jistě zcela bezkonfliktní!

1100Virago píše: Jinými slovy - buď zkrachují ti lidi, nebo ta banka.
A bude válka. I bez úroku. Čili tvoje řešení ve skutečnosti nic neřeší

Ne, zkrachuje jen ten kdo opravdu nebude schopny, krach neni predem dany vysi uroku tzn. pri 30 % uroku je predem dane ze 3 z 10 lidi zkrachuji.

Kočí72> Proc by musel nest naklady stat, staci platit poplatky jako za kazdou sluzbu.

e : a imho z dani platime tisice zbytecnejsich uradu nez nejdulezitejsi ze vsech, ten co vytvari nove penize, ten co muze vest cely svet do krachu nebo valky.

Pokud radsi chcipes na fronte - proti gustu zadny ......

Naposledy editováno 07.01.2015 12:10:40

Creck: Ne, zkrachuje jen ten kdo opravdu nebude schopny, krach neni predem dany vysi uroku tzn. pri 30 % uroku je predem dane ze 3 z 10 lidi zkrachuji.

Tu pohádku jsem ti už dvakrát nedávno matematicky vyvrátil, takže buď máš problémy s pamětí, nebo lžeš záměrně.

1100Virago píše: Tu pohádku jsem ti už dvakrát nedávno matematicky vyvrátil, takže buď máš problémy s pamětí, nebo lžeš záměrně.

Ne, jen jsi caroval a pracoval zadarmo, urok jsi zamenil za praci, kterou nikdo nezaplatil - hovadina

Pokud si myslis ze nekde prijdes do banky a reknes jim : ja vam nebudu platit 30% navic, ale umyju vam tady hrnky od kafe - pokud ti to nekde projde dej mi vedet

Naposledy editováno 07.01.2015 12:18:57

Creck> A jak vysoké budou ty poplatky? Stejně jako úroky. Takže jsme tam, kde jsme byli. Ještě mě napadá, že bys mohl založit svůj peněžní ústav, klientů bys měl určitě mnoho akorát si nejsem jistej, jak dlouho by tě to bavilo nebo uživilo, ty poplatku!

Kočí72 píše: Creck> A jak vysoké budou ty poplatky? Stejně jako úroky. Takže jsme tam, kde jsme byli. Ještě mě napadá, že bys mohl založit svůj peněžní ústav, klientů bys měl určitě mnoho akorát si nejsem jistej, jak dlouho by tě to bavilo nebo uživilo, ty poplatku!

Nejsme, protoze absolutne nechapes pointu

Kdyz si nekdo pujci, vytvari do systemu nove penize. Splacenim penize zase zanikaji.

Tudiz jak muzes vytvorit do systemu 100 000 , chtit z nej vyrvat 150 000 ?

Poplatek je normalni platba za sluzbu ktera obiha, tak jako kdyz platis holici, nebo v divadle.

Klidne muzes nechat i urok, ale musis ty penize na nej vytvorit = chci si pujcit 100 000 Kc, ok, ale pripiseme vam castku 130 000 Kc a tech 30 000 Kc si nechame jako nasi marzi.

Možná jde spíš o výši těch poplatků ...
o lichvě

spike-cz píše: Možná jde spíš o výši těch poplatků ...
o lichvě

Nejde, je uplne jedno jestli je predem dane ze zkrachuje jeden clovek nebo 4.

Porad nezalezi na jeho schopnostech, ale proste podle vyse uroku musi urcite procento lidi krachnout.

Pochopte ten zaklad, jde o vytvareni penez.

Franta si ulozi 1000

Pepa prijde a pujci si tisic, koupi si auto od Lojzy a Lojza ulozi v bance 1000

Bilance = V bance je Franta ma 1000, Pepa ma vratit 1500, Lojza 1000

Prijde Petr a pujci si 1000, koupi si lednicku od Anicky a ta ulozi 1000

Bilance Franta 1000, Pepa dluzi 1500, Petr dluzi 1500, Anicka 1000, Lojza 1000

Prijde Vrata a pujci si 1000, koupi si pracku od Aleny , Alena ulozi 1000

Bilance = Franta 1000, Pepa dluzi 1500, Petr dluzi 1500, Vrata dluzi 1500, Lojza 1000, Alena 1000, Anicka 1000

V ekonomice je 4000, ale vratit se ma 4500, to nepocitam prvotni vklad ktery vznikl taky na zaklade dluhu !

Creck> Prosím, pro mě ještě tu s tím ostrovem, ta je moc pěkná. Děkuji.

Jak kolovrátek