Kov> jj, "bezne" se vyskytovala, jenze nekdy pred sto lety..

nicmene "bezny" vyskyt mnoha jinych viru a bakterii je bezny i dnes, a to kupodivu ve velke mire i takovych na ktere se neockuje a nikdy neockovalo, kdyz projedes MHD
tak nejakej ster zloutenky obevis urcite v kazdy desaty, a rhinoviry koluji v prostredi tak bezne jako mouchy nebo holubi

..teda ne ze by melo cenu o tom diskutovat, kdyz cilem diskuse evidentne (a to nejen svedku covidovych, vid Bille) neni dobrat se kompromisu ci vysledku, nybrz diskutovat obecne

VlaHa píše: Dneska dalsi bezvadnej clanek, je mi z nej nevolno. link

Pouze popsaná situace kolem sabotérú a rozumprdú [/quote] Tohle je dobrá kupa sraček.

VlaHa píše: bill56> nesabotuje očkování,sabotuje snahu a práci lidí co něco dokázaly pro ti tomu.Místo toho čtou rúzný sračky o vak ínách s čipem a td a td.

Coze to presne dokazali, kdyz to lidi chytaji i po ockovani?

A obecny nahled virologu na viry je, ze jejich ucelem/cilem je se mnozit. Tomu brani tezky prubeh a smrt a tak mutace smeruji k mirnejsim formam jako je treba Delta. Jen v mediich se to podava jako uspech ockovani, ale beru, ze vira je pro nektere potrebna.

Vtipne je, jak si lidi hraji na inteligentni a kdyz ma nekdo jiny nazor, tak ho hned automaticky radi mezi nesmysly jako cipy ve vakcinach atd. Ale pravda, je to jednodussi zpusob jak udrzovat vzdusne zamky

kerut píše: Kov> jj, "bezne" se vyskytovala, jenze nekdy pred sto lety..

Promluvil odborník na všechno, a jako obvykle se mýlí. Běžně se vyskytuje i dneska a tetanus se dá chytit i od výkalů domácích zvířat. Ne nadarmo je proti němu u nás očkování povinné. To je překvapení, co?

puffybodie píše: Vtipne je, jak si lidi hraji na inteligentni a kdyz ma nekdo jiny nazor, tak ho hned automaticky radi mezi nesmysly jako cipy ve vakcinach atd. Ale pravda, je to jednodussi zpusob jak udrzovat vzdusne zamky

celkem beznej fenomen doby, ne ? na vysvetlenou "vedci" to je dnes neco jako driv "buh", veci co lide ctou ale nedovedou si predstavit proc tomu tak je se nazivaji "vedci na to prisli" presto ze vetsina tech co tim argumentuji nevideli realnej vyzkum ci vyvoj ani z dalky,.. a "politici" to je neco jako driv "cirkev svata", byť tomu co blábolej sami hovno rozumi, tak opchotne vysvetli tem nechapajicim co od nich buh(vedci) zada, a co je treba dodrzovat..

1100Virago> ockovani je povinne od padesatejch let, a je ro relativne prezitek.. v travicim traktu beznych veterinarem zhyckanych domacich zvirat se ta bakterie vyskytuje minimalne nebo vubec.. prekvapeni se nekona..

A kdyz jsme u tech lzi, tak tady jedna aktualne probiha jako priprava a dukaz toho jak je to vsechno jedna velka lez

Nemocných přibývá. Ministerstvo je bez nouzového stavu bezzubé, míní právníci

Prece vsude se ukazuje, ze je mnohem mene hospitalizaci (neni to kvuli ockovani jak se nam snazi nekteri nakukat, ale budiz jim prano), tak jaky nouzovy stav jako?

kerut píše: 1100Virago> ockovani je povinne od padesatejch let, a je ro relativne prezitek.. v travicim traktu beznych veterinarem zhyckanych domacich zvirat se ta bakterie vyskytuje minimalne nebo vubec.. prekvapeni se nekona..

Promluvil odborník na všechno, a jako obvykle se mýlí. Nebo se mýlí hromada doktorů a veterinářů, kteří tvrdí opak. Celkem bych si vsadil na to, že pravdu mají ti doktoři a veterináři... jako obvykle

1100Virago píše: Promluvil odborník na všechno, a jako obvykle se mýlí. Běžně se vyskytuje i dneska a tetanus se dá chytit i od výkalů domácích zvířat. Ne nadarmo je proti němu u nás očkování povinné. To je překvapení, co?

Ano. Jak jsem psal. Hluboká rána do živého při s hlínou, kde jsou výkaly. Hlavně koní: https://www.wikiskripta.eu/w/Tetanus

Naposledy editováno 14.07.2021 14:50:37

Kov: Ono se stačí pořezat o rezavý drát, jako se stalo matce mého kámoše. Nebyla očkovaná, rána na noze se jí zanítila, a když se odhodlala jít do nemocnice, měla tkáň už natolik nekrotickou, že zbývala jen amputace nohy. To odmítla, podepsala revers a po několika dnech zemřela. Ale nebyla očkovaná ovce

Kov píše: Ano. Jak jsem psal. Hluboká rána v půdě, kde jsou výkaly.

Opet lzes a stavis si vlastni konstrukci. Ostatne, jako vzdy, ze... zadna novinka. Mozna ze Bykovsky by ti to mel vysvetlit? Ikdyz, ten by to taky mozna akorat cely dokurvil a doohybal.

1100Virago píše: Kov: Ono se stačí pořezat o rezavý drát, jako se stalo matce mého kámoše. Nebyla očkovaná, rána na noze se jí zanítila, a když se odhodlala jít do nemocnice, měla tkáň už natolik nekrotickou, že zbývala jen amputace nohy. To odmítla, podepsala revers a po několika dnech zemřela. Ale nebyla očkovaná ovce

Kde by se na rezavém drátu vzala tetanie? To by musel být ve výkalech. Ale tohle je zase extrem. Pokud se někomu zanítí rána a on odmítá ošetření a třeba i antibiotika, tak je to cvok. Jako obvykle zlatý střed je správně.
Tohle je ale vyloženě debata a tetanu. Ne o covidu.To je jiné. Tetanus se píchá už desítky let a je prověřenou vakcínou. Proti tomu nic nemám. A protože jsem zahrádkář co svoji biozahradu hnojí kravským a koňským hnojem, tudíž tím jsem teoreticky ohrožený, mám to pichlé. Kdysi dávno....

Kov píše: Kde by se na rezavém drátu vzala tetanie? To by musel být ve výkalech.

Ne, nemusel. Spory se naprosto bezne siri v prachu. A prezivaji roky. Ale to bys nesmel byt tupec, co veri akorat srackam z youtubu. Zase vis hovno, ale zasvecene kecas. U tebe klasika.

1100Virago píše: Hezký manévr. Ale buď jsi nepochopil rozdíl, nebo se ho úmyslně snažíš obejít.
Jde o to, že máš nějakou průměrnou úmrtnost. Populaci proočkuješ, ale průměrná úmrtnost se nezyvýší - z toho se dá usoudit, že vakcína není příčinou nadměrných úmrtí.
A pak máš nějakou průměrnou úmrtnost, přijde covid - a průměr v ČR vystřelí o 30 tisíc nahoru. Z toho se naopak dá usoudit, že ti navíc umřeli kvůli covidu. Nebo je to nějaká neskutečná náhoda a vůbec to nesouvisí, je to jen účelovka a kampáň

Jestli ono to spis nebude: prijde covid, covidovi bojovnici udelaji lockdown a umrtnost vystreli o 30 tisic nahoru. Takze ano - tech 30k navic je bezesporu kvuli covidu, ale ne na covid. Abychom vedeli, kolik lidi umrelo opravdu primo na covid, museli bychom ty statistiky mit podrobnejsi.

tyvoile tady je to zas prebor hypochondru a simulantu, jeste krasne dokreslenej lidovou pohadkou o amputaci nohy..

ja sem z divny rodiny a divnyho prostredi, zadny urezany nohy, zadny hromady mrtvol, obcas nekdo zakasle a uvari si caj s rumem

ale na ty hrebiky bacha, ja bych se pro jistotu zamotal respiratorama kolem dokola a bez zivotni pojistky nevylejzal z postele

BTW mili svedci, co ockovani proti rakovine delozniho cipku ? date si preventivne taky ?

Kov: "Tetanus se často dává do souvislosti se rzí, zejména rezavými hřebíky, nicméně tento názor je poněkud zavádějící. Rezavé předměty se obvykle nacházejí venku nebo na místech s výskytem anaerobních bakterií, nicméně rez sama o sobě nemůže tetanus způsobit ani neobsahuje více bakterie C. tetani než jiné materiály. Hrubý povrch rezavého kovu pouze poskytuje vynikající úkryt pro endospory této bakterie a hřebík je prostředkem, kterým snadno dojde k propíchnutí pokožky a na kterém se spory dopraví do rány. Endospora je nemetabolizující bakteriální stadium, které začne metabolizovat a způsobovat infekci, jakmile se dostane do příznivého prostředí. Protože C. tetani je anaerobní bakterie, daří se jí a jejím endosporám v prostředí s nedostatkem kyslíku. Šlápnutí na hřebík (bez ohledu na to, zda rezavý či nikoliv) může způsobit tetanovou infekci, protože anaerobní prostředí takové rány poskytne bakterii ideální místo pro rozmnožování."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tetanus

Medved: To se vracíme opět na začátek, na definici úmrtí kvůli covidu: Pokud člověk zemře na oboustranný zápal plic vyvolaný koronavirem, zemřel na zápal plic, nebo na Covid? Jinak souhlas, podrobnější statistiky jsou vždycky lepší zdroj.

1100Virago> spis narazim na to, ze spousta lidi uz skoro dva roky dost zanedbava prevenci, plus se v nemocnicich docela dlouho neprovadely planovane operace. To, ze nekdo umrel primarne ne primo na covid, ale na neco jineho, co mu covid zkomplikoval, to bych klidne pricetl do skatulky 'na covid'.

S.h.I.t. píše: Ne, nemusel. Spory se naprosto bezne siri v prachu. A prezivaji roky. Ale to bys nesmel byt tupec, co veri akorat srackam z youtubu. Zase vis hovno, ale zasvecene kecas. U tebe klasika.

Jo, vyloučené to úplně není. A taky není vyloučené, že na tebe dnes u půl sedmé nespadne meteor.

Tak na Slovensku už je to venku. Malá firmička z Trnavy je díky povinným testům v balíku. A kdy se konečně rozkryjí ty kšefty a pravý důvod covidmánie u nás. ?

S.h.I.t. píše: Kov> spíš názory, který ty chceš slyšet. Ovšem s jejím kreditem bych radši držel hubu, protože ad její prohlášení loni, kde neměla pravdu snad v ničem a její napojení na Janouška a podvody na pojišťovny? ... Silně nedůvěryhodn člověk

Je vidět, že sis to ani nepustil. Tam nic k diskusi není.
Když říkala, že je vir umělý, byla označena za blázna a výrobce hoaxů. Dnes je už hoax skutečností, ale nálepka hoax-erky je jí z Vašich kruhů neustále připisovaná. Chápu, že musela hodně lidí nakrnkout, když takhle podrazila ceny testů. To se hned tak neodpouští.

Medved píše: 1100Virago> spis narazim na to, ze spousta lidi uz skoro dva roky dost zanedbava prevenci, plus se v nemocnicich docela dlouho neprovadely planovane operace. To, ze nekdo umrel primarne ne primo na covid, ale na neco jineho, co mu covid zkomplikoval, to bych klidne pricetl do skatulky 'na covid'.

V UK probehla studie a podle ni cca 1/3 z "nad umrti" byla diky zanedbane/nedostupne peci, zbytek "asi" covid.

Medved> nesouhlasim s tebou brucoune nejak casto, ale zde naprosto 100% strizlivy a racionalni pohled na vec

Londoner> hezky,... a nezapominejme ze ta zanedbana pece bude mit (narozdil od tech primo na covid zemrelych) dost dlouhodobejsi/setrvacnejsi dopad, takze ta cisla rozhodne nelze brat jako "konecna"

Naposledy editováno 14.07.2021 16:25:55

Kov> neprekvapive.. smutny je ze se na to "oficialne prije" jen u tech kteri budou nekomu politicky nepohodlni, jako vzdy...

kerut> polib si prdel

Medved> sem vrchar, ne gymnastka vole

Kov> no jiste. "Oni" ji zdiskreditovali, protoze rikala co nemela. Jezisi uz zase. Kazdy, kdomele nejaky sracky a je namocenej zaroven do nejakyho pruseru je prece zdiskreditovanej "jima". Jojo, proto mlela sracky jak to do konce leta bude pryc. Proto mlela sracky, ze zadna druha vlna neprijde a ze je to uplne v pohode. Proto je namocena ve srackach s janouskem.
Jediny, co udelala je nejakej podelanej test. Jinak mlela akorat tunu nesmyslu. A to co mele tedka vyvracej lidi z toho samyho oboru ve kterym ona dela. Ale to jsou zase "oni, ti co vsechny umlcujou". Hlavne to nasdilet, nez to smazou tvl.

Tak se nám komunismus, nacismus, začíná odkopávat, Ti kkti chtějí děti fakt odrovnat Respirátory pro netestované a návrat zpěvu. Vojtěch nastínil, jak se od září bude učit , tohle se fakt podobá honu na židy, za tohle snad budou jednou stát před soudem, jenom škoda že neplatí trest smrti, vždyť různými prohlášeními již zkazili tolika životů a můžou si na svůj vrub připsat i velkou částku mrtvých z tabulky "zemřeli na / s covid".
Kuwa zastaví je někdo

https://www.novinky....uje-slachta-40366206

..traktoristu na den do sveraci kazajky a na noc do vypolstrovany cely, navrhuje kerut

Kov píše: Je vidět, že sis to ani nepustil. Tam nic k diskusi není.
Když říkala, že je vir umělý, byla označena za blázna a výrobce hoaxů. Dnes je už hoax skutečností, ale nálepka hoax-erky je jí z Vašich kruhů neustále připisovaná. Chápu, že musela hodně lidí nakrnkout, když takhle podrazila ceny testů. To se hned tak neodpouští.

a jak prosimte podrazila ceny ? To me vysvetli ?
+ ono je nekde potvrzeny ze covid 19 je umelej virus ? Psalo se ro nekde ? nebo to je jen na nejakym videu ?

Naposledy editováno 14.07.2021 21:21:41

S.h.I.t. píše: Kov> no jiste. "Oni" ji zdiskreditovali, protoze rikala co nemela. Jezisi uz zase. Kazdy, kdomele nejaky sracky a je namocenej zaroven do nejakyho pruseru je prece zdiskreditovanej "jima". Jojo, proto mlela sracky jak to do konce leta bude pryc. Proto mlela sracky, ze zadna druha vlna neprijde a ze je to uplne v pohode. Proto je namocena ve srackach s janouskem.
Jediny, co udelala je nejakej podelanej test. Jinak mlela akorat tunu nesmyslu. A to co mele tedka vyvracej lidi z toho samyho oboru ve kterym ona dela. Ale to jsou zase "oni, ti co vsechny umlcujou". Hlavne to nasdilet, nez to smazou tvl.

nikdo ji diskreditovat nemusel.
Odborne, alespon co rikali lidi co s ní delali, je na tom fakt dobre. Ale kazdej musi na prvni pohled videt, ze se zblaznila. A s zadnou pojistovnou nemela smlouvu uz nekolik let, od toho jejich prima kseftu. To ze to ted dolezlo k soudu je shoda nahod.