Asi jsem se dostal do podobné situace.
Když se kdysi probíralo, jak si v Brně ozbrojení opičáci vymýšlí přestupky a pokouší se okrádat pracující lid, měl na to Kuba správňácký názor:
KubaLC8 píše: Zaparkoval jsi blbe? Zaparkoval. Chces resit jeste vetsi problemy?
Asi o 5 let později se na mne Kuba obrátil s tím, že se jej Židlochovická čubka Taťána pokouší okrást (podobně jako třeba tehdy Baarbra).
Po vzoru D-FENSe se tedy na vás obracím s otázkou: Je morálně správné Kubovi pomoci?
(výsledek hlasování není závazný, stejně se nakonec rozhodnu podle sebe)
Naposledy editováno 19.08.2019 16:48:07
Danny350 píše: Standardní postup je takový, že pokud orgán nemá informace zpracované k dispozici a musí je vyhledávat či zpracovávat, má nárok na úhradu nákladů s tímto spojených.
Správně by měl informace zpracovat, následně vyčíslit náklady, poslat výzvu k úhradě a po zaplacení informace poskytnout.
Pokud o stejné informace požádá někdo další, má je už zpracované, takže žádné další náklady nevznikají a měl by je poskytnout zdarma.
Takže teoreticky by ta situace mohla probíhat:
Danny položí 50 dotazů.
Úřad na nich stráví několik hodin zjišťováním informací.
Vyčíslí to na třeba na litr.
Vyzve k zaplacení litru.
Danny si řekne, za to mi to nestojí, ale kolik by asi stálo zodpovězení jinejch 50 dotazů?
Dannny posílá jiných 50 dotazů.
To jde
Naposledy editováno 06.01.2020 12:17:13
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kubova volba
Danny350 píše: Pokud o stejné informace požádá někdo další, má je už zpracované, takže žádné další náklady nevznikají a měl by je poskytnout zdarma.
Pokud ovšem cenu neurčí bez zpracování.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kubova volba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kubova volba
Číkus píše: Pokud ovšem cenu neurčí bez zpracování.
Oznámení o požadavku úhrady nákladů musí být doprovázeno vysvětlením na základě jakých skutečností a jakým způsobem byla výše úhrady povinným subjektem vyčíslena. Tzn. mělo by to obsahovat např. "referent A vyhledávání v archivu 10 hodin, referent B sepisování dat 5 hodin, hodina práce referenta 20 Kč".
Samozřejmě si to můžou vycucat z prstu.
Proto taky přišla žádost o stejné informace od druhého člověka, protože tomu už nic vyčíslovat nebudou a musí to poskytnout.
Naposledy editováno 06.01.2020 12:38:07
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kubova volba
Danny350 píše: vilemx> s největší pravděpodobností kvůli hluku. Ten provizorní most je z nějakých železných plátů a ten rachot z toho je slyšet hodně daleko.
Těch 5 km/h navíc už by určitě způsobilo popraskání ušních bubínků až v Mikulově.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kubova volba
FILODENDRON píše: Těch 5 km/h navíc už by určitě způsobilo popraskání ušních bubínků až v Mikulově.
Tak hlavně proč to udělat pořádně, když to jde udělat tak, aby to mlátilo a pak místo nápravy tam dát omezení a radar že?
Asi si Pohořelice na ten most potřebujou vydělat
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kubova volba
vilemx píše: Danny350> Tipuji, že ta dvacítka tam je buďto kvůli statice (dynamice) mostu, aby most vyhověl i pro náklaďáky/busy. Takže je možné, že pro osobák je navržený na 30 nebo 40 km/h a těch 25 km/h mu neuškodí.... Nebo je tam 20 třeba kvůli nájezdovým úhlům apod., potom jít touhle cestou asi nemá smysl.
Jelikož to mám u prdele a projel jsem tama nesčetněkrát, tak tipuješ správně. Tím ale nechci obhajovat nesmyslnej radar.
A samozřejmě bych chtěl vidět pračku, jak tam letí kilo
1 reakcí na tento příspěvek Kubova volba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kubova volba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kubova volba
Číkus píše: FILODENDRON> Zejména mne zaujalo, co si Zmr. Novák představuje pod pojmem platební morálka.
představ si, že třeba budeš mít naražené kolo u auta a bude "z osy". Myslíš, že budeš moci jezdit po veřejných komunikacích s tím, že jsi omezil rychlost na 20 km/hod. a ještě vybírat prachy na nové gumy, protože ti ji ta silnice ojíždí?Oni mají rozmrdaný most a místo,aby ho opravili, tak tam jebnou 20ku a ještě za to vybírají výpalné. Toto prostě nevymyslíš...
Ten zmrd Novák by měl lézt kanálama...
2 reakcí na tento příspěvek Kubova volba
Číkus píše: Ten bude na whitelistu.
Což je fajn téma pro nějakou bulvární TV. Nemáme tam nějaký kontakt?
1 reakcí na tento příspěvek Kubova volba
prackarr píše: co by s tím podle tebe ten bulvár měl dělat?
Rozmáznout, že zaměstnanci kryjí přestupky svého nadřízeného.
Ale jasně, je to jen fór - komu by se chtělo vynaložit tu námahu s nulovým výsledkem... A stejně by si to nejvíc zasloužil Huml.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kubova volba
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kubova volba
titus píše: Jelikož to mám u prdele a projel jsem tama nesčetněkrát, tak tipuješ správně. Tím ale nechci obhajovat nesmyslnej radar.
A samozřejmě bych chtěl vidět pračku, jak tam letí kilo
Tož když dá kilo na nájezdu, úsekovku přeskočí. Může pak uplatnit materiální aspekt, jako že bez kontaktu s vozovkou nelze ohrozit statiku mostu. Pokud by po něm vyjel úřad pro civilní letectví za let pod minimální výšku, může argumentovat, že prováděl nouzové přistání. Akorát nevím, jak okecá chybějící imatrikulaci a pilotní průkaz..
ynzha píše: Tož když dá kilo na nájezdu, úsekovku přeskočí. Může pak uplatnit materiální aspekt, jako že bez kontaktu s vozovkou nelze ohrozit statiku mostu. Pokud by po něm vyjel úřad pro civilní letectví za let pod minimální výšku, může argumentovat, že prováděl nouzové přistání. Akorát nevím, jak okecá chybějící imatrikulaci a pilotní průkaz..
1 reakcí na tento příspěvek Kubova volba
Litr se mi jim davat nechce.
Chce si s nima nekdo dopisovat?
Naposledy editováno 24.01.2020 13:08:21