Seikos tady řešil podobnou situaci a tak to chci řešit stejně ale nemohli by na mě vytáhnout že jsem se tím prvním zaplacením přiznal a tak už se z tohoto nemůžu vyvléct?
Mám v plánu tam po práci skočit tak nechci být něčím zaskočen až to na mě vybalí.
Edit po 14ti měsících: vyřešeno V souladu s článkem 37 Listiny základních práv a svobod odpírám podat výpověď v této věci. , úřad se po odložení věci už neozval.
Naposledy editováno 09.12.2020 21:14:18
3 reakcí na tento příspěvek Přestupek za nedovolený vjezd
Pokud jedním činem bylo spácháno více přestupků, měl to orgán řešit ve společném řízení, jehož výsledkem je jeden trest.
Snaží se tě podojit, dokud z tebe teče...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek za nedovolený vjezd
(1)
Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
f)
vykonává činnost zakázanou v ochranném pásmu určeném k zabezpečení zvláště chráněných částí přírody,
1 reakcí na tento příspěvek Přestupek za nedovolený vjezd
§123c odst. 2 zákona o silničním provozu:
„Dopustil-li se řidič jedním skutkem více přestupků nebo trestných činů, spáchaných jednáním zařazeným do bodového hodnocení, zaznamená příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností počet bodů stanovených pro nejzávažnější z nich.“
§57 odst. 1 zákona o přestupcích:
„Jestliže se pachatel dopustil více přestupků, které je příslušný projednávat týž orgán, projednávají se tyto přestupky ve společném řízení.“
§12 odst. 2 zákona o přestupcích:
„Za více přestupků téhož pachatele projednaných ve společném řízení se uloží sankce podle ustanovení vztahujícího se na přestupek nejpřísněji postižitelný. Zákaz činnosti lze uložit, jestliže ho lze uložit za některý z těchto přestupků.“
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek za nedovolený vjezd
vilemx píše: Možná to budou chtít rozdělit na dva pachatele - řidiče a provozovatele - přestože půjde o tu samou osobu. Už jsem tuhle taktiku někde zaregistroval. Člobrda jako řidič dostal blokově na místě pokutu za jízdu s prasklinou na čelním skle, následně od úřadu vyfasoval flastr jako provozovatel, že nezabránil jízdě technicky nevyhovujícímu autu.
To si dovolím tvrdit že je blbost.
Tedy případ, kdy řidič a provozovatel je jedna a tatáž osoba. Viz. můj příspěvek výše.
Je to pořád jeden člověk, i když bude mít 10 funkcí.
m) poruší zákaz mytí motorového vozidla nebo provozního mechanismu podle § 39 odst. 9,
(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu
a) do 20000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a), g), k), m), o), p) nebo q)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek za nedovolený vjezd
https://www.autoforum.cz/zivot-ridice/policie-a-urady-maji-novy-trik-jak-z-ridicu-vytahnout-vic-penez/?1
2 reakcí na tento příspěvek Přestupek za nedovolený vjezd
Jak vypadá ta výzva k podání vysvětlení? Pokud v tom neumíš chodit (a z Tvého popisu bych si troufl odhadnout že ne; a to nemyslím nijak pejorativně), rozhodně není dobrý nápad tam po práci skákat.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek za nedovolený vjezd
Odhaduješ dobře, neumím. Říkal jsem si že když stejně jezdím denně kolem tak proč to nevyřídit s orgány osobně.
Zmiňují ve výzvě k podání vysvětlení o porušení jakého § jim jde a jaký přestupek (dle jakého §) v tom spatřují?
2 reakcí na tento příspěvek Přestupek za nedovolený vjezd
1 reakcí na tento příspěvek Přestupek za nedovolený vjezd
- poslat další výzvu k podání vysvětlení
- zahájit správní řízení
- odložit věc na základě nedostatku důkazů
- překvalifikovat na porušení zákazu vjezdu
- něco úplně jiného, úřady jsou kreativní a nezávislé - zejména jsou nezávislé na platných zákonech
Tak jako tak, potom bude vhodné přebírat obsílky poslední den lhůty a lhůty pro podání využívat.
vilemx píše: Danny350> Fígl je v tom, že jednou se pokutuje řidič, podruhé provozovatel.
https://www.autoforum.cz/zivot-ridice/policie-a-urady-maji-novy-trik-jak-z-ridicu-vytahnout-vic-penez/?1
Jenže tady není řidič a provozovatel jedna osoba tak nemotej jabka s hruškama a čti pořádně co píšu.
2) pokud orgány rozjely akci "jeden přestupek = dvě pokuty" nezbývá než ji brát jako pokutu za to, že se s fízlama řidič vůbec o něčem baví. A ti co se tak nezařídili už dávno, by se dle toho mohli zařídit odteď.
Naposledy editováno 07.10.2019 13:39:01
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek za nedovolený vjezd
Číkus píše: MartinVes> Ta zaplacená pětistovka samozřejmě neznamená souhlas se spácháním přestupku. Na základě čeho ale byla zaplacena? Pokud na základě výzvy k uhrazení určené částky, tak se nejednalo o pokutu, žádné správní řízení zahájeno nebylo a tak všechny úvahy o nutnosti užití společného řízení jsou irelevantní.
Jak vypadá ta výzva k podání vysvětlení? Pokud v tom neumíš chodit (a z Tvého popisu bych si troufl odhadnout že ne; a to nemyslím nijak pejorativně), rozhodně není dobrý nápad tam po práci skákat.
Nemyslím si. Pokud orgán shledal více přestupků, má povinnost je řešit ve společném řízení.
Tady bude zakopanej pes v tom, že přestupky jakože nebude projednávat "týž orgán", ale jednou odbor dopravy a podruhé odbor ŽP. I tak si ale pořád myslím, že je to orgán jeden (Městský úřad UH) jen jednotlivé jeho sekce. Celý úřad má ale jednu adresu, jedno IČ, jednoho šéfa (tajemníka) atd. takže podle mýho by měl být právně vnímám jako jeden orgán státní správy.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek za nedovolený vjezd
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek za nedovolený vjezd
http://www.svkuh.cz/...s-pro-fyzicke-osoby/
Proč tě pokutovali za stání, když je tam Zákaz vjezdu všech motorových vozidel (a hned za ním ta cedule s vodním zdrojem)? A dvacet metrů vedle je parkoviště na trávě.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek za nedovolený vjezd
Číkus píše: Danny350> Mýlíš se. Společné řízení nastupuje pouze pokud se vůbec nějaké správní řízení vede. Sprdelní/odpustkové výzvy se neslučují.
Je to možný, jen diskutuju. O odpustkových výzvách toho příliš nevím, páč je ze zásady neplatím.
Ale poslední dobou jsou ty vlákna tady na jedno kopyto. Přiznal jsem se/zaplatil jsem, teď po mně jdou jak slepice po flusu, co mám dělat.
Kdyby se každej držel zásady, že s fízlem se nekomunikuje, nic se mu nepodepisuje, ani neplatí, byla by polovina problémů.
Apropo na poště mi leží pozdrav z Českých Budějovic a předpokládám, že pohled z Lipna to nebude
Parkování na modré zatím nic, asi to posílají z městapa na magoš, když jsme se na ně s vysvětlením vysrali.
Jo a nevíte někdo, zda se měří už v Husovickým tunelu? Dva dny zpět jsem tama nějak prolítl, jako dycky a až na konci si uvědomil, že vyhrožovali měřením (možná proto tam všichni jeli jak posraní)
1 reakcí na tento příspěvek Přestupek za nedovolený vjezd
prijde mi to jako schvalnost - resp, ze jsou tak domluveni. Zatim jsem neslysel/nezazil pripad, ze by policajti neresili to, ze je clovek v zakazu, ale to, ze nenechal pri parkovani dost mista atd... tohle proste smrdi vypocitavou zmrdarnou a nemel bych absolutne vycitky s nima vyjebat at to stoji co to stoji .. jestli ti cikus poradi, mas vetsi sanci...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek za nedovolený vjezd
Ohledně parkování v Brně jsme se už bavili.
Pokud vím, tak na území Brna se zatím bezobslužně neměří nikde.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Přestupek za nedovolený vjezd
Číkus píše: Danny350> Z ČB? To bude pravděpodobně něco přes PostServis (hybridní pošta), tipoval bych něco ohledně Prahy nebo D1. (ale asi to užívají i jiné úřady)
Ohledně parkování v Brně jsme se už bavili.
Pokud vím, tak na území Brna se zatím bezobslužně neměří nikde.
ad.1) jj přes PostServis. Dá se dohledat jen odesílací pošta, bohužel ne odesilatel. No já v červnu párkrát přes ČB jel... zítra mi to vhodí do schránky tak uvidím.
ad.2) jasně, jen podávám průběžnou zprávu
ad.3) psali, že v rámci letní rekonstrukce to vybavili úsekovkama, tak jsem očekával, že magoš po kasičce hned sáhne... ale asi ne