Po měsíci mi přišlo předvolání na policii. Prý jsem mu způsobil škodu na dveřích (dle odhadu 1500kč). Byl jsem tam a řekl přesně jak to bylo. Ale už tam mne zarazilo, že pán uvedl, že se jedná o Škodu Superb šedé barvy. Já jsem si ale na 100% jistý, že to byla hnědá Škoda Octavia. Prý měl i svědka v autě.
Dál jsem to neřešil.
Po dalším měsíci (v říjnu) mi přišel dopis, že se mám dostavit k ústnímu jednání do Plzně.
Počítám s tím, že tam pojedu. Ale vůbec nevím co mi můžou a nemůžou, nebo. Bývá i u toho ústního jednání i ten poškozený?
Nemáte někdo podobnou zkušenost?
Naposledy editováno 13.02.2019 17:41:14
1 reakcí na tento příspěvek Ústní jednání
1 reakcí na tento příspěvek Ústní jednání
Čau, Tom
čeplin píše: Kopii nemám. Na policii jsem vypověděl to co píšu. Že se jednalo o jiné vozidlo a že to bylo na obranu. A že už přesně nevím kam jsem "kopl". Podepsal jsem jen papír o tom, že budu účastník správního řízení. Do Plzně jedu 24.1.
To bývají často odlišné věci, co jsi povídal a co jsi v závěru podepsal. Přečetl sis to pozorně slovo od slova? Na kopii máš nárok, ale oni ti ji samozřejmě sami vnucovat nebudou.
1 reakcí na tento příspěvek Ústní jednání
Ne proto abys zatloukal,ale proto aby se příště plechovkář choval slušně a né aby s tebou vyjebal.On na tebe začal v tom autě nebezpečně najíždět a dostal co si zasloužil.
Teď ještě dělá z tebe i policie okurku když si vymýšlí že si mu kopnul do jiného auta.
Kdybys jim řekl že si na tom neseděl tak by to policie odložila protože nemá viníka a vlastně by mu to neplatila ani tvoje pojišťovna protože mu škoda nevznikla motocyklem,ale osobou.
Takhle si myslím, že mu to budeš muset zaplatit ze svého. Není to sice žádná raketa,ale za takhle uječenýho zm*da já bych nechtěl zaplatit ani 2koruny
Ne proto abys zatloukal,ale proto aby se příště plechovkář choval slušně a né aby s tebou vyjebal.On na tebe začal v tom autě nebezpečně najíždět a dostal co si zasloužil.
Teď ještě dělá z tebe i policie okurku když si vymýšlí že si mu kopnul do jiného auta.
Kdybys jim řekl že si na tom neseděl tak by to policie odložila protože nemá viníka a vlastně by mu to neplatila ani tvoje pojišťovna protože mu škoda nevznikla motocyklem,ale osobou.
Takhle si myslím, že mu to budeš muset zaplatit ze s vého. Není to sice žádná raketa,ale za takhle uječenýho zm*da já bych nechtěl zaplatit ani 2koruny[
Myslet znamená hovno vědět, v tvém přáípadě určitě
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek Ústní jednání
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústní jednání
TomElefant750 píše: No maličko sis to posral tím že ses bavil s Opicií, nicméně na vejlet do Plzně bych se vysral, napsal bych jim dopis že nebudu podávat vysvětlení a že má výpověď na Opicii byla vynucená hrubým nátlakem.
Čau, Tom
Já bych na jeho místě naopak na výlet do Plzně jel. Píše, že je předvolán k ústnímu jednání, což znamená, že se nebude jednat o podání vysvětlení, ale že už proti němu bylo zahájeno správní řízení. Na ústním jednání bych být na jeho místě uvedl, že jsem do žádného auta nekopal a nic dalšího k tomu uvádět nebudu. Naštěstí pořád ještě platí § 137 odst. 4 Správního řádu, kde se říká, že "Záznam o podání vysvětlení nelze použít jako důkazní prostředek". Správní orgán přímo proti němu tedy de iure nemá nic v ruce (a to ani v případě existujícího kamerového záznamu, protože totožnost z toho neodvodí) a o přestupek provozovatele vozidla se taky nejedná.
Musím ovšem naprosto souhlasit s tím, že s policajty se zásadně nebavíme a že podání vysvětlení bylo vynuceno.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústní jednání
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústní jednání
Čau, Tom
Naposledy editováno 20.01.2019 16:52:25
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústní jednání
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústní jednání
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústní jednání
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústní jednání
čeplin píše: vybouřená_mrkev> ale tak přeci mě nemůžou uznat vinným ani když jsem přeci nepoškodí vozidlo, které uvádí.
On má asi svědka. Co máš ty na podporu svého tvrzení?
Buď se z toho chceš i přes svoje dosavadní chyby vykroutit, tak čti co se ti tady píše, nebo si dělej co chceš.
3 reakcí na tento příspěvek Ústní jednání
Co mě zaráží je formulace obranné kopnutí do dveří ... kdyby jsi narazil na rapla tak by ses asi hodně divil. Až to příště někde uděláš, tak si opraš fyziku a představ si, co s tebou udělá auto které je třikrát těžší než ty a má oporu ve čtyřech kolech. Máš celkem štěstí, že to byl nějaký mazánek, mohl tě taky tím autem z motorky sundat a hrknout tě zadní nápravou
E: A škoda 1500kč je taky divná ... jakýkoliv důlek nebo škrábanec je důvod k nalakování celých dveří a v případě poškození cizího majetku u dveří Superbu nebo Octávky by to bylo nad 5000kč tudíž mimo sazbu přestupku. Jediné co mě napadá, že o to majiteli auta jde, aby se zahojil a nehnal to na trestný čin, protože má ať už z jakéhokoliv důvodu máslo na hlavě.
Naposledy editováno 20.01.2019 18:45:32
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústní jednání
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústní jednání
ViktorH píše: To nesmyslné přiznání komentovat nebudu to už udělali ostatní ...
Co mě zaráží je formulace obranné kopnutí do dveří ... kdyby jsi narazil na rapla tak by ses asi hodně divil. Až to příště někde uděláš, tak si opraš fyziku a představ si, co s tebou udělá auto které je třikrát těžší než ty a má oporu ve čtyřech kolech. Máš celkem štěstí, že to byl nějaký mazánek, mohl tě taky tím autem z motorky sundat a hrknout tě zadní nápravou
E: A škoda 1500kč je taky divná ... jakýkoliv důlek nebo škrábanec je důvod k nalakování celých dveří a v případě poškození cizího majetku u dveří Superbu nebo Octávky by to bylo nad 5000kč tudíž mimo sazbu přestupku. Jediné co mě napadá, že o to majiteli auta jde, aby se zahojil a nehnal to na trestný čin, protože má ať už z jakéhokoliv důvodu máslo na hlavě.
Naposledy editováno 20.01.2019 19:23:32
Takze rozhodne na nic takovyho nikdy nepristoupit... jak radi ostatni.
1 reakcí na tento příspěvek Ústní jednání
Doporučil bych se zachovat podle tohoto doporučení.
Pokud ovšem nejsi zkušený v rámci boje s úřady, doporučil bych vyjádření zaslat písemně a na místě se raději vůbec neukazovat. Ono by se také mohlo stát, že by Tě úředník vmanipuloval někam, kam ses vůbec dostat nechtěl.
Pokud tam chceš jít osobně, sežeň si někoho zkušeného, kdo tam půjde s Tebou jako zmocněnec.