Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
A kdo muze rici, ze nikdy nevystreli? A kdy si uz muzeme byt jisti, ze nevystreli?[/quote
... já ho sleduju nepřetržitě od první chvíle a ještě nevystrelil...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
MedWed píše: ... hehe... vytahovat cesky zbrane nekde kde se mluvi o spolehlivosti... mno...
Vzpomínám si, jak v jednom čísle Střelecké revue byl popsán test pistolí SP-01 pro zahraniční trh. Z každé série vybrali jeden náhodný kus, do komory nabili slepý náboj, natáhli kohout, a potom zbraní ze všech sil mrštili o beton tak, aby dopadla na kohout. (Taková obdoba crash-testu u aut.) Rána samozřejmě nesměla odejít, a na zápalce nesměla být ani sebemenší stopa po zápalníku ...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: Znám jeden Walther CCP co umí střílet po natažení (a samozřejmě následném vypuštění) závěru (bez nutnosti se dotýkat pouště).
No a pak si drban takový gun pokoutně pořídí bez papíru, chce požádat místní pumpařku o příspěvek na vánoční dárky a aby zdůraznil, že je jeho požadavek opravdu naléhavý tak natáhne závěr ... a pumpařka je mrtvá.
To pak jeden zjistí, že život není krásný.
Jen tak mimochodem pracoval jsem pro firmu co provozuje několik desítek heren a statisticky bylo nejvíc přepadení před vánocema.
Skalik píše: No a pak si drban takový gun pokoutně pořídí bez papíru, chce požádat místní pumpařku o příspěvek na vánoční dárky a aby zdůraznil, že je jeho požadavek opravdu naléhavý tak natáhne závěr ... a pumpařka je mrtvá.
To pak jeden zjistí, že život není krásný.
Jen tak mimochodem pracoval jsem pro firmu co provozuje několik desítek heren a statisticky bylo nejvíc přepadení před vánocema.
To je takový ten čas lásky, míru a vzájemného porozumění.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Skalik píše: No a pak si drban takový gun pokoutně pořídí bez papíru, chce požádat místní pumpařku o příspěvek na vánoční dárky a aby zdůraznil, že je jeho požadavek opravdu naléhavý tak natáhne závěr ... a pumpařka je mrtvá.
To pak jeden zjistí, že život není krásný.
Jen tak mimochodem pracoval jsem pro firmu co provozuje několik desítek heren a statisticky bylo nejvíc přepadení před vánocema.
tak kdo by nechtel pod stromeckem darek z benzinky?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
assassin píše: tak kdo by nechtel pod stromeckem darek z benzinky?
vonavej stromecek a sterac ...Medved píše: vonavej stromecek a sterac ...
no a pak ukradnes tenhle a mas zkazeny vanoce
https://auto.idnes.c..._180009_automoto_fdv
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
MedWed píše: WildOne> kolikrát museli test opakovat, než narazili na "ten správný náhodný kus"?
Na podruhý už jim to vyšlo
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
HondaGiRRl píše: Jo, to je podstata, na ktere tu Cikus s prackarrem stavi. Ale pokud s tim strelcem nemluvili nebo nejsou pachateli oni sami, tak je jejich myslenka o tom, ze to vrazda nebyla, stejna domnenka jako moje, ze to vrazda byla.
já jsem někde psal, že to vražda nebyla? Ty jsi zrovna z těch, co sem hodí nějakou naschvál nejasnou formulaci a pak se vyžívají v tom, když někdo reaguje na něco, co si domyslí podle toho, co píšeš. Tad ses chytla sama. Já o žádné vraždě/nevraždě nepsal. Já jsem jen vyslovil názor, že mu to vystřelilo samo, protože má v rukách nasráno, nic víc. Ty a Medved mi hned podsouváte, že ho hájím a že omlouvám vraždu. Nic z toho, jen jsem napsal, co si myslím. Kolik ten xindl vyfasuje, pokud ho chytí, je mi u zadele.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1100Virago píše: Podle mě, pokud jde někdo vykrást pumpu a má k tomu jako vercajk kvér nabitý ostrými, natažený a odjištěný, tak je úmysl dost prokazatelný. I když samotný výstřel vyjde kvůli tomu, že má blbec prst na spoušti a zakopne. Ale samozřejmě, nejsem soudce, jen laik. Ale jako porotce bych na to koukal asi takhle.
Já tam ten úmysl jako prokázaný nevidím.
Podobně jako je rozdíl, když někdo člověka přejede schválně (protože ho chce přejet) a dopravní nehodou (ač třeba měl auto, řídil pod vlivem, neměl technickou, měl sjeté gumy, překročil rychlost etc).
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
nemako píše: Číkus> vidím malej rozdíl mezi loupežným přepadením a přejetím někoho autem.
to by nemohlo býti nikdy použito přirovnání, bo vždy je přirovnání trochu o něčem jiném, než o tom, o čem byla původně řeč.2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Situace A: Loupežné přepadení s cílem získat lup pod pohrůžkou zbraně, které se nepovede a oloupený je zabit.
Situace B: Úkladná vražda, pachatel si bere zbraň s úmyslem zabít a oběť zastřelí.
Situace C: Dopravní nehoda (patrně způsobena riskantní jízdou a porušením zákonů), která skončí úmrtím.
Situace D: Pachatel sedá do auta s účelem někoho nárazem usmrtit, svou oběť schválně přejede.
Řekl bych, že mezi A a B je podobný rozdíl jako mezi C a D. V případech B a D je úmysl usmrtit zřejmý (úmysl přímý), zatímco v A a C se jedná spíše o nedbalost vědomou.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
prackarr píše: já jsem někde psal, že to vražda nebyla? Ty jsi zrovna z těch, co sem hodí nějakou naschvál nejasnou formulaci a pak se vyžívají v tom, když někdo reaguje na něco, co si domyslí podle toho, co píšeš. Tad ses chytla sama. Já o žádné vraždě/nevraždě nepsal. Já jsem jen vyslovil názor, že mu to vystřelilo samo, protože má v rukách nasráno, nic víc. Ty a Medved mi hned podsouváte, že ho hájím a že omlouvám vraždu. Nic z toho, jen jsem napsal, co si myslím. Kolik ten xindl vyfasuje, pokud ho chytí, je mi u zadele.
Ja ti nic o obhajobe nepodsouvam a Medved (nebo MedWed, ted fakt netusim, kteryho myslis) taky ne. Podle tebe nebyl umysl zabit, ale vrazda to byt mohla? Zajimavy...
Jako protiváha (typický výblitek v diskusi na novinkách a podobně): Sedl za volant bez papírů a nalitej? Sedl. Tak není co řešit, potrestat za úmyslnou vraždu. Škoda že už není trest smrti. (ta argumentace mi přijde srovnatelná a zvrhlá)
Pro úplnost: Já také schvaluji potrestání toho šmejda, ale jen za činy, které se mu prokážou. Tj. loupežné přepadení vypadá téměř jistě, nedovolené ozbrojování (pokud se prokáže), neúmyslné zabití (možno překvalifikovat na vraždu, pokud se prokáže, že měl v úmyslu vraždit) a tak podobně.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: prackarr>
Situace A: Loupežné přepadení s cílem získat lup pod pohrůžkou zbraně, které se nepovede a oloupený je zabit.
Situace B: Úkladná vražda, pachatel si bere zbraň s úmyslem zabít a oběť zastřelí.
Situace C: Dopravní nehoda (patrně způsobena riskantní jízdou a porušením zákonů), která skončí úmrtím.
Situace D: Pachatel sedá do auta s účelem někoho nárazem usmrtit, svou oběť schválně přejede.
Řekl bych, že mezi A a B je podobný rozdíl jako mezi C a D. V případech B a D je úmysl usmrtit zřejmý (úmysl přímý), zatímco v A a C se jedná spíše o nedbalost vědomou.
Jenže ty stále stavíš na tom, že ten týpek z benzínky zabít nechtěl. Jak to víš?
e.: ok, další příspěvek, nedočetla jsem
Naposledy editováno 11.12.2018 21:13:25
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
edit: Ty znáš někoho, kdo stihne natáhnout zbraň a tak rychle zamířit jako ten šupák z benzínky (dle zveřejněného videa)?
Naposledy editováno 11.12.2018 21:24:47
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Číkus píše: HondaGiRRl> Já stavím mj. na presumpci neviny.
edit: Ty znáš někoho, kdo stihne natáhnout zbraň a tak rychle zamířit jako ten šupák z benzínky (dle zveřejněného videa)?
... zná...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
OT: Co nějaká malá přátelská střelecká soutěž? Bude mi potěšením se nechat porazit.