[quote=Medved]jojo - presne na tohle jsem si vzpomnel

A kdo muze rici, ze nikdy nevystreli? A kdy si uz muzeme byt jisti, ze nevystreli?[/quote

... já ho sleduju nepřetržitě od první chvíle a ještě nevystrelil...

MedWed> ... a u vas zase mlatite cernochy!

MedWed píše: ... hehe... vytahovat cesky zbrane nekde kde se mluvi o spolehlivosti... mno...

Vzpomínám si, jak v jednom čísle Střelecké revue byl popsán test pistolí SP-01 pro zahraniční trh. Z každé série vybrali jeden náhodný kus, do komory nabili slepý náboj, natáhli kohout, a potom zbraní ze všech sil mrštili o beton tak, aby dopadla na kohout. (Taková obdoba crash-testu u aut.) Rána samozřejmě nesměla odejít, a na zápalce nesměla být ani sebemenší stopa po zápalníku ...

Medved>... tak ale od toho si nás přece platíte!?

WildOne> kolikrát museli test opakovat, než narazili na "ten správný náhodný kus"?

Číkus píše: Znám jeden Walther CCP co umí střílet po natažení (a samozřejmě následném vypuštění) závěru (bez nutnosti se dotýkat pouště).

No a pak si drban takový gun pokoutně pořídí bez papíru, chce požádat místní pumpařku o příspěvek na vánoční dárky a aby zdůraznil, že je jeho požadavek opravdu naléhavý tak natáhne závěr ... a pumpařka je mrtvá.

To pak jeden zjistí, že život není krásný.

Jen tak mimochodem pracoval jsem pro firmu co provozuje několik desítek heren a statisticky bylo nejvíc přepadení před vánocema.

MedWed píše: WildOne> kolikrát museli test opakovat, než narazili na "ten správný náhodný kus"?

No, o tom tam už nic nebylo..

Skalik píše: No a pak si drban takový gun pokoutně pořídí bez papíru, chce požádat místní pumpařku o příspěvek na vánoční dárky a aby zdůraznil, že je jeho požadavek opravdu naléhavý tak natáhne závěr ... a pumpařka je mrtvá.

To pak jeden zjistí, že život není krásný.

Jen tak mimochodem pracoval jsem pro firmu co provozuje několik desítek heren a statisticky bylo nejvíc přepadení před vánocema.

To je takový ten čas lásky, míru a vzájemného porozumění.

Skalik píše: No a pak si drban takový gun pokoutně pořídí bez papíru, chce požádat místní pumpařku o příspěvek na vánoční dárky a aby zdůraznil, že je jeho požadavek opravdu naléhavý tak natáhne závěr ... a pumpařka je mrtvá.

To pak jeden zjistí, že život není krásný.

Jen tak mimochodem pracoval jsem pro firmu co provozuje několik desítek heren a statisticky bylo nejvíc přepadení před vánocema.

tak kdo by nechtel pod stromeckem darek z benzinky?

assassin> Saša s Lexou?

assassin píše: tak kdo by nechtel pod stromeckem darek z benzinky?

vonavej stromecek a sterac ...

Medved píše: vonavej stromecek a sterac ...

no a pak ukradnes tenhle a mas zkazeny vanoce
https://auto.idnes.c..._180009_automoto_fdv

Medved> přesně tak

MedWed píše: WildOne> kolikrát museli test opakovat, než narazili na "ten správný náhodný kus"?

Na podruhý už jim to vyšlo

HondaGiRRl píše: Jo, to je podstata, na ktere tu Cikus s prackarrem stavi. Ale pokud s tim strelcem nemluvili nebo nejsou pachateli oni sami, tak je jejich myslenka o tom, ze to vrazda nebyla, stejna domnenka jako moje, ze to vrazda byla.

já jsem někde psal, že to vražda nebyla? Ty jsi zrovna z těch, co sem hodí nějakou naschvál nejasnou formulaci a pak se vyžívají v tom, když někdo reaguje na něco, co si domyslí podle toho, co píšeš. Tad ses chytla sama. Já o žádné vraždě/nevraždě nepsal. Já jsem jen vyslovil názor, že mu to vystřelilo samo, protože má v rukách nasráno, nic víc. Ty a Medved mi hned podsouváte, že ho hájím a že omlouvám vraždu. Nic z toho, jen jsem napsal, co si myslím. Kolik ten xindl vyfasuje, pokud ho chytí, je mi u zadele.

1100Virago píše: Podle mě, pokud jde někdo vykrást pumpu a má k tomu jako vercajk kvér nabitý ostrými, natažený a odjištěný, tak je úmysl dost prokazatelný. I když samotný výstřel vyjde kvůli tomu, že má blbec prst na spoušti a zakopne. Ale samozřejmě, nejsem soudce, jen laik. Ale jako porotce bych na to koukal asi takhle.

Já tam ten úmysl jako prokázaný nevidím.

Podobně jako je rozdíl, když někdo člověka přejede schválně (protože ho chce přejet) a dopravní nehodou (ač třeba měl auto, řídil pod vlivem, neměl technickou, měl sjeté gumy, překročil rychlost etc).

Číkus> vidím malej rozdíl mezi loupežným přepadením a přejetím někoho autem.

nemako píše: Číkus> vidím malej rozdíl mezi loupežným přepadením a přejetím někoho autem.

to by nemohlo býti nikdy použito přirovnání, bo vždy je přirovnání trochu o něčem jiném, než o tom, o čem byla původně řeč.

prackarr>

Situace A: Loupežné přepadení s cílem získat lup pod pohrůžkou zbraně, které se nepovede a oloupený je zabit.
Situace B: Úkladná vražda, pachatel si bere zbraň s úmyslem zabít a oběť zastřelí.
Situace C: Dopravní nehoda (patrně způsobena riskantní jízdou a porušením zákonů), která skončí úmrtím.
Situace D: Pachatel sedá do auta s účelem někoho nárazem usmrtit, svou oběť schválně přejede.

Řekl bych, že mezi A a B je podobný rozdíl jako mezi C a D. V případech B a D je úmysl usmrtit zřejmý (úmysl přímý), zatímco v A a C se jedná spíše o nedbalost vědomou.

Číkus> pod pohrůžkou nabitý a natažený zbraně,mířící na člověka? co jinýho už může bejt úmysl? na tu babku stačilo klidně jen houknout,on si podle mě chtěl vystřelit. já tam ty pumpařky znal všechny a žádná by pár korun tržby rozhodně nebránila. bylo naprosto zbytečný tu bouchačku tam vůbec nosit. kdyby tam vtrhli,sebrali co chtěli a utekli,přijeli by místní fízlové,sepsali protokol,pojišťovna zatáhla škodu a pes by neštěk. takhle je hledá každej fízl v eu a dostanou flastr jako kráva,protože si hráli na drsný lupiče podle mě jim šlo víc o to střílení,než o lup.

prackarr píše: já jsem někde psal, že to vražda nebyla? Ty jsi zrovna z těch, co sem hodí nějakou naschvál nejasnou formulaci a pak se vyžívají v tom, když někdo reaguje na něco, co si domyslí podle toho, co píšeš. Tad ses chytla sama. Já o žádné vraždě/nevraždě nepsal. Já jsem jen vyslovil názor, že mu to vystřelilo samo, protože má v rukách nasráno, nic víc. Ty a Medved mi hned podsouváte, že ho hájím a že omlouvám vraždu. Nic z toho, jen jsem napsal, co si myslím. Kolik ten xindl vyfasuje, pokud ho chytí, je mi u zadele.

Ja ti nic o obhajobe nepodsouvam a Medved (nebo MedWed, ted fakt netusim, kteryho myslis) taky ne. Podle tebe nebyl umysl zabit, ale vrazda to byt mohla? Zajimavy...

nemako> Tak samozřejmě se oba nacházíme na úrovni názorů a dojmů že ano. Já bych si tipl, že jim šlo o lup a zabíjet nechtěli (ale je to jen můj tip!), jiní na to mají jiné názory.

Jako protiváha (typický výblitek v diskusi na novinkách a podobně): Sedl za volant bez papírů a nalitej? Sedl. Tak není co řešit, potrestat za úmyslnou vraždu. Škoda že už není trest smrti. (ta argumentace mi přijde srovnatelná a zvrhlá)

Pro úplnost: Já také schvaluji potrestání toho šmejda, ale jen za činy, které se mu prokážou. Tj. loupežné přepadení vypadá téměř jistě, nedovolené ozbrojování (pokud se prokáže), neúmyslné zabití (možno překvalifikovat na vraždu, pokud se prokáže, že měl v úmyslu vraždit) a tak podobně.

Lad22 píše: assassin> Saša s Lexou?

.. nesmysl... ti ví, že na Vánoce se dávají dárky Simone...

Carcharot píše: Na podruhý už jim to vyšlo

... to je tak hezky skóre, až se mi tomu nechce věřit

Číkus píše: prackarr>

Situace A: Loupežné přepadení s cílem získat lup pod pohrůžkou zbraně, které se nepovede a oloupený je zabit.
Situace B: Úkladná vražda, pachatel si bere zbraň s úmyslem zabít a oběť zastřelí.
Situace C: Dopravní nehoda (patrně způsobena riskantní jízdou a porušením zákonů), která skončí úmrtím.
Situace D: Pachatel sedá do auta s účelem někoho nárazem usmrtit, svou oběť schválně přejede.

Řekl bych, že mezi A a B je podobný rozdíl jako mezi C a D. V případech B a D je úmysl usmrtit zřejmý (úmysl přímý), zatímco v A a C se jedná spíše o nedbalost vědomou.

Jenže ty stále stavíš na tom, že ten týpek z benzínky zabít nechtěl. Jak to víš?

e.: ok, další příspěvek, nedočetla jsem

Naposledy editováno 11.12.2018 21:13:25

HondaGiRRl> Já stavím mj. na presumpci neviny.

edit: Ty znáš někoho, kdo stihne natáhnout zbraň a tak rychle zamířit jako ten šupák z benzínky (dle zveřejněného videa)?

Naposledy editováno 11.12.2018 21:24:47

Číkus píše: HondaGiRRl> Já stavím mj. na presumpci neviny.

edit: Ty znáš někoho, kdo stihne natáhnout zbraň a tak rychle zamířit jako ten šupák z benzínky (dle zveřejněného videa)?

... zná...

MedWed> Věřím tomu, že střílíš výborně (a samozřejmě o několik tříd lépe než já), ale tohle Ti nevěřím.

OT: Co nějaká malá přátelská střelecká soutěž? Bude mi potěšením se nechat porazit.

cikus: to vypada, ze dokazat nekomu umysl nekoho zabit se da jen tak, ze dotycny rekne, ze to mel v umyslu ... aspon to jediny mi z te tve argumetace vychazi, nebo se pletu?

Číkus> Teď jsem na "pár" dní mimo provoz...