https://www.usoud.cz...e-podle-zakona-o-si/
Takže když manželka krouhne souseda, tak ji nahlásit nemusím a sedět nepůjdu...
Ale když pojede v obci 55 tak ji buď napráším, nebo zacáluju pokutu já...
Tak já to nechápu...
Naposledy editováno 22.05.2018 15:49:52
2 reakcí na tento příspěvek Ústavní soud o osobě blízké
Prekvapuje te v tomhle blbakove jeste vubec neco ?
Kdyz se tamhle ztrati par miliard pr ihezkem tunylku, tak za to nemuze najednou nikdo.
Naposledy editováno 22.05.2018 16:00:19
Creck píše: Prestupky pacha auto a ne ridic, tudiz ty jako majitel auta caluj
Prekvapuje te v tomhle blbakove jeste vibec neco ?
to jsi tam nekde vycetl, ze rikaj, ze prestupky pacha auto? zapomnel jsi dodat, ze to je jasnej znak kapitalismu...
Naposledy editováno 22.05.2018 15:59:51
1 reakcí na tento příspěvek Ústavní soud o osobě blízké
1 reakcí na tento příspěvek Ústavní soud o osobě blízké
2 reakcí na tento příspěvek Ústavní soud o osobě blízké
Co třeba takový majitel kamiónové dopravy co má 50 kamiónů, má cálovat všechny přestupky co mu jeho řidiči kde napáchali a pak jim to srazit z platu ?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
PinkPanther píše: Takže když někdo pojede třeba 80 na padesátce, tak pokutu má zaplatit kdo ? Řidič nebo majitel vozidla ?
Co třeba takový majitel kamiónové dopravy co má 50 kamiónů, má cálovat všechny přestupky co mu jeho řidiči kde napáchali a pak jim to srazit z platu ?
Musí je nahlásit, jinak by asi o papíry rychle přišel...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
Stanley78 píše: Musí je nahlásit, jinak by asi o papíry rychle přišel...
A když nevlastní ŘP, tak mu vezmo co, nohu?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
2stroke píše: A když nevlastní ŘP, tak mu vezmo co, nohu?
Minimálně!!! takže je nejlepší napsat auta na někoho,kdo nemá řidičák a je to ne?
Stanley78 píše: Musí je nahlásit, jinak by asi o papíry rychle přišel...
Přijít o papíry za přestupek (přestupky) provozovatele vozidla (dříve správní delikt provozovatele vozidla neboli sprdel)? To by chtělo hodně velkou kreativitu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
PinkPanther píše: Takže když někdo pojede třeba 80 na padesátce, tak pokutu má zaplatit kdo ? Řidič nebo majitel vozidla ?
Co třeba takový majitel kamiónové dopravy co má 50 kamiónů, má cálovat všechny přestupky co mu jeho řidiči kde napáchali a pak jim to srazit z platu ?
Majitel kamionové dopravy neplatí za překročení rychlosti, ale za to, že v rozporu s § 10 odst. 3 ZPPK nezajistil, aby byly dodržovány povinnosti řidiče.
1 reakcí na tento příspěvek Ústavní soud o osobě blízké
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
Číkus píše: assassin> Ale netřeba házet kulomet do žita, i se sprdelí umíme efektivně bojovat, mám tu toho rozjeto povícero a vše vypadá velice nadějně
je mi to jasny. mam z toho ale rozporuplne pocity... je to reseni pro par jedntlivych pripadu, ale neverim, ze to dokaze zmenit system... a mysleni lidi co jim to nedochazi to spis otoci proti tobe a tomu co delas a budou jeste vic fandit fizlovani a utahovani sroubu...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
Číkus píše: Majitel kamionové dopravy neplatí za překročení rychlosti, ale za to, že v rozporu s § 10 odst. 3 ZPPK nezajistil, aby byly dodržovány povinnosti řidiče.
OK , majitel autodopravy nebo třeba PPl si proškolí nebo poučí svoje řidiče.
Ale co třeba tisíce aut na operativní leasing ? Majitel ( provozovatel ) je leasingovka a nemá šanci zjistit kdo s autem doopravdy jezdí, třeba u firemních aut ?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
PinkPanther píše: OK , majitel autodopravy nebo třeba PPl si proškolí nebo poučí svoje řidiče.
Ale co třeba tisíce aut na operativní leasing ? Majitel ( provozovatel ) je leasingovka a nemá šanci zjistit kdo s autem doopravdy jezdí, třeba u firemních aut ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ústavní soud o osobě blízké
"Podle zákona má v obou případech tuto povinnost provozovatel vozidla, což je při operativním leasingu vždy leasingová společnost." (zdroj)
"U operativního leasingu je provozovatelem vozidla pronajímatel (leasingová společnost)" (zdroj)
"Zákon o dani silniční stanoví, že poplatníkem silniční daně je osoba zapsaná v technickém průkazu jako provozovatel vozidla. ... V případě operativního leasingu je provozovatel vozidla shodný s vlastníkem, poplatníkem silniční daně je tedy leasingová společnost." (zdroj)
Jaký průser? Leasingovka zaplatí určenou částku a pak to na základě smlouvy vytáhne z klienta.
nemako píše: provozovatel je nájemce,leasingovka je majitel.
No nevím, kupoval jsem manželce auto od operáče Credium a byli napsaní ve velkém TP jako majitelé, ale auto jezdilo 4 roky u firmy Čepro a to nikde v TP nebylo.
Takže pokud auto spáchalo někde přestupek, tak jim na registru podle SPZ vylezlo to Credium a ne Čepro, takže případný postih museli poslat operáči, jak píše nade mnou Číkus.
Naposledy editováno 23.05.2018 09:34:10