assassin píše: snazim se nevyhlasovat "sazky" ktere nemuzu vyhrat (respektive nejsem si temer jist vyhrou) - mel jsem chvili slabsi obdobi, ale moje "pravda" uz se mi zas vratila

928bych rad, ale objel jsem jich dost a proste 1M+ za to nedam, ty ceny uz jsou totalne premrsteny... (krom toho, ze i do ty za mega klidne dalsich pul padne jako nic)

stava se ze me vzor ctnosti a ve sve skromnosti jsem se rozhodl, ze mi ta e36 bude stacit :) V8 naky novejsi az umre volho

Novější V8? To je protimluv, ne?

assassin píše: Twister: hele a definici vrtulniku si v zakone nenasel? i kdyby tam byla, bude to minimalne o tom, ze lita.... no slo tu o princip, schvalnost, moralka a tak - jako muzes si chvili hrat na cikuse, ale on je v te logice docela dobrej, ty si to prave jedes jak se ti to hodi, jednou presne podle zakona, pak podle zdraveho rozumu, pak podle nezdraveho rozumu...

hele do diskuze elektrina je stejne zbytna jako cigarety se fakt vtahnout nenecham

Rikam, pokud Romus nestavi vrtulnik, ale susak na pradlo. Pak menim svoji odpoved. Tak ze vypoustim strach o legislativu. A slovo vrtulnik nahrazuji slovy susak na pradlo. Mě osobně by nijak neulehčilo umírání, vědět že mi hlavu nerozčísnul rotor vrtulníku, nýbrž (nevím) nosník rotačního sušáku na prádlo. Ale beru, že tobě se pak bude třeba usínat snáz.

Diskutovat o tom nemusíme s tím souhlasím. Bez elektřiny se žilo tisíce let, stejně jako se tisíce let žilo bez tabáku. (poznamka pod carou: Pokud pomineme teorie o galvanických clancich v egypskych pyramidách, pak zřejmě se žilo déle bez elektřiny než bez tabáku.) To je holý fakt... Označení elektřiny jako nezbytné pro život je tedy logický noncenc.

Ja obvykle se snazim koukat na vec z co nejvice uhlu pohledu. Konkretne u tohodle zakona. Jsem si predstavil, ze by se misto kurackych hospod zakazali nekuracke. Mohl bych si chodit posedet kam bych chtel, jo melo by to pro me vyhody. Byl bych pro? Ne nebyl. Kdyby se misto cigaret zakazali treba motorky (nebo neco jineho co mam rad). Byl bych pro? Nebyl. Co kdyby se zakazalo neco co nemam rad (treba kafe, ryby, pomazanky...). Byl bych pro? Nebyl. Z tohoto důvodu tento zákon neobhajuji...

Obdobně nesouhlasím s parkovacími zonami v Praze, ackoliv po jejich zavedeni muzu po 5-ti letech co tam bydlim prijed kdykoliv domu a mam jistotu ze zaparkuju. Je to pro me sice vyhodne. Ale je to svinarna. A mit tu moznost ihned to zrusim...

Hele muze mi nekdo, ale opravdu rozumne vysvetlit proc je tam ponechana ta vodni dymka ?

Creck píše: Hele muze mi nekdo, ale opravdu rozumne vysvetlit proc je tam ponechana ta vodni dymka ?

Kvůli tzv. "čajovnám". Kde se podává čaj a vodní dýmka.

Twister: mas nejak argumentacne slabsi chvilku, tak si to jeste chvili zkusim jo? on uz nekdo prokazal skodlivost romusova stroje? nebo dokonce vrtulniku? nebo dokonce po domacku vyrobeneho vrtulniku?

takze krasne muzu pouzit tvoji vetu - me muze byt jedno, jestli budu umirat na rakovinu plic z cigarety, nebo z cigarety co nekdo kouri pres sklenenou banku a rika tomu vodni dymka - evidentne jsi to i pochopil proc v tom zakone ta vodni dymka je, takze se muzes rozhodnout, jestli to teda beres z pohledu - co neodporuje zakonu je povolene a pak mi ukaz v kterem zakone je zakazane provozova na svem vlastnim dvorku to co provozuje ten amatersky letec...

zaver, ze ty zakony jsou spatne je ok, ale jak jsi k tomu dosel se casto dost potaci a to hlavne v kontrastu s tvymi nazory v jinych oborech lidskeho konani...

btw: je podle tebe vubec neco nezbytneho? asi je to o definici slova "nezbytne", ale pro me tuhle definici pomerne dobre naplnuji "komodity" ktere kdyz ze vteriny na vterinu z povrchu zmizi tak umrou stovky, tisice, miliony lidi....

assassin píše: Twister: mas nejak argumentacne slabsi chvilku, tak si to jeste chvili zkusim jo? on uz nekdo prokazal skodlivost romusova stroje? nebo dokonce vrtulniku? nebo dokonce po domacku vyrobeneho vrtulniku?

takze krasne muzu pouzit tvoji vetu - me muze byt jedno, jestli budu umirat na rakovinu plic z cigarety, nebo z cigarety co nekdo kouri pres sklenenou banku a rika tomu vodni dymka - evidentne jsi to i pochopil proc v tom zakone ta vodni dymka je, takze se muzes rozhodnout, jestli to teda beres z pohledu - co neodporuje zakonu je povolene a pak mi ukaz v kterem zakone je zakazane provozova na svem vlastnim dvorku to co provozuje ten amatersky letec...

zaver, ze ty zakony jsou spatne je ok, ale jak jsi k tomu dosel se casto dost potaci a to hlavne v kontrastu s tvymi nazory v jinych oborech lidskeho konani...

btw: je podle tebe vubec neco nezbytneho? asi je to o definici slova "nezbytne", ale pro me tuhle definici pomerne dobre naplnuji "komodity" ktere kdyz ze vteriny na vterinu z povrchu zmizi tak umrou stovky, tisice, miliony lidi....

1) "Skodlivost" techto stroju byla prokazana experimentalne. Hazel jsem kdysi Romusovi do vlákna reporty z nehod. Snad nebudeš chtít, abych ti to hledal. Protože dneska už mám prolejzání 2 roky starých příspěvků už opravdu po krk...
Navážu. Mohu se zeptat v jakém odvětví strojírenství pracuješ? Měl jsem za to, že v automotive. Proč třeba já musím zajišťovat pevnostní výpočty a následnou reálnou zkoušku konstrukce při dodržování bezpečnostních opatření? (opomeňme že to vyžaduje norma). Vždyť by to podle Romusova vzoru stačilo vzít odhadem a pak se spoléhat, že to nikomu nespadne na palici.

2) Ano myslím, že je celkem jedno jestli někdo vedle tebe bude kouřit žváro, nebo žváro skrz baňku. Z hlediska, řekněme stoupajícího kouře. V tom se shodnem.
Z hlediska zákona, ale už to jedno neni. Pokud si Chiro zapálí žváro, má hostinský povinnost ho vyrazit ať už chce nebo ne (ten hostinsky). Pokud to vezme přes baňku může tam Chira nechat.

3) Romus celou dobu svojí stavbu označoval za vrtulník. I ty jsi ho označil za "letce". Takže tvoji předchozí tezi o sušáku pro tuto chvili smetem ze stolu souhlas? Zde se uvádí, že není povolena amatérská stavba (přímo v zákonu se mi to v půl jedný ráno už hledat nechce, tak se snad spokojíš s tímto)
http://www.laacr.cz/Stranky/Odbornosti/Ultralehke-vrtulniky/default.aspx
Samozrejme dal muzeme polemizovat, jestli Romusovi podminky byly amaterske ci ne. Z meho pohledu byly. Klidne mi oponuj....

4) Nezbytne k zivotu je jidlo, vzduch a voda. Kdybys zustal trcet na Marsu (a opomenuli bychom, ze vzduch, topeni apod. by bylo nutne pohanet elektrikou). Byly by to primarni veci, ktere by ses snazil obstarat. Vse ostatni by byl luxus.

Stejne tak je luxus elektrina. Ano, jeji vyroba kurvi zivotni prostredi a potazmo moje zdravi. Ale zprijemnuje mi zivot natolik, ze se ji nehodlam vzdat. Obdobne to mam s tabakem. A jak jsem zde uz dokazoval. Vyroba elektriny ci spalovani fosilnich paliv ma mnohem horsi vliv nez cigarety. Proto, je trochu demagogicke demonizovat cigarety a pritom vyzdvihovat moderni zpusob zivota..

K tomu, ze umrou miliony lidi. Ano je to silne pravdepodobne. Pak je tu ale alternativa zacit s postupnym utahovanim sroubu stejne jako u tabaku. Elektrina, fosilni paliva apod. se budou omezovat, treba vzrustajici cenou. Mene moviti si nebudou moci dovolit mit potomky. A postupne se snizi populace natolik, ze budeme schopni prezit i jen za pouziti pouhe lidske a zvireci sily.
Chci aby se todle stalo? No vazne, ze ne. Ale je to zpusob jak vyrazne zlepsit zivotni prostredi? Ano...

Twister: jsi demagog, cigareta v bance podle tveho vyhovuje definici vodni dymky - protoze zakon vodni dymku nedefinuje

Ja po tobe chci definici vrtulniku, abychom za stejnych kriterii posoudili jestli do ni spada romusuv vytvor

Nechame to takhle jednoduchy

Jo a delam v automotive, navrhuju to odhadem :) kupodivu to obvykle na FEMu vyjde :)

Naposledy editováno 05.06.2017 00:44:07

assassin píše: Twister: jsi demagog, cigareta v bance podle tveho vyhovuje definici vodni dymky - protoze zakon vodni dymku nedefinuje

Ja po tobe chci definici vrtulniku, abychom za stejnych kriterii posoudili jestli do ni spada romusuv vytvor

Nechame to takhle jednoduchy

Jo a delam v automotive, navrhuju to odhadem :) kupodivu to obvykle na FEMu vyjde :)

Pokud si vzpomínám na definice ze školy:
letadlo: Jakékoliv zařízení zhotovené člověkem za účelem letu v atmosféře, které je alespoň částečně řiditelné.
letoun: Letadlo těžší vzduchu, které je poháněno motorem, vyvozující vztlak na nepohyblivých nosných plochách.
Vrtulník: Letadlo těžší vzduchu, vyvozující vztlak motorem poháněnými horizontálně rotujícími nosnými plochami.

A na co delas FEMu? Nedelaji to jen amateri? Vzdyt borci stylu Romus to vezmou od oka pokrizuji se a pak to testnou.

Nevíte někdo jak se dá vystoupit z této diskuse, aby to pro mně někam zapadlo a neviděl jsem to imrvére na prvním místě v kolonce " diskuze do kterých jste přispívali " ?

Peřina> krizek nalevo od nazvu tematu v mych diskuzich...

Naposledy editováno 05.06.2017 09:26:35

Peřina>jestli chceš, dám ti místního banána a jsi osvobozen

Twister> laskavě dej citaci zákona, ne poučky ze školy. Poucka že školy vrtulník nedefinuje pro zákon či právo.

Opět tancujes v hovne a to jen proto, že tvé ego nemůže unést že někdo šlápl na tvou zábavu. Dokud se šlape po jiných, tak tomu i tleskás...

Shit: hlavne tamta vec neni vrtulnik ani podle tech poucek :)

S.h.I.t. píše: Twister> laskavě dej citaci zákona, ne poučky ze školy. Poucka že školy vrtulník nedefinuje pro zákon či právo.

Opět tancujes v hovne a to jen proto, že tvé ego nemůže unést že někdo šlápl na tvou zábavu. Dokud se šlape po jiných, tak tomu i tleskás...

Nemyslím si, že by zrovna Twister byl tady na fóru tím, kdo si masíruje zbytnělé ego...

Twister píše: Kvůli tzv. "čajovnám". Kde se podává čaj a vodní dýmka.

No myslel jsem logicky. Protoze vodni dymka spaluje tabak jako cigareta.

Tohle mi prijde jako drogy jsou zakazane, ale pervitin se muze

Naposledy editováno 05.06.2017 10:25:00

chiro2> Pořád čekám na tu fotku z vaší hospody kde se ve velkém, kouří vodní dýmky.

Creck píše: No myslel jsem logicky. Protoze vodni dymka spaluje tabak jako cigareta.

Tohle mi prijde jako drogy jsou zakazane, ale pervitin se muze

No hlavně to ale nemá nic společného s cigaretovým tabákem že?

maco> Tak pokud je mi znamo, podleha tabak do vodni dymky ,,od osmnacti let,, tudiz predpokladam ze je naprosto stejne skodlivy jako ten cigaretovy

Creck> Do vodních dýmek se používají i tabákové náhražky které nemají s klasickým tabákem nic společného.

S.h.I.t. píše: Twister> laskavě dej citaci zákona, ne poučky ze školy. Poucka že školy vrtulník nedefinuje pro zákon či právo.

Opět tancujes v hovne a to jen proto, že tvé ego nemůže unést že někdo šlápl na tvou zábavu. Dokud se šlape po jiných, tak tomu i tleskás...

Nejsem právník, ale myslím si, že soud soudí i případy zadřených motorů, viz Rolos. A nevím o zákonu který by definoval "zadřený motor". V tom pripade se opira o soudni znalce. A tyto "poučky" jak ty říkáš, jsou definice a vycházejí z norem.

assassin píše: Shit: hlavne tamta vec neni vrtulnik ani podle tech poucek :)

Ale samozrejme ze je....
Definici splňuje a vlákno sám Romus pojmenoval takto: "Motor Suzuki 750 na stavbu koaxiálneho vrtulníku " sám označil tedy svůj stroj za vrtulník. Tzn. nemůžeš ani začít polemizovat nad tím "že to vlastně nestavěl za účelem letu". Ještě by to šlo napadnout, tím že Romus není člověk, ale to už si myslím, že by bylo celkem přehnané...

Creck píše: No myslel jsem logicky. Protoze vodni dymka spaluje tabak jako cigareta.

Tohle mi prijde jako drogy jsou zakazane, ale pervitin se muze

Co ti na to mám říct? Já ten zákon nepsal

maco píše: Creck> Do vodních dýmek se používají i tabákové náhražky které nemají s klasickým tabákem nic společného.

Tak ono i do cigarety si můžeš nacpat slámu. Ale klasicky se do vodní dýmky skutečně dává tabák, má ovšem další příměsi a je obalenej v melase (případně prý v medu, nikdy jsem se však s tím nesetkal)...

Tak kdy na ně vyrazí nějaký ten conflict team

Debil, Blbeček, Debil, Blbeček, Debil, Blbeček, Debil, Blbeček. Akorát támhle vzadu, to je snad jediná výjimka, STOJÍ dva Blbečci vedle sebe.







Naposledy editováno 05.06.2017 12:25:28

FJRPEPA píše: chiro2> Pořád čekám na tu fotku z vaší hospody kde se ve velkém, kouří vodní dýmky.

Když už mě nečteš, tak mi alespoň nepodsouvej něco co jsem nenapsal.

Ventil-TP píše: Tak kdy na ně vyrazí nějaký ten conflict team

Debil, Blbeček, Debil, Blbeček, Debil, Blbeček, Debil, Blbeček. Akorát támhle vzadu, to je snad jediná výjimka, STOJÍ dva Blbečci vedle sebe.

Mindráky si nějak musí léčit, ale myslím, že je nazýváš velmi slušně.

To nevypadá na nezaměstnané absolventy humanitních oborů zdejších univerzit, to vypadá na naprostý odpad, který zřejmě neprošel ani výběrovým sítem na členy městapa (a to je co říct)...

Ventil-TP> Jsou to naproste nuly. Beztak je po nocich objizdi knize pan (a to doslovne ). Kdyby byli co k cemu, tak jedou tahat uprchliky z more a nezabyvaji se tady plebsem

Cova píše: To nevypadá na nezaměstnané absolventy humanitních oborů zdejších univerzit, to vypadá na naprostý odpad, který zřejmě neprošel ani výběrovým sítem na členy městapa (a to je co říct)...

Staci napsat : obvykla parta prazaku.

No a kazdemu je jasne o co jde

chiro2 píše: Ale leda hovno. Časem s tím každej vyjebe tak jako já a bude. U nás už kupa lidí hulí přes pseudovodnici

kašpárku podle mě ani nelžeš,jen sem píšeš svoje vlhké sny a jsi tak defektní,že si je za pár hodin už nepamatuješ

Naposledy editováno 05.06.2017 16:54:00