Naposledy editováno 12.06.2016 23:40:11
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě
Petr_Ajs píše: Když tak koukám, jakým směrem směřuje diskuse o nepovoleném stání na mostě, tak si nedovedu představit, že by se naše zákony zjednodušily, po čemž někteří tak neustále volají...
Taková je situace. Já jsem PRO zjednodušení. Výklad je výklad, ale dřív byly přestupky proti besip a) a b) a dnes se v tom nedá moc vyznat, zbytečné... ale byl to záměr, zpřesnit, tak je to špatná cesta, zpřesňuje se do aleluja.
laďa-prášil píše: Taková je situace. Já jsem PRO zjednodušení. Výklad je výklad, ale dřív byly přestupky proti besip a) a b) a dnes se v tom nedá moc vyznat, zbytečné... ale byl to záměr, zpřesnit, tak je to špatná cesta, zpřesňuje se do aleluja.
Protože lidi viz. tohle vlákno složitost potřebují. Ne, nestojím na mostě, protože.... .... .... . Všichni ví, že to most je, ale pokud to není napsáno takhle, označeno takhle, nebo by to mohlo bý onak.... tohle ke zjednodušení nevede... Ber to s nadhledem. Myslím, že kdysi byly zákony přehlednější, jednodušší, protože lidi nepředváděli takové tyjátry... a proto se začlo upřesňovat, z a) a b) vzniklo c)d)e)f)g) a bude hůř s tou sebrankou tam nahoře... Pak se předvede pacient nerespektující už dané, jako je Fiškus, při troše štěstí své choré hlavy najde případnou mezeru a zase se začne upřesňovat.... pravý opak zjednodušení. V tomto směru už dobře bylo.
laďa-prášil píše: Petr-Ajs: No, asi jsem nenapsal, že platí 10 m za ní, ale že se umisťuje 10m před most. A že to je zřejmě proto, aby se vozidlo mohlo otočit a vyjet?
Což by se asi dalo vyargumentovat i tím že nevjedeš "zejména na mostní objekt", kvůli kterému je tam ta značka. Jinak označení mostů řeší ČSN EN 73 6220, - "všechny mosty a další evidované objekty se označují číslem mostu podle zásad v normě", všechny podle mne znamená všechny, silničáři kraje s tím neměli problém, mají všechno co není propustek evidované. Most, který řeším je na místní komunikaci, ale na magistrátu jsem to neřešil. Vycházím z "všechny".
celé zásady
strana 42:
2 reakcí na tento příspěvek stání na mostě
Jsme proste specificka zeme :)
herr.Flick píše: To je stejne svanda, v Teplicich pri kazdem fotbalovem zapase domacich stoji desitky aut v obou smerech na dvou mostech a nikomu to nevadi a pak v tom samem meste potkate statni ci mestskou policii jak krouzi na parkovisti pred Kauflandem a rozdavaji pokuty za spatne parkovani.
Jsme proste specificka zeme :)
1 reakcí na tento příspěvek stání na mostě
1 reakcí na tento příspěvek stání na mostě
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě
splasenytrubky píše: člověče, z které strany barikády tuhle kauzu řešíš?
Ze strany začátku mostu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě
Veverčák píše: taky si rikam, ze jestli je to obecni fizl, jak se chvasta v jinem vlakne, ze je to trochu divne
Co je na tom divného, že se neshoduju s názorem správního úředníka, který stát zastupuje? Stát mi nedává žádné bonusy, abych si musel líbit všecko co si vzpomene.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě
laďa-prášil píše: Co je na tom divného, že se neshoduju s názorem správního úředníka, který stát zastupuje? Stát mi nedává žádné bonusy, abych si musel líbit všecko co si vzpomene.
1. predpokladal bych, ze spravny vyklad zakona znas nebo si ho mas kde zjistit
2. predpokladam, ze je ti jasne, ze libovolny nazor z m.cz nema ve spravnim rizeni zadnou vahu ..
e: ale ve vysledku doufam, ze dostanes od statu pekne "pres hubu", aby sis uvedomil, o cem cely ten aparat je
Naposledy editováno 12.06.2016 23:02:07
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě
Když jsem psal Zajímaly by mě vaše názory, nemyslel jsem asi zrovna tebe, sorry.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě
laďa-prášil píše: Co je na tom divného, že se neshoduju s názorem správního úředníka, který stát zastupuje? Stát mi nedává žádné bonusy, abych si musel líbit všecko co si vzpomene.
Tak já bych spíš od profesionála s 24 letou praxí čekal, že nám to spíš tady vysvětlíš. A ty tady pátráš, anžto jsi byl už správním orgánem odeslán do patřičných mezí, jak motoristovi ještě zavařit. Co spáchal, bránil parkováním sanitce, maminky s kočárky nemohly přecházet, invalidé na vozících museli kvůli němu jezdit 300 metrů navíc, ohrozil tím stáním někoho, je tam nějaký jiný materiální aspekt, že tak po něm jdeš? Nebo si jen drze nenechal všechno líbit, čili uložil jsi pokutu za něco, o čem sám vůbec nevíš, zda to bylo oprávněné, když se tady takhle ptáš?
Tohle co jsem popsal mi chybí v tom tvém původním dotazu.
Správní orgán to zamáznul, protože je to tedy vykonstruované? To je dobře.
A já jsem si původně myslel, že se za svou práci nestydíš.
splasenytrubky píše: Tak já bych spíš od profesionála s 24 letou praxí čekal, že nám to spíš tady vysvětlíš. A ty tady pátráš, anžto jsi byl už správním orgánem odeslán do patřičných mezí, jak motoristovi ještě zavařit. Co spáchal, bránil parkováním sanitce, maminky s kočárky nemohly přecházet, invalidé na vozících museli kvůli němu jezdit 300 metrů navíc, ohrozil tím stáním někoho, je tam nějaký jiný materiální aspekt, že tak po něm jdeš? Nebo si jen drze nenechal všechno líbit, čili uložil jsi pokutu za něco, o čem sám vůbec nevíš, zda to bylo oprávněné, když se tady takhle ptáš?
Tohle co jsem popsal mi chybí v tom tvém původním dotazu.
Správní orgán to zamáznul, protože je to tedy vykonstruované? To je dobře.
A já jsem si původně myslel, že se za svou práci nestydíš.
Ne, jsem v pozici motoristy.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě
laďa-prášil píše: Veverčák> Já jsem přesvědčen, že pokud je most označen ( a má být každý označen), pak začíná tam, kde je označen. Je mi předkládán jiný názor, že není podstatné, kde most začíná, že jsem stál zjevně na mostě bez ohledu na to, že před jeho označením.
Když jsem psal Zajímaly by mě vaše názory, nemyslel jsem asi zrovna tebe, sorry.
gratuluji ti k setkani s realitou fizlovske buzerace .... (i kdyz ji treba provadi urednik na zaklade oznameni fizla)