globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: stání na mostě
 
31.5.2016 v 22:59
V zákoně o silničním provozu je zakázáno stání a zastavení na mostě. Ve výkladu pojmů ovšem "most" chybí. Jak tedy řidič, policista, správní orgán atd... určí spolehlivě a v nějaké shodě začátek a konec mostu? Řeším tenhle problém a zajímaly by mě vaše názory.

Naposledy editováno 12.06.2016 23:40:11

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) stání na mostě

2.6.2016 v 14:14 | Nahoru | #1

Petr_Ajs píše: Když tak koukám, jakým směrem směřuje diskuse o nepovoleném stání na mostě, tak si nedovedu představit, že by se naše zákony zjednodušily, po čemž někteří tak neustále volají...



Taková je situace. Já jsem PRO zjednodušení. Výklad je výklad, ale dřív byly přestupky proti besip a) a b) a dnes se v tom nedá moc vyznat, zbytečné... ale byl to záměr, zpřesnit, tak je to špatná cesta, zpřesňuje se do aleluja.

(reakce na) stání na mostě

2.6.2016 v 16:47 | Nahoru | #2

laďa-prášil píše: Taková je situace. Já jsem PRO zjednodušení. Výklad je výklad, ale dřív byly přestupky proti besip a) a b) a dnes se v tom nedá moc vyznat, zbytečné... ale byl to záměr, zpřesnit, tak je to špatná cesta, zpřesňuje se do aleluja.



Protože lidi viz. tohle vlákno složitost potřebují. Ne, nestojím na mostě, protože.... .... .... . Všichni ví, že to most je, ale pokud to není napsáno takhle, označeno takhle, nebo by to mohlo bý onak.... tohle ke zjednodušení nevede... Ber to s nadhledem. Myslím, že kdysi byly zákony přehlednější, jednodušší, protože lidi nepředváděli takové tyjátry... a proto se začlo upřesňovat, z a) a b) vzniklo c)d)e)f)g) a bude hůř s tou sebrankou tam nahoře... Pak se předvede pacient nerespektující už dané, jako je Fiškus, při troše štěstí své choré hlavy najde případnou mezeru a zase se začne upřesňovat.... pravý opak zjednodušení. V tomto směru už dobře bylo.
Téma je zamknuto

TOPlist