Omlouvám se takový elaborát, ale chtěl jsem aby jste byly v obraze,jak se mám zachovat co mi poradíte?????
Naposledy editováno 03.12.2015 17:35:47
1 reakcí na tento příspěvek Reklamace 4kolky - řešení???
Kam az moje matematicke znalosti sahaji, to je vic nez sest mesicu, kterymi se ohani, ne?
E-Ryc píše: "Podáním ze dne 9.6.2015 žalobce odstoupil od kupní smlouvy uzavřené dne 10.10.2014"
Kam az moje matematicke znalosti sahaji, to je vic nez sest mesicu, kterymi se ohani, ne?
1 reakcí na tento příspěvek Reklamace 4kolky - řešení???
Promiň, ale tvůj právník to docela podělal. K soudu se nechodí s pravdou a čistou duší, k soudu se chodí s vlastní variantou "příběhu" a vůbec nezáleží na její pravdivosti, důležitá je její uvěřitelnost. Tedy tachometr byl rozbitý a nenačítal po celou dobu mého vlastnictví vozidla, kupující na tuto skutečnost byl při koupi upozorněn, čehož důkazem je skutečnost, že po celou dobu užívání vozidla nefunkčnost tachometru nereklamoval, přestože lze s určitostí vyloučit, že by si v průběhu několika set km nefunkčnosti nepovšimnul.
Teď už jen obhajobu stavět na účelovosti odstoupení od smlouvy, kdy kupec chce vrátit vozidlo znehodnocené jím hrubě zanedbanou údržbou.
Edit: za povšimnutí stojí to , jakým způsobem žalobu staví obhajoba. Stačí v manuálu větička, vozidlo se může lišit od popsaného v manuálu a oni na tom hned vystaví dedukci, že ve skutečnosti tedy tachometr od výrobce mělo. Pravda je vedlejší, důležité je navozovat dojem. Takhle se to u sporu dělá. Tvůj právník odvádí slabý výkon za tvoje peníze.
Naposledy editováno 02.12.2015 01:18:43
Pokud tam jen plácnu, že vozidlo nebylo tachometrem vybaveno, tak je zcela logické, když protistrana poukáže na to, kde na to přišli, když to nemají nikde prokázané. (Já bych se bránil taky )
Nynější námitky žalovaného, kdy tento ve svém podání uvedl, že tachometr nikdy nebyl funkční, stav na něm je z jiného použitého vozidla a je neměnný, jsou pro žalobce překvapivé.
S ohledem na tuto vznesenou námitku žalobce poukazuje na vyhlášku č. 341/2002 Sb., o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve znění účinném do 31.12.2014, tj. ve znění účinném k datu uzavření kupní smlouvy.
V uvedeném právním předpise, konkrétně v příloze č. 2 (technické požadavky pro konstrukci vozidel kategorií L) bodu 14 vyhlášky, je jednoznačně uvedeno: „Počítače ujeté vzdálenosti musí spolehlivě a zřetelně udávat vozidlem ujetou vzdálenost s přesností nejméně ± 5 % z měřené hodnoty.“ Jen pro úplnost žalobce dodává, že čtyřkolky ve smyslu zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, a uvedené vyhlášky spadají do kategorie vozidel L.
Z uvedeného tedy vyplývá, jestliže vozidlo (čtyřkolka) je vybaveno počítačem ujeté vzdálenosti (tachometrem), tento musí spolehlivě a zřetelně udávat ujetou vzdálenost.
Tohle snad platí u vozidla uváděného do provozu.Náhon tachometru se může kdykoliv pokazit,takže vozidlo nemusí spolehlivě a zřetelně ukazovat když má závadu a ani to neumí.
PS: Jezdil na tom osm dní a nevšiml si že se mu netočí tachometr a neměnný stav je pro něho překvapivé?
Naposledy editováno 02.12.2015 23:31:24
2 reakcí na tento příspěvek Reklamace 4kolky - řešení???
1 reakcí na tento příspěvek Reklamace 4kolky - řešení???
Musím teď už vážně natvrdo něco sepsat a nenechat si sr..t na hlavu, už mě to přestává bavit a stojí mě to hodně nervů.....
1 reakcí na tento příspěvek Reklamace 4kolky - řešení???
Caps Lock v oficialnim dokumentu? No to me poser.
Jinak po precteni tohoto jsem si na 99% jisty ze soud prohrajes, takovahle obhajoba by mozna sla pouzit, kdyby vozidlo nemelo zadne papiry, ale takhle na tebe vytahnou vsechny mozne paragrafy o technicke zpusobilosti a je konec.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Reklamace 4kolky - řešení???
SirIndy píše: "Tachometr na čtyřkolce není propojen s dalšími součástmi čtyřkolky a tedy NIKDY NEBYL FUNKČNÍ, STAV NA NĚM UVEDENÝ JE Z JINÉHO POUŽITÉHO VOZIDLA A JE NEMĚNNÝ, TUDÍŽ NENÍ UKAZATELEM POČTU UJETÝCH KILOMETRŮ, což ostatně vyplývá i z žalobcem předloženého znaleckého posudku (viz strana 8, cit.: „Stav počítače ujetých kilometrů při kontrole znalcem: nezjištěn dle sdělení souč. vlastníkem ujeto cca 300 až 400 km….“)."
Caps Lock v oficialnim dokumentu? No to me poser.
Jinak po precteni tohoto jsem si na 99% jisty ze soud prohrajes, takovahle obhajoba by mozna sla pouzit, kdyby vozidlo nemelo zadne papiry, ale takhle na tebe vytahnou vsechny mozne paragrafy o technicke zpusobilosti a je konec.
Ale technická způsobilost mu může být u prdele ne,co on s ní má společného,to je snad problém STK které to vozidlo uvádělo do provozu nebo za to podle tebe může šestý majitel nebo který?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Reklamace 4kolky - řešení???
maco píše: Ale technická způsobilost mu může být u prdele ne,co on s ní má společného,to je snad problém STK které to vozidlo uvádělo do provozu nebo za to podle tebe může šestý majitel nebo který?
Podle me ho dostanou na tom, ze o tom nenapsal ve smlouve a tim uvedl kupujiciho v omyl, ze kupuje vozidlo s papiry zpusobile k provozu na verejnych komunikacich.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Reklamace 4kolky - řešení???
SirIndy píše: Podle me ho dostanou na tom, ze o tom nenapsal ve smlouve a tim uvedl kupujiciho v omyl, ze kupuje vozidlo s papiry zpusobile k provozu na verejnych komunikacich.
Tak to podle mě není zas tak jisté,podle mě je zas těžko pochopitelné že by se někdo vozil na koupeném vozidle několik dní aniž by kontroloval počet ujetých kilometrů a po několika dnech odhadoval počet ujetých kilometrů podle větru a pak byl překvapený z nefunkčního počítače,to může někdo nabulíkovat tak tetičce a ne u soudu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Reklamace 4kolky - řešení???
maco píše: Tak to podle mě není zas tak jisté,podle mě je zas těžko pochopitelné že by se někdo vozil na koupeném vozidle několik dní aniž by kontroloval počet ujetých kilometrů a po několika dnech odhadoval počet ujetých kilometrů podle větru a pak byl překvapený z nefunkčního počítače,to může někdo nabulíkovat tak tetičce a ne u soudu.
Soud bude resit jen co je ve smlouve vs stav vozidla. Nejaka pochopitelnost, odhadovani a predpoklady mu budou ukradene.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Reklamace 4kolky - řešení???
SirIndy píše: Soud bude resit jen co je ve smlouve vs stav vozidla. Nejaka pochopitelnost, odhadovani a predpoklady mu budou ukradene.
Stav byl v pořádku,že si ani po týdnu nevšiml že se mu netočí kilometry je problém toho kdo to koupil,měl si toho všimnout a zavolat původnímu majiteli,tečka.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Reklamace 4kolky - řešení???
maco píše: Stav byl v pořádku,že si ani po týdnu nevšiml že se mu netočí kilometry je problém toho kdo to koupil,měl si toho všimnout a zavolat původnímu majiteli,tečka.
Ty na to koukas selskym rozumem, takhle soudy nefunguji. Navic on mu zavolal, sice z jineho duvodu ale oni klidne pouziji i to.
SirIndy píše: Ty na to koukas selskym rozumem, takhle soudy nefunguji. Navic on mu zavolal, sice z jineho duvodu ale oni klidne pouziji i to.
On mu zavolal ale až se to škublo a ani se to nehlo,tak se nemůže odvolávat na překvapení z nefunkčního počítadla a technickou způsobilost,to je logika a ne selský rozum