Nikulinak píše: A kdo bude jezdit pomalu a dle předpisů?? Třeba já, protože na vysokou pokutu nebudu mít prachy. Ale kretén, kterej tady u nás jezdí v audině A8 permanentně ožralej a přes město rozhodně ne 50km/h si to stejně bez problémů zaplatí a jezdit bude úplně stejně.

Tolik závisti...

Nikulinak píše: A kdo bude jezdit pomalu a dle předpisů?? Třeba já, protože na vysokou pokutu nebudu mít prachy. Ale kretén, kterej tady u nás jezdí v audině A8 permanentně ožralej a přes město rozhodně ne 50km/h si to stejně bez problémů zaplatí a jezdit bude úplně stejně.

Tak takovej by měl dostat třeba 100000kč když ná na audinu za 2 miliony ne alespoň já bych to tak zavedl

Číkus píše: Tolik závisti...

a v jedný větě

Jirka749 píše: Tak takovej by měl dostat třeba 100000kč když ná na audinu za 2 miliony ne alespoň já bych to tak zavedl

Luxus, ve (na) kterým kdo jezdí s tím nesouvisí... znám dost lidí, kteří jezdí jak prasata ve feldách i slušné šoféry v drahých limuzínách...

Hovado má dostat co mu patří, bez ohledu na to, jestli je v montérkách nebo v obleku....

Naposledy editováno 08.09.2015 10:59:37

Jirka749 píše: Tak takovej by měl dostat třeba 100000kč když ná na audinu za 2 miliony ne alespoň já bych to tak zavedl

A není to málo, Antone Pavloviči?

Číkus píše: Pán ráčí býti policajt? Kombinace ovcovského fandění nesmyslným represím se základní neznalostí problematiky o tom vypovídá.

Podívej se na jeho věk... Jednou komanč, vždycky komanč

Jirka749 píše: Tak takovej by měl dostat třeba 100000kč když ná na audinu za 2 miliony ne alespoň já bych to tak zavedl

Jasně a za guláš v hodpodě dá litr, že jo? Jen ať takovej hajzl vidí, že vyčnívat se nevyplácí

soccer: Nehledě na to, že před zákonem si mají být všichni rovni. Diskriminovat lidi podle majetku je bolševické svinstvo.

Podle stejné logiky by měly být obráceně odstupňované tresty odnětí svobody. Protože hodina života boháče má hodnotu spousty tisíc, hodina socky pár desetikaček. Takže za stejný přečin by socka měla sedět nejméně destkrát déle, než vatař.
Moc by mě zajímalo, jak by se sockám takové uplatňování práva líbilo!

1100Virago píše: Podle stejné logiky by měly být obráceně odstupňované tresty odnětí svobody. Protože hodina života boháče má hodnotu spousty tisíc, hodina socky pár desetikaček.

To je tvá logika? Nebo kdo to určil? Zcestné...

1100Virago> přesně, hlavně pracháč je větší přínos pro systém pač do něj odvádí víc peněz, takže čím déle zavřený tím větší ztráta

SLEEPER píše: Konecne se bude jezdit dle schvalenych predpisu a ne treba 130 na 90, jak to mnozi zamingrakovci dokazuji.

Hmm, myslím, že to není tak jednoduchý, jsou úseky, kde je v dnešní době těch 90 úplně zbytečnejch a je to doslova plazení a taky tam na motce valím třeba těch reálnejch 120 a zamindrákovanej fakt nejsem. Podle mě tady chybí ten "neplošnej" pohled na cokoli. Tam kde to jde klidně povolit víc, tam kde ne klidně i omezit na míň. Ale to je furt dokola, že jo.

soccer píše: To je tvá logika? Nebo kdo to určil? Zcestné...

To je stejně zcestné, jako výše peněžních trestů podle výše majetku. Pokud by to mělo platit, tak by se to mělo promítat do všech trestů, ne jen peněžitých. A jak správně chápe jetam, ty peníze si boháč "odsedí" rychleji než chudák.

1100Virago píše: To je stejně zcestné, jako výše peněžních trestů podle výše majetku. Pokud by to mělo platit, tak by se to mělo promítat do všech trestů, ne jen peněžitých. A jak správně chápe jetam, ty peníze si boháč "odsedí" rychleji než chudák.

Tresty podle výše majetku neschvaluju...

Tohle co píšeš:ty peníze si boháč "odsedí" rychleji než chudák nechápu, ale tento rozdíl bych já nedělal...

1100Virago píše: soccer: Nehledě na to, že před zákonem si mají být všichni rovni. Diskriminovat lidi podle majetku je bolševické svinstvo.

Podle stejné logiky by měly být obráceně odstupňované tresty odnětí svobody. Protože hodina života boháče má hodnotu spousty tisíc, hodina socky pár desetikaček. Takže za stejný přečin by socka měla sedět nejméně destkrát déle, než vatař.
Moc by mě zajímalo, jak by se sockám takové uplatňování práva líbilo!

Wtf did I just read? Jako že bys rovnou přešel na tresty ne ve výši let, ale ve výši korun a ty pak dělil výdělkem za hodinu, což by ti hodilo celkovou výši trestu? To by většina těch "vatařů" s deklarovaným příjmem 0 seděla pěkně dlouho

Pokud vím, tak původní idea byla pokuty pro plebs, body pro ty, co by s opakovaným placením pokut neměli problém ani opakovaně.

soccer píše: Tresty podle výše majetku neschvaluju...
Tohle co píšeš:ty peníze si boháč "odsedí" rychleji než chudák nechápu, ale tento rozdíl bych já nedělal...

Vím, že neschvaluješ. První příspěvek jsem pod tebe pověsil jako doplnění, ne jako polemiku.

fockewulf: Stejný problém je přece i u pokut dle výše příjmu. Pokud má ten vatař deklarovanou nulu, platil by méně než socka s nenulovým příjmem.
Mně jde prostě o to, že tady kdekdo krátkozrace volá po výši peněžních trestů podle příjmů ("on na to má, tak ať platí") a strašně by mě zajímalo jak by se ti samí tvářili, kdyby se to obráceně vztáhlo i na ztrátu svobody. Přesně jak píšeš - trest určit finančně a odsedět podle rychlosti, za jak dlouho by člověk teoreticky potřebnou částku vydělal. To by se najednou ti samí posrali vzteky, kdyby měli sedět dýl než bohatí. Ale opak u peněz jim nevadí, pokrytcům.

Naposledy editováno 08.09.2015 11:31:39

1100Virago> ne, pokuty by se určitě platily podle hodnoty vozu! Právě aby ty svině s nulovým výdělkem neunikly!

fockewulf: Co půjčené vozy, firemní vozy? To by musel kdejaký kamioňák kvůli přestupku prodávat byt A vsadím se, že by byl silný nesoulad mezi hodnotou vozu určenou policií a hodnotou určenou pojišťovnou v případě havárie

selkie píše: A není to málo, Antone Pavloviči?

Není to stačí, příště by mohl dostat dvojnásobek . A nebo bych mu zabavil třeba 3 platy

soccer píše: Luxus, ve (na) kterým kdo jezdí s tím nesouvisí... znám dost lidí, kteří jezdí jak prasata ve feldách i slušné šoféry v drahých limuzínách...

Hovado má dostat co mu patří, bez ohledu na to, jestli je v montérkách nebo v obleku....

To máš pravdu, ale tak by se to mohlo řešit třeba podle jeho platu a nebo by to zacálovala draze firma.

1100Virago píše: fockewulf: Co půjčené vozy, firemní vozy? To by musel kdejaký kamioňák kvůli přestupku prodávat byt A vsadím se, že by byl silný nesoulad mezi hodnotou vozu určenou policií a hodnotou určenou pojišťovnou v případě havárie

Jednoduché-když máš na to aby sis půjčil Lambo, tak budeš solit, pokud je tvoje firma bohatá, že ti koupí Mercedes namísto lidovědemokratické krátké Fabie, tak budeš solit! Kamioňáci-nutil tě snad někdo jezdit kamionem? Ne, tak budeš solit!

Policie získá možnost automaticky odebírat zbraň na základě udání souseda, proč by nemohla pro své členy automaticky získat možnost býti odbornými odhadci cen ne/movitostí.

Nic není nemožné, přes objektivní potíže se musíš tak nějak přenést-třeba jako Komsomolci

Naposledy editováno 08.09.2015 11:51:21

A já si furt říkám, čí odrazem jsou politici

[

Naposledy editováno 23.10.2015 01:03:37

CAG píše: Není smyslem pokuty donutit člověka přemýšlet zda se mu nevyplatí chovat se tak abych ji nedostal? Potom má reálný základ ji udělovat dle výše příjmu ne?

Složitý, zdlouhavý a špatně vymahatelný systém !!!

Efektivnější je: opakovaně rychlá jízda??? pokuta krát tři (pět)... na místě a hned lze udělit, zkasírovat, vyřešit... jak známo, největší efekt má okamžitý postih...

CAG píše: Není smyslem pokuty donutit člověka přemýšlet zda se mu nevyplatí chovat se tak abych ji nedostal? Potom má reálný základ ji udělovat dle výše příjmu ne?

Totéž platí pro trest odnětí svobody. Člověku který jen vymění povalování doma za povalování v base to neuškodí zdaleka tolik jako někomu, komu může pár měsíců zničit život a kariéru.

Ale princip je jasný: Mají si být před zákonem všichni rovni, nebo mají být trestáni odlišně podle společenského statusu?

Jo podle už nasbíraných bodů nebo podle platu, nebo i kombinace. Né podle majetku, to je přinejmenším komplikované.

No tresty s odnětím svobody, to není sranda pro většinu lidí. Pár měsíců v base a člověk je bez práce a třeba i bez hypotéky kterou střádal 20 let...přece jen všichni děláme chyby.
Taky mi přijde šílené když po kde kom chcou odškodnění 5 milionů, když většina znás splácí celý život barák za 2,5 společně s manželkou/em.
No ale tyhle věci jsou asi pro zamyšlení pro soudce, ti jsou taky někdy bez rozumu.

1100Virago> Pokud si lidi mají být před zákonem rovni, tak musí všichni stejně citelně pocítit daný trest

Naposledy editováno 08.09.2015 12:42:54

Nechci se zastávat ani jedné strany.
Jen tady tyhle debaty ohledně výše pokut podle příjmu chápu tak.
Že pro někoho je pokuta 2000 korun třeba pokrytí rodinných výdajů na týden. A podle toho mají účinek.
Pro druhého je to třeba jen jedna večeře (pro jednu osobu),.................Nebo třeba jen,například.Musí být rychle v Brně,protože ho čeká důležitá schůzka.Nějaká pokuta 20korun mu za to stojí,počítá s ní a nevyváží případnou ztrátu z prodlení způsobenou "pomalou" jízdou
Nechci se do toho nijak dále zaplétat.
Takhle já chápu snahu o zvyšování pokut podle příjmu konkrétního řidiče.
O tom to je.Každý vnímá hodnotu peněz jinak.Na tom se snad shodnou všichni.
Stejně si nemyslím,že to lidi změní a budou jezdit předpisově.

P-M-T-K píše: Nechci se zastávat ani jedné strany.
Jen tady tyhle debaty ohledně výše pokut podle příjmu chápu tak.
Že pro někoho je pokuta 2000 korun třeba pokrytí rodinných výdajů na týden. A podle toho mají účinek.
Pro druhého je to třeba jen jedna večeře (pro jednu osobu),.................Nebo třeba jen,například.Musí být rychle v Brně,protože ho čeká důležitá schůzka.Nějaká pokuta 20korun mu za to stojí,počítá s ní a nevyváží případnou ztrátu z prodlení způsobenou "pomalou" jízdou
Nechci se do toho nijak dále zaplétat.
Takhle já chápu snahu o zvyšování pokut podle příjmu konkrétního řidiče.
O tom to je.Každý vnímá hodnotu peněz jinak.Na tom se snad shodnou všichni.
Stejně si nemyslím,že to lidi změní a budou jezdit předpisově.

Promiň, ale jen idiot se může domnívat, že ze Svitav do Brna se dostane rychle...

P-M-T-K: A neměl by třeba boháč dávat 10 miliónů za auto, které chudáka stojí sto tisíc? Aby tu cenu pocítili taky tak nějak stejně? Je to přece strašně nespravedlivé, když někdo na to auto šetří roky a druhý si z jediné výplaty koupí klidně dvě!

Nebo že by se kromě minimální mzdy zavedla i maximální, třeba dvojnásobná, a nebudou se muset řešit pokuty podle majetku, protože všichni budou mít stejné kulové. Vlastně... to už jsme tu měli. A některým to v hlavách asi zůstává.

1100Virago píše: P-M-T-K: A neměl by třeba boháč dávat 10 miliónů za auto, které chudáka stojí sto tisíc? Aby tu cenu pocítili taky tak nějak stejně? Je to přece strašně nespravedlivé, když někdo na to auto šetří roky a druhý si z jediné výplaty koupí klidně dvě!

Nebo že by se kromě minimální mzdy zavedla i maximální, třeba dvojnásobná, a nebudou se muset řešit pokuty podle majetku, protože všichni budou mít stejné kulové. Vlastně... to už jsme tu měli. A některým to v hlavách asi zůstává.

Naopak, já jsem socka, tak by mě to auto za dva mega mělo stát dvěsta tisíc Ať je to spravedlivý

FiZzeR> Na auta sere pes, ale ty pěkný nový motorky .................